COMO DERROCAR A MADURO
El artículo de ENRIQUE ORTEGA SALINAS
( VER LINK )dice varias verdades fundamentales para entender lo que está
ocurriendo en Venezuela y sirve para quebrar el monopolio informativo tejido
alrededor de Venezuela que sólo nos da una versión : la de quienes quieren dar el golpe.
No es un articulo objetivo e incurre
en el defecto de presentar una verdad tan desbalanceada a favor como la que la
prensa monopólica presenta en contra.
Pero no me atrevo a culparlo. No se
puede pedir que se conteste a embestidas fanatizadas que han copado el espacio
público y la opinón pública de todo el continente, pintando arbirtrariamente
con los colores más negros y alarmistas
la realidad, sin hacer concesiones, con un articulo equilibrado donde se mencionen
virtudes y defectos, éxitos y fracasos. Un artículo que pronto sería
canibalizado por la media para reproducir sus frases más críticas y exhibirlas
como una irredimible confesión de parte.
Al fin de cuentas el chavismo y en
general los movimientos progresistas en AMERICA LATINA están cayendo uno a uno
por obra de una campaña impiadosa estupendamente bien organizada y con todos los recursos
financieros y técnicos ( marketing, sicologia social ) que están a disposición
de quienes tienen como comprarlos, pero también por defectos propios que yo básicamente
resumiría en los siguientes puntos , observables en mayor o menor grado en
todos los gobiernos progresistas que o han caído o están sometidos al asedio de
las fuerzas de derecha (Argentina,Brasil,Bolivia,Ecuador, Paraguay,Uruguay
,Honduras )( no incluyo a Chile que es un caso aparte )
-intentaron coexistir con el sistema
y postergaron hasta el dia del juicio final las reformas estructurales y la
batalla cultural para rescatar la mente de las gentes del neoliberalismo individualista
con que, debidamente aleccionados por la media corporativa, juzgan la realidad.
-utilizaron los recursos de una época
de bonanza en el loable propósito de mejorar el nivel de vida de los más
carentes pero dejaron de lado las inversiones en el desarrollo económico que hubieran
creado economías mas estables y diversificadas. Y menos dependientes de las de
los países ricos.
-dejaron perderse el ímpetu integrador,
permitiendo que el Mercosur se convirtiera en un mero acuerdo de libre comercio
bilateral Brasil-Argentina con adherentes sin voz ni voto, que dejó de lado la
inversión en infraestructura común (
puertos,trenes, carreteras, regasificadoras, oleoductos, etc. ) la creación de
un banco común donde estuvieran
depositadas las reservas de todos los paises de la región y que se aplicara la a
financiación de proyectos de desarrollo regional
-se dejaron atrapar por el
parasitismo burocrático con altos cargos abusivamente bien remunerados para
ellos y sus amigos y colaboradores, engrosando la estructura de altos cargos del Estado y haciéndolo mas
ineficiente, tornándolo vulnerable a las campañas privatizadoras de la derecha.
-entraron en la corrupción
generalizada, primero para financiar las campañas electorales y poder así
competir de igual a igual con la derecha financiada por el poder económico, y
algunos pronto derivaron a la corrupción en beneficio propio. Con el agravante
de que, carentes del know how de quienes como la derecha lo han venido haciendo
durante décadas, lo hicieron mal y dejaron pistas visibles, amén de estar
sujetos a la persecución de los servicios de inteligencia propios y de la Madre
Patria ( no precisamente España ) que acumularon vasto material acusatorio para
usar en el momento oportuno, como lo han hecho evidentemente en Brasil.
Y todo esto en ningún lugar es más
visible que en Venezuela , donde una vez hubo mucho, muchísimo dinero que el
Comandante gastó a manos llenas ayudando a los otros países progresistas de la
vecindad, llevando adelante una campaña que conmovió en sus raíces la situación
de los venezolanos que vivían en la miseria, acabando con el analfabetismo ( la
ONU reconoció hace años que Venezuela consiguió erradicar por completo este
flagelo ), creando estructuras de atendimiento médico en los barrios más
humildes, etc. Pero burocratizó y convirtió en ineficiente al Estado. Y por sobre todas las cosas no tomó medidas
para diversificar la Economía en un país que vivía y vive aún de la importación
de los más elementales artículos de consumo, basado en que con su renta
petrolera puede comprarlo todo, como décadas atrás podía hacerlo Argentina, el
granero del mundo. Y todo se fue agua abajo con la caída del valor del petróleo
que vale hoy 1/3 de lo que valía pocos años atrás , una caída dramática de
precios que algún día sabremos cómo fue impulsada y por quien se produjo, que ha arruinado a
Venezuela a Ecuador y en parte a Bolivia poniendo en jaque a sus gobiernos. Hoy
los venezolanos son 66% más pobres que hace algunos años, y naturalmente lo
sienten y mucho. Máxime cuando se ha agravado con sabotajes , bloqueos , boicot
s financieros, etc.
Todo esto hubiera existido de cualquier
manera, pero por cierto su impacto hubiera sido menos dramático si el gobierno
de Chavez hubiera asumido una actitud más concreta en el ataque al monocultivo
que figuraba constantemente en sus discursos pero muy poco en sus acciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario