domingo, 28 de enero de 2018

HASTA QUE PUNTO ES LICITO RESISTIR A LAS MEDIDAS QUE QUIERE ADOPTAR UN GOBIERNO QUE HA SIDO ELECTO DEMOCRATICAMENTE ¿???







La pregunta puede dividirse en dos sub preguntas :
1-hasta qué punto es lícito que el Poder Legislativo intente resistirse no votándole al gobierno las leyes que quiere aprobar
2- Hasta que punto es válido que lo haga la ciudadanía de manera directa manifestándose en las calles o a través de sus intituciones representativas directas , como por ejemplo los Sindicatos ¿?

Obviamente voy a referirme en este caso al Presidente Macri que incuestionablemente ha sido electo de forma legal  cumpliendo con todos los requisitos que marcan la Constitución y la Legislación Electoral. Y no voy a entrar en el tema de si es o no un Presidente Legitimo, algo que está siendo muy cuestionado a la luz de las medidas que está tomando que son las que durante la campaña negó enfáticamente que fuera a tomar, lo cual para muchos constituye un claro indicio de que hubo un verdadero FRAUDE ELECTORAL.
A LOS EFECTOS DE ESTE ANÁLISIS VOY A SUPONER QUE EL Presidnee además de ser un Presidente legalmente electo, es un Presidente Legítimo . /( y que Dios si existe me perdone por ello )
Puede el Poder Legislativo negarse a aprobar  leyes que de no ser aprobadas impedirían el curso de acción que el gobierno se ha trazado para man ejar la Economia Argentina ¿?
Los partidarios del gobierno y de su línea de acción responden a esta pregunta enfáticamente : SI EL PRESIDENTE HA SIDO ELEGIDO POR EL PUEBLO PARA QUE LLEVE ADELANTE UN DETERMINADO PLAN, TODO LO QUE SEA OBSTACULIZAR SU MARCHA ES GOLPISMO PURO.
Este razonamiento deja escapar una cuestión importante : SI EL PRESIDENTE HA SIDO ELECTO CONSTITUCIONALMENTE , EL PARLAMENTO TAMBIEN. Si el Presidente propuso un plan y la ciudadanía lo votó ( siempre dejando de lado que la ciudadanía de hecho votó otro plan porque el Presidente mintió cuando era candidato ) , los diputados y senadores que ocupan las bancas del Poder Legislativo no son menos legítimos que él, y no tienen un mandato de la ciudadanía no menos firme que el suyo. Un mandato que ha sido ratificado recientemente en las elecciones legislativas, donde la oposición se alzó con el 58% de los votos contra el 42% del oficialismo.
Por lo tanto, los diputados y senadores que voten contra las medidas del gobierno no están cometiendo ningún acto de insubordinación,  SINO SIMPLEMENTE CUMPLIR CON SUS MANDATOS.
Hay mucho maniqueísmo en este tema. Vean lo que pasa de los dos lados del Rio de la Plata. En Uruguay con un gobierno teóricamente de izquierda, la derecha oposicionista poco menos que festeja con fuegos de artificio cuando una propuesta del Ejecutivo es rebotada en el Parlamento. ES UN ACTO DE SOBREANIA, DE REPUBLICANISMO
Pero en Argentina donde es la derecha quien gobierna, si el Parlamento no vota favorablemene una propuesta del Ejecutivo es obstrucionismo y golpismo.
Y EL PUEBLO ¿?  El pueblo es el titular de la soberanía en toda democracia que se precie de tal. Tanto el Presidnete como los legisladores son sus empleados. Por ende nada tiene de ilegítimo que los soberanos se quejen a sus representantes,       SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA VIOLENCIA.
Y de allí derivamos a dos temas que han estado en el tapete en estos días :
SON GOLPISTAS LAS DECLARACIOENS DE ZAFFARONI DE QUE EL PRESIDNETE MACRI TIENE QUE IRSE LO ANTES QUE SEA POSIBLE PARA QUE NO SIGA DAÑANDO AL PAIS ¿?
Depende de cómo se interpreten y hay que reconocer de entrada que el célebre jurista se expresó de una manera imprudente por su ambigüedad. Yo quiero creer que Zaffaroni , como yo , opina que MACRI DEBE IRSE CUANTO ANTES Y QUE ESE CUANTO ANTES ES EN 2019 PERDIENDO LAS ELECCIONES, pero admito que no es la única itnerpretaci´n posible
Y finalemnte está la durísima convocatoria de SANTIAGO CUNEO a la Unidad del Peronismo para derrotar al gobierno, impidiendo que se concreten sus reformas más reaccionarias , como la reforma laboral. Organizar un gran frente popular  nacionalsita que ponga fin a este período de entrerga a  los intereses foráneos de origen anglo sajon……. Los peronistas tienen 100.000 diferencias de matices, pero es la hora de hacerlas todas a un lado ante la necesidad de poner fin a ese proceso. Son palabras muy duras, pero Cuneo siempre aclara que se refiere a un gran frente que le arrebate el gobierno en el 2019 no a un viaje en helicóptero. Y EN ESE SENTIDO ESTÁ EN TODO SU DERECHO DE PENSAR COMO PIENSA Y DE PREGONARLO A LOS 4 VIENTOS, MIENTRAS NO LO ECHEN A ÉL TAMBIEN DE LA tv.

1 comentario:

  1. Muy bueno! Totalmente de acuerdo. No son duras las palabras de Cuneo. Lo duro para los argentinos es tener que soportar las medidas del gobierno que mintió asquerosamente en las campañas. Sería estupenfo que se generara un frente opositor que no sólo triunfe en 2019, sino que su existencia provoque una refexión de quienes actualmentw gobiernan y traten de morigerar esta abrupta caída.

    ResponderEliminar