INQUIETANTES INFORMES SECRETOS SOBRE EL SUBMARINO DESAPARECIDO

INQUIETANTES INFORMES SECRETOS  SOBRE EL SUBMARINO DESAPARECIDO, DE LOS CUALES SE HAN HECHO ECO INFOBAE  Y ALGUNOS PROGRAMAS TELEVISIVOS, HABLAN DE UN DOCUKMENTO SECRETO DE LA ARMADA AHORA EN POSESION DE LA JUEZA DE LA CAUSA, QUE ESTABLECE QUE :

1-cuatro meses antes de su desaparición el submarino informó haber sido perseguido por un submarino nuclear presuntamente británico ESTO REAVIVA LAS HIPOTESIS DE QUE EN REALIDAD EL SUBMARINO HABRIA SIDO HUNDIDO INTENCIONALMENTE POR NAVEGAR EN AGUAQS QUE LOS INGLESES CONSIDERAN SUYAS.

2- Hay un informe a la comandancia de la Armada en el cual se revelan severas fallas técnicas en el submarino que lo tornaban no apto para navegar.

Esto abre dos órdenes de investigación :
a) quien aprobó el resultado de la reciente reparación a fondo de la nave  hecha en talleres de la propia Armada, que según este in forme habrían sido insuficientes ¿?  Hasta donde llega la cadena de responsabilidad por esta aprobación ¿?

b) quien recibió el informe de que la nave no estaba en condiciones y aún así aprobó que  se hiciera a la mar poniendo en peligro la vida de sus tripulantes¿? Hasta donde llega la cadena de responsabilidad ¿? Cual es la máxima autoridad que sabía de las fallas y aun así ordenó la partida ¿? Puede llegar a hablarse de un proceso por HOMICIDIO CULPOSO ( o sea no intencional ) EN EL CASO.

Con el mero propósito de ridicularizar por vía del absurdo las decisiones de Bonadío, me pegunto si no habría que disponer en este caso como en el de Milagro Sala, De Vido Boudou, Cristina  Kirchner ,etc, disponer la PRISION PREVENTIVA  del Presidente y toda la cúpula de la Armada para que no puedan obstacularizar las investigaciones???