El
Presidente Macri dijo públicamente en EEUU que a Nisman lo asesinaron,
atrayendo sobre sí críticas entre otros de nada
menos que un editorial de LA NACION en la cual se consideró imprudente que el
Presidente haga declaraciones sobre algo que en definitiva no está probado de
ninguna manera.
Claro que el
Presidente, influido por su Ministra Patricia Bullrich debe creer en la
veracidad absoluta del informe de la Gendarmería que define la muerte de Nisman
como un suicido dictamina cuantas personas participaron y hasta indica que una
de ellas era karateca
Este informe
no goza de mayor credibilidad, porque en primer término fue encargado por el
Poder Ejecutivo y no por el Poder Judicial que ya tenía el informe del comité de
peritos de la Suprema Corte en abierta discrepancia con este nuevo informe, al
que por otra parte se le han señalado varios groseros errores de apreciación. Y
que aparte de todo está muy desmoralizado por el hecho de que Clarin adelantó
su resultado un par de días antes de que los peritos siquiera hubieran
comenzado a trabajar.
YO TAMBIEN
CREO QUE NISMAN NO SE SUICIDO O QUE A LO SUMO PROTAGONZIO UN SUICIDIO INDUCIDO
, QUE NO ES MAS QUE UNA FORMA MAS SOFISTICADA DE ASESINATO.
En que me
baso en su personalidad. No lo veo a
Nisman como alguien tan puntilloso que es capaz de suicidarse para huír a una
humillación que seguramente le esperaba cuando concurriera al Parlamento ,
obligado por este, y tuviera que admitir que en realidad pese a su intensa campaña
mediática de los últimos meses, no poseía documentación alguna que probara la
existencia de un vínculo ilegítimo entre la Presidente y el gobierno de Iran.
1) eso por dos motivos principales : 1-
nada había de ilegal en el acuerdo ( fuera este conveniente para Argentina o no
– no es lo que está en discusión ) que era un proyecto de Tratado aprobado por
el Congreso Argentino.
2) en los 10
años que Nisman estuvo a cargo de la investigación del atentado no consiguió
recabar ninguna prueba de que los acusados iraníes fueran los autores del
atentado. Fracaso total. Y eso que contó de parte del Presidente Kirchner con
un generoso presupuesto que le permitió efectuar nombramientos e incurrir en
gastos de viaje y viáticos generosos.
Todo lo que
NIsman sabía sobre el caso era lo que sus amigos de la CIA y el MOSSAD le decían, con el claro propósito de concentrar
la culpa en EL ENEMIGO PUBLICO NUMERO UNO QUE ES EL ESTADO DEL IRAN.
Y la prueba
más fehaciente de que cristina Kirchner no estaba encubriendo nada es que hoy,
pasados 2 años de la asunción del gobierno Macri la causa permanece tan
paralizada como antes y no se ven por ninguna parte los resultados de las investigaciones
del sagaz y dedicado sabueso asesinado.
PARA MI LO
MATARON. Pero fueron los servicios de inteligencia para los cuales había estado
trabajando, con el doble propósito de salvar sus acusaciones impidiéndole caer
en el ridículo en el Congreso, y dar un golpe de gracia a la candidatura
oficialista depositando un cadáver en la puerta de la Casa Rosada, con la entusiasta colaboración de la
media dominante.
Y no le veo
uñas para guitarrero a Lagomarsino, que era claramente un hombre de la
confianza de Nisman al punto que firmaba por un sueldo mayor que el que recibía
y le pasaba una parte a su Jefe, tenía una cuenta en el exterior a su nombre
con fondos de Nisman.
A menos que
se tratase de un Agente de Espionaje hábilmente plantado a su lado muchos años
antes por alguno de los dos servicios que lo controlaban.
Me llama la atención
que quieran hacer de él un culpable o un “complice necesario “ por lo del arma.
Es que los
sicarios que lo mataron, tan bien provistos que hasta tenían una droga
alucinante de no tan fácil adquisición, necesitaban a Lagomarsino para
proveerse de un arma ¿?
Como diría
un conductor hoy despedido de la TV QUE
NO ME TOMEN POR BOLUDO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario