viernes, 3 de noviembre de 2017

OTRO QUE INCURRIO EN ENRIQUECIMIENTO ILICITO SIN CORROMPERSE



El Gobierno MACRI sigue mostrando una llamativa incapacidad de hallar pruebas para acusar a los miembros del gobierno anterior, los llamados mafiosos de la corrupción K-
Han fallado hasta ahor a lass apuestos de que al verse preso algunos se quebraran y negociaran con el Gobierno un trato preferencial a cambio de denunciar a los otros y presferentemente a “ la Jefa de la Mafia “, la “yegua” que fue presidente hasta fines del 2015
Ahora es De Vido, que como Lopez, el de los bolsos en el Monasterio es acusado de ENRIQUECIMIENTO ILICITO.
Es la acusación más fácil ( y la que menor pena acarrea ) porque en ella la carga de la prueba está revertida al acusado.
El Estado dice que su aumento patrimonial es injustificado y quien queda obligado a demostrar su origen es el acusado.
En todas las otras acusacioNEs quien debe probar es el que acusa
Por eso LOPEZ  que a simple vista parece un caso claro de corrupción NO ESTA ACUSADO DE CORRUPCION. Porque para hacerlo hay que probarlo y no se puede probar un caso de corrupción sin revelar el nombre del otro participe de la operación :  EL EMPRESARIO QUE PAGO SOBORNOS, y es no se puede hacer porque hay demasiados nombres cercanos al gobierno en la lista de posibles actores de este delito.
Y A TODO ESTO SE LE SUMA LA ARBITRARIEDAD DE LA PRISION PREVENTIVA DE ALGUIEN QUE ES HOY ( Y YA LOFUE DURANTE EL GOBIERNO ANTERIOR ) UN CERO LA IZQUEIRDA Y MAL PUEDE OBSTACULIZAR LA INVESTIGACION.

El Gobierno continúa apostando a la desesperación de los encarcelados que saben que como Milagros Sala no van a volver a ver la luz del sol hasta que no cambie el gobierno, aunque no se les pruebe nada, y se decidan a negociar , revelando quienes participaron en la corrupción de que se supone fueron partícipes, salvo algunso nombres que deben ser preservados, como el de ANGELO CALCATERRA o el de CAPUTO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario