LOS AÑOS DE
LOS KIRCHNER- UN ANALISIS CRITICO : QUE FUE LO QUE FALLO Y PERMITIO LA RETOMADA
DEL PODER POR EL PROYECTO HEGEMONICO DEL MACRISMO
EL PROGRAMA
DESAFIO 2017 ENTREVISTO A ALFREDO PUCCIARELLI Y ANA CASTELLONI AUTORES DEL
LIBRO LOS AÑOS KIRCHNER, Y FORMULA ALGUNAS PREGUTNAS QUE SIRVEN DE ANTICIPO AL
CONTENIDO DEL LIBRO QUE ES UN ANALISISI CRITICO NO KIRCHNERISTA NI
ANTIKIRCHNERISTA.
Como se explica que los 12 años KIRCHNER hayan
comenzado con tanto respaldo, y hayan terminado en 3 derrotas ¿?
Para ALFREDO
PUCCIARELLI el problema central no fue
la Economía sino la forma de construcción política, de generar poder para apoyar
la política económica que se siguió . Un proyecto de las características transformadoras
necesita de otro tipo de poder, otra forma de comunicarse con la gente. De allí
que a partir del 2011 se haya venido deteriorando el apoyo.
La tan mentada
crisis económica es un relato, una excusa del macrismo. El macrfismo habla de
una crisis económica que en realidad nunca hubo. ES EL RELATO M.
Al fin de
gobierno de CFK no había crisis aunque si algunas dificultades puntuales. HUBO CRISIS
POLITICA, NO ECONOMICA ,
Ana
discrepa. Hubo déficits de política de
transformación.
Faltó política
industrial , consistencia en las reformas. La crisis del 2008 más la restricción
externa y la imposibilidad de conseguir dólares para pagar el déficit enérgietico.
Fue un proyecto
que se propuso un objetivo político de redistribución del ingreso pero que no
supo encontrar las herramientas para sostenerlo.
Esto sin perjuicio del choque con el campo
que es el proyecto hegemónico opuesto y que ahora es el que está en el poder.
Si el
kirchnerismo va a resurgir debe ante todo encarar una profunda reforma política
eliminado el centralismo y pasando a formas de participación en las decisiones.
El kirchnerismo vivió de arriba hacia abajo y debe vivir de abajo hacia arriba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario