GOLPE VS IMPEACHMENT
Me obsesiona la idea de que no se entienda la
diferencia entre una cosa y la otra y vivo pensando maneras de ejemplificarlo
de una manera más clara.
La última manera que se me ocurrió es la siguiente
:
Vamos a suponer que se da la circunstancia poco probable
de que el Poder Judicial argentino encuentre un poco de tiempo libre en su
agobiadora tarea de investigar a Cristina Kirchner y las personas que colaboraron
en su gobierno, y finalmente se decide a investigar profundamente el tema de
los PANAMA PAPERS.
Vamos a suponer
( y es solamente una suposición para que el ejemplo funcione ) que
descubre algunas evidencias graves de evasión fiscal fraudulenta contra el
Presidente Macri.
Vamos a suponer que el Congreso argentino reacciona
ante las evidencias y procede a destituír al presidente conforme el ritual
incluído en la Constitución.
HASTA ALLI TENEMOS UN PROCEDIMIENTO LEGAL, TOTALMENTE
DE ACUERDO CON LA CONSTITUCION Y SI EL CONGRESO DESTITUYE AL PRESIDENTE NO ESTA
HACIENDO MAS QUE LO QUE LA CONSTITUCION LE AUTORIZO A HACER, INDEPENDIENTEMENTE
DEL HECHO DE QUE EL JUICIO SEA JUSTO O NO.
Es por eso que el juicio contra Dilma en Brasil o
Lugo en Paraguay es difícil de objetar en el plano jurídico.
Si bien en ambos casos hay evidencias claras de que
más que un juicio hubo un ajusticiamiento, donde lo que menos interesaba eran
las acusaciones y las pruebas, porque había una voluntad pre determinada de deshacerse
de los respectivos presidentes, es muy difícil objetar jurídicamente las
decisiones que fueron adoptadas por el órgano competente y con la mayoría
especial requerida por la Constitución , y sería mucho pedirle a la Suprema
Corte de Justicia de los dos países que desautorizaran al otro Poder del Estado
creando una grave crisis institucional que no se sabe cómo terminaría ya que el
Poder Ejecutivo tiene el monopolio de la fuerza y el Poder Judicial carece de
fuerza propia para impner sus decisiones.
PERO AVANCEMOS UN
PASO MAS EN NUESTRAS SUPOSICIONES.
Una vez Macri destituído, conforme lo establece la
Cosntituciòn argentina asumiría la Vicepresidente GABRIELA MICHETTI.
Supongamos ahora , haciendo un enorme esfuerzo de imaginación,
que Michetti al jurar se declara peronista kirchnerista de toda la vida, nombra
a Kiciloff Ministro de Economía y a A.Fernández Jefe de Gabinete, que reimplanta las retencioens al agro, llama
a paritarias para actualizar los salarios, y reimplanta el control de cambios.
SI TODO ESO OCURRIERA ESTARIAMOS CLARAMENTE EN
PRESENCIA DE UN GOLPE DE ESTADO. Porque se habrá torcido la voluntad del
electorado, que determinó aunque fuera por escasa mayoría el fin del proyecto
kirchnerista.
El impeachment es un instrumento para juzgar y
condenar personas, no políticas de gobierno.
SE ENTIENDE ¿?
No hay comentarios:
Publicar un comentario