ANALIZANDO FRIAMENTE EL RESULTADO DE LAS PASO

ANALIZANDO FRIAMENTE EL RESULTADO DE LAS PASO

1)    ANTE TODO : COMO CONSECUENCIA DE ESTA ELECCION NO SE PRODUCIRA ALTERACION ALGUNA EN LA COMPOSICION DE LA CAMARA DE DIPUTADOS O SENADORES.

2)    Esto es así porque las PASO NO ERAN ELECCIONES LEGISLATIVAS  sino ELECCIOENS INTERNAS. No se elegían Diputados y Senadores, ni  Partidos Ganadores o Partidos derrotados , sino DENTRO DE CADA PARTIDO cual de las corrientes internas pondría en las listas sus candidatos.  Todos los partidos se las ingeniaron para pasarle por encima a la ley que buscaba generosamente que fuera el electorado quien eligiera quienes serían candidatos y no el dedo de los mandamases de cada partido. Triunfó el dedazo y cada partido llevó candidatos únicos, los que el o la Jefe eligió. Perdió obviamente la democracia al mantenerse una suerte de feudalismo electoral por el cual en cada partido hay un líder que elige quien se postula y los demás obedecen.

3)    Esto convirtió a las PASO  en un esfuerzo y un gasto realmente inútil porque en realidad no se eligió a nadie. Uno de los pocos lugares donde hubo competencia real fue en el peronismo de la capital donde FILMUS  se anotó una arrasadora victoria sacando el triple de los votos de su rival GUILLERMO MORENO.

4)    Privadas de su sentido original las PASO  se convirtieron en una suerte de ensayo general de las elecciones de Octubre, una suerte de encuesta electoral celebrada con las garantías del voto secreto y del control del PODER ELECTORAL.

5)    Está abierto a discusión en qué medida el resultado de estas elecciones previas podrá incidir sobre las elecciones de octubre. Muchos especulaban con que un triunfo de Cristina la perjudicaría en Octubre porque haría que los votantes de Massa se aterrorizaran ante una vuelta de la viuda y “su banda de chorros”  al poder para “terminar de saquear al país “ y corrieran a votar por el macrismo. Otros especulaban con que un triunfo del macrismo acentuaría los temores ante la posibilidad de una nueva vuelta de  tuerca en el ajuste que estaría siendo planeada para después de las elecciones.

6)    La mayoría en general especula con que los votantes saquen como conclusión que MASSA Y RANDAZZO no son alternativas de poder y no vuelvan a votarlos. Pero nadie sabe con certeza hacia quien se inclinarían si efectivamente cambian de caballo ( o de yegua ) en la mitad del camino.. ES MUY DIFICIL OPINAR, MAXIME CUANDO FALTAN 2 LARGOS MESES HASTA LA ELECCION VERDADERA QUE SERA EN OCTUBRE.

QUE SE PUEDE DECIR DEL RESULTADO ¿??

1-QUE HUBO UN MUY BAJO INDICE DE VOTOS NULOS Y EN BLANCO , EN PARTE PORQUE TANTO LA PRENSA COMO LOS CANDIDATOS TENDIERON A DARLE A LA ELECCIÓN UN CARÁCTER DEFINITORIO QUE EN REALIDAD NO TENÍA.

2-Del mismo modo hubo una relativamente baja abstención

3- Tomando la elección nacional totalizada , el oficialismo obtuvo algo así como el 38% de lso votos y la oposición algo así como el 62%. Comparando con lso resultados de la primera vuelta de las elecciones del 2015, el macrismo aumentó sus votos un 4%. No es un resultado como para hablar de una amplia victoria como salieron a decir Macri Vidal, Clarin La Nacion Tn y la colectividad de los periodistas ofici8alistas, pero es UNA VICTORIA MORAL. Un gobierno que ha llevado adelante una política económica que perjudicó gravemente la situación de la mayoría de la población, y que por ahora no ha obtenido buenos resultados en la economía a nivel país, NO SOLO NO SUFRIO LA PREVISIBLE DERROTA DEMOLEDORA  que cabría esperarse sino que consiguió aumentar levemente su caudal de votos.  Una Victoria de la estrategia política de MACRI, DURAN BARBA y sobre todo de LILITA CARRIO  que demolió a los integrantes del anterior gobierno con su andanada de denuncias penales, que han logrado instalar en la opinión pública ( y poco interesa si es verdad o no ) que CRISTINA KIRCHNER ES UNA CHORRA, JEFA DE UNA MAFIA DE CHORROS QUE SAQUEARON AL PAIS HACIENDO INEVITABLES LAS DURAS E IMPOPULARES MEDIDAS QUE HA ADOPTADO EL GOBIERNO.

4- Si el resultado se repite en Octubre el Gobierno logrará incrementar considerablemente su número de Diputados y Senadores pero SEGUIRA SIENDO MINORIA EN AMBAS CAMARAS. Y ni hablar de los 2/3 para por ejemplo expulsar a De Vido o IMPEDIR QUE CRISTINA KIRCHNER ASUMA COMO SENADORA.

Y, peor aun, los diputados que gana se los quita a Massa con lo cual no gana ningún voto adicional favorable ya que Massa y los suyos venían votando consistentemente con el gobierno.  A lo sumo obtendrá una rebaja en el costo de esas votaciones ya que no tendrá que continuar negociando con el “ OPORTUNISTA “ MASSA ( DEFINICION QUE LE COLGARA SU A CTUAL SOCIA M.STOLBIZER )

5-UN EMPATE CON GUSTO A VICTORIA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.  Vetada Carrió por la gobernadora, el macrismo no tenía un candidato fuerte para oponerle a Cristina que se especulaba no se presentaría o sería derrotada en las internas ( que hábilmente rehuyó ) por RANDAZZO APOLYADO POR LOS VOTOS OFICIALISTAS QUE AL NO HABER INTERNAS EN EL MACRISMO PODRÍAN CRUZAR EL RÍO Y VOTAR EN EL PERONISMO PARA  MATAR EN EL NIDO LA CANDIDATURA DE CRISTINA. Gran victoria de MARIA EUGENIA VIDAL que asumió la campaña sobre sus hombros y logró imponer dos candidatos que le fueron impuestos a ella que hubiera preferido otras personas : BULLRICH Y OCAÑA , el primero de los cuales recibió la orden de no hablar más después de varias declaraciones infortunadas que costaron votos ( algo parecido le ocurrió a CRistina con la candidata a diputada que cometió la torpeza de defender en público la honestidad de Boudou que ya ha sido juzgado y condenado por el tribunal del pueblo  presidido por Clarin )- Vidal declara 3 veces por día que no quiere llegar a la Presidencia, pero cada día es más candidata y será un duro rival para Carrio, Rodriguez Larreta y hasta para el propio Macri si la Economia no se endereza y él debe renunciar a presentarse a la reelección.-

6 APABULLANTE VICTORIA DE CARRIO EN LA CAPITAL – Puede ser una victoria a lo Pirro para el Macrismo. En gran medida por la consabida imprevisibilidad de los movimientos políticos de Carrio que suele presentarse en cada elección por un partido diferente al de la anterior. En segundo lugar porque ella no ha parado de mostrar su insatisfacción porque no es parte del circulo chico que toma las decisiones y se entera cuando están tomadas y porque además se siente como una especia de filtro moral de la República y cree tener derecho a decir quien puede ser funcionario del gobierno y quien no. Y en el fondo una relativa derrota para RODRIGUEZ LARRETA , a quien todos reconocen como un buen administrador y que ha logrado estar al margen de denuncias, que tuvo que abrir mano de los nombres en su distrito ante el temor de que Lousteau que casi le gana el balotaje en la últimas elecciones pudiera resultar ganador.

7-Fea derrota para CRISTINA, aun si llega a ganar en el computo final de votos, ya que será por un porcentaje insignificante. Estas elecciones sólo pudieron representar un espaldarazo a su posible candidatura presidencial en 2019 si hubiera ganado por arraso. No ha sido el caso y NO SERA CANDIATA PRESIDENCIAL si realmente quiere derrotar al macrismo.,

Los Kirchner nunca fueron una fuerza importante dentro del peronismo. Llegaron a la Presidencia de rebote cuando Duhalde no consiguió ninguno de los candidatos que quería para venga<rse de Menem que lo había frustrado en sus ambiciones presidenciales  ( años más tarde se sacaría el gusto pero elegido por el Parlamento y no por la ciudadanía) y terminaron de ganar cuando Menem se negó a participar del balotaje después  de ganar la primera vuelta con menos del 40%. A partir de allí pasaron a construir poder con un arma que es infalible dentro del peronismo : el poder y con el poder la chequera. Nestor manejó ambas cosas con habilidad, ella supo también usarla pero dejando heridos y rencores que ahora afloran y se vengan . Cristina está aislada en el peronismo. Es la líder de un movimiento minoritario pero importante dentro del Partido, Jefa del ala izquierda y de la juventud, y de un movimiento regional que tiene su epicentro en LA MATANZA. Cristina debería dedicarse de aquí en más a construir la unidad del peronismo para derrotar a Macri en el 2019 con un candidato de consenso dentro del Partido. Si no lo hace y el peronismo continua dividido en 3 o 4 fracciones como ahora previsiblemente Macri será el triunfador en 2019 y tendrá 4 años más para seguir imponiendo su política neoliberal regresiva.

8-Peor derrota aún que la de Cristina fue la de la UCR que está , como el Partido Colorado en Uruguay, al borde de la desaparición.