CLARIN REPRODUCE OPINIONES ENCONTRADAS.HASTA EN EL FMI HAY UNA GUERRA INTERNA POR EL CASO ARGENTINO

Según reporta Clarin en el jugoso artículo cuyo link proporciono y cuya lectura recomiendo, por un lado

el ataque contra la Argentina también fue influenciado por evaluaciones que lanzó el Fondo Monetario Internacional.
Hace una semana hubo una reunión en Washington, donde dos importantes funcionarios del FMI insistieron en que la economía argentina era vulnerable por sus inconsistencias fiscales.
Se trató de comentarios de Alejandro Werner, director del Hemisferio Occidental del Fondo, y de Roberto Cardarelli, el burócrata encargado del “caso argentino”.
Fueron advertencias idénticas a las que transmitieron -en marzo- en las reuniones que tuvieron en Buenos Aires, cuando acompañaron a Christine Lagarde.
Ambos alertaron por el tema del déficit y pronostican que -con elecciones de por medio- será difícil cumplir las metas propuestas por Macri.
Weiner y Cardarelli ahora repitieron ese diagnóstico en un encuentro cerrado del FMI. Pero ocurrió en otro contexto: en medio del tembladeral actual de los mercados y no en la tranquilidad del G20.
Pero por otro nada menos que la autoridad máxima del FMI salió en defensa de Macri y elogio sus políticas. Fue nada menos que en el almuerzo que colocó a Dujoven en la picota pro lo abutlado de la cuenta:
En Buenos Aires fue la propia Lagarde quien los desautorizó. Sucedió en el almuerzo que compartió con el ministro de Finanzas Luis Caputo, el titular de Hacienda Nicolás Dujovne y 4 economistas: Roque Fernández, Daniel Artana, Pablo Guidotti y Miguel Kiguel
Así dicen que dijo Lagarde: “La gente de mi equipo no tiene una visión tan positiva como yo. Ven problemas. Pero ustedes y su Presidente están en el camino correcto”.

El propio Clarin , por la pluma de su especialista en Economia MARCELO BONELLI tiene una visión muy crítica del gobierno :
Tamaña confusión hace que -por ahora- el dólar en la Argentina no tenga techo. Es por 4 razones concretas:
1) El temblor internacional, por la suba de la tasa de interés en EE.UU.
2) La vulnerabilidad propia de la Argentina, que agrandó ese efecto. La Casa Rosada no encaró medidas de fondo para resolver el desequilibrio macroeconómico. Los desajustes obligan a endeudarse y eso hace que el país sufra cualquier sacudón externo.
3) Las desacertadas decisiones técnicas, que frenan el vital ingreso de divisas del campo. El BCRA autorizó dejar en el exterior los dólares de la cosecha y eso reduce la demanda estacional de billetes.
4) La (por lo menos) confusa gestión del BCRA. El inestable manejo local le agregó más incertidumbre al dólar.
También influyó la pelea entre Sturzenegger y Quintana. En enero -y hasta hace una semana- Quintana logró imponer una suerte de “intervención” sobre el BCRA. Fue con la venia de Macri.
Ahora hay un giro: Macri le volvió a otorgar a Sturzenegger todo el manejo de la crisis. Fue una “tarjeta amarilla” para Quintana. Pero igual el jueves desde Jefatura de Gabinete llovían las críticas al Banco Central.
Y el mismisimo DURAN BARBA cirtica :
El asesor presidencial Jaime Durán Barba lo sugirió en la cumbre de hace una semana, cuando se evaluó el mal momento de la Casa Rosada: “Mediáticamente los ministros no existen”.
La conclusión del influyente “gurú” obedece a la propia estrategia de licuación política: hay tantos ministros que ahora, en la crisis, ninguno logra liderar la opinión económica.
Macri tiene debilidad por sólo 4 ministros de la larga -e inexplicable- nómina de su gabinete.
Sus preferidos son Jorge Triaca, Carolina Stanley, Luis Caputo y Guillermo Dietrich.


https://www.clarin.com/opinion/frente-sacudon-dolar-macri-lauda-favor-sturzenegger_0_r1MKWfYTz.html