HABRA QUE ROMPER RELACIONES, EXPULSARLO DE LA
COLECTIVIDAD INTERNACIONAL Y BLOQUEARLO ECONOMICAMENTE A ESTE OTRO PAÍS TAMBIÉN ¿?
El presidente Maduro acaba de ser reelecto por un porcentaje alto de los votantes : nada menos que 67 % de las personas que votaron lo hicieron por su reelección.
El presidente Maduro acaba de ser reelecto por un porcentaje alto de los votantes : nada menos que 67 % de las personas que votaron lo hicieron por su reelección.
El porcentaje seria muy expresivo de no mediar la
circunstancia de que un alto número de votantes optó por no votar : 54%
se abstuvieron .
Dado que hubo una campaña activa de la oposición
más dura por la abstención con el propósito de deslegitimar las elecciones, que
según las encuestas les ofrecían pocas chances de victoria , cabe formularse la
pregunta de cuantos de los no votantes
lo hicieron como muestra de repudio al Presidente ahora reelecto y cuantos lo hicieron
simplemente porque hay una marcada tendencia del electorado venezolano a la
indiferencia, que ya produjo en el pasado altos índices de abstención , que en
alguna votación llegaron al 74%.
Pero sea por indiferencia sea por activo repudio ES
INDISUMULABLE QUE BUENA PARTE DE LA POBLACION NO LE DIO SU VOTO A MADURO, QUE
EN DEFINITIVA REUNIO SOLO UN 37% DE LOS
VOTOS POSIBLES, lo cual evidentemente debilita su representatividad.
Esto me llevó a buscar antecedentes y encontré una
perla : EN 1996 hubo otro presidente en
nuetro Continente que consiguió la reelección CON EL VOTO FAVORABLE
DE APENAS EL 47 % DEL TOTAL DE VOTOS EMITIDOS,
QUE LO CONSAGRO GANADOR PORQUE EL SEGUNDO MAS VOTADO TENIA MENOS AUN Y NO EXISTIA EL BALOTAJE.
A ESTO SE AGREGÓ UN ALTISIMO MARGEN DE AUSENTISMO QUE
LLEGO AL 51%, LO CUAL SE TRADUJO EN QUE
EL PRESIDENTE REELECTO DE HECHO SOLO LOGRO CAPTAR EL 24 % DEL TOTAL DEL
ELECTORADO.
De lo cual
surge naturalmente la pregunta : si la reelección
de Maduro es ilegítima porque sólo obtuvo el 37% del total del electorado, cuan
legítima fue la reelección de este otro presidente que obtuvo sólo el 24 % ¿???
CUIDADO CON LO QUE RESPONDEN ¡! OLVIDE DECIR QUE EL PRESIDENTE EN CUESTION, REELECTO POR SOLAMENTE EL 24% DE LOS CIUDADANOS DE SU PAIS, FUE BILL
CLINTON, PRESIDENTE DE LOS EEUU AL CUAL NINGUN PAIS ACUSO ENTONCES DE CARENTE
DE LEGITIMIDAD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario