HABLEMOS DE ECOLOGIA...

UNA REPLICA A UN COMENTARIO MIO FORMULA INTERESANTISIMAS OBSERVACIOENS SOBRE ECOLOGIA ( LOS SUBRAYADOS SON MIOS )

Héctor Walter Navarro a Luis Baietti De hecho el hombre contamina solamente por respirar, aspirando oxígeno y producir anhídrido carbónico. Pero yo creo que la humanidad ha mejorado ecológicamente a nuestro planeta. Los cultivos, debido a su rápido crecimiento, absorben mucho carbono del aire, mucho más que las selvas y bosques que ya llegaron a un equilibrio y prácticamente no crecen. Eso lo demostró Jacques Cousteau. Hay que ver nuestro país, por ejemplo. Como dije: cuando llegaron los españoles no había ni un solo árbol entre lo que ahora son las ciudades de Buenos Aires y Córdoba. Y en las provincias centrales al pie de la cordillera no crecía ni el cacto de tan desérticas que eran. Con los diques y acequias todo cambió. Pero los ecologistas (no los ecólogos) se oponen a todo aumento de la superficie de cultivos. Quieren que la diosa Tierra, la Pachamama, permanezca virgen e intocada. Sé que a mucha gente no le gusta que se haya terminado con las plagas de langostas usando insecticidas. Pero gracias a los pesticidas, insecticidas, fertilizantes, herbicidas como el glisofato, los campos producen cinco veces más de granos que hace cien años atrás. Los ecologistas han inventado que es malo para la salud el glisofato, que es un herbicida muy selectivo, que ataca solamente a las plantas invasoras pero no afecta a la soja, al trigo y al maíz transgénico. Hay también algunos que se oponen a que el hombre haya creado especies transgénicas y sostienen que solamente Dios tiene derecho a crear nuevas especies. Yo entiendo que las protectoras de animales estén en contra de que se hayan extermiando las langostas, los pulgones y las bacterias y virus que antes destruían las cosechas. Como conté: entre 1945 y 1950 murió la mitad de la población de Irlanda de hambre debido a que una peste, el mildiú, arruinó varias cosechas de papa seguidas. Ahora eso se soluciona con un simple pesticida. No lo llames "agrotóxico", que da la idea de que es tóxico para el hombre. Por el contrario es lo que ha permitido que ya no haya hambrunas generales en el mundo por pérdidas de cosecha como antes eran comunes. El DDT, por ejemplo, se considera que es la sustancia creada por el hombre que ha salvado la vida mayor número de vidas, cientos de millones. Gracias al DDT ya no hay muertes por paludismo en Europa. Antes se moría la gente por una simple picadura de mosquito que le transmitía esa enfermedad. ¿No es bueno ese "agrotóxico"? Por supuesto, hay que tener precauciones para usar los "agrotóxicos", así como hay que tener precauciones para usar el fuego o la electricidad. Si hubiera habido ecologistas cuando el hombre descubrió cómo prender el fuego se habrían opuesto diciendo que mucha gente moriría quemada o asfixiada por el humo.