Cuando Macri se propuso hacer aprobar una LEY DE BLANQUEO impositivo tropezó con la oposición
del grupo de MASSA que le impedía llegar
a la mayoría requerida.
Llegaron a un acuerdo sobre la base de la inclusión
de un artículo que prohibía acogerse al blanqueo a los parientes directos de altos funcionaroios del
Estado.
En su decreto reglamentario Macri interpretó el
artículo de manera absurda y así
permitió que su hermano blanqueara 4 millones de dólares.
El caso fue revelado por el periodista H.Verbitsky
que desde entonces tiene prohibido trabajar en ningún medio de prensa so pena
de que el medio pierda la pauta oficial.
Solá presentó de inmediato una denuncia afirmando
que el decreto de Macri era violatorio de la ley y además sospechoso de
beneficiar deliberadamente a su familia.
El TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO falló
que no cabía dar andamiento a la denuncia porque SOLA no era parte interesada
en el proceso, COMO SI NO LO FUÉRAMOS TODOS LOS ARGENTINOS QUE HEMOS SIDO
ROBADOS.
Solá apeló ante la SUPREMA CORTE , que HACE TRES
AÑOS QUE NO CONSIGUE LLEGAR A UN FALLO .
Se ve que están analizando profundamente el caso.
ESO SI QUE ES UN EJEMPLO DE RESPONSABILDIAD FUNCIONAL.
De más está decir que si la Corte falla que debe
seguir el juicio y este resulta favorable a Sola se cae el perdón fiscal que
obtuvo el hermano de Macri y lo que es peor pierde la inmunidad que tiene ahora
de que nadie puede investigar el origen de los fondos que blanqueó.
Con razón hay mucho nerviosismo en las proximidades
de Macri.
No hay comentarios:
Publicar un comentario