POR QUE SOY UN DISIDENTE

SOY UN COLORADO Y QUIZAS TAMBIEN UN   BATLLISTA DISIDENTE , AL MENOS EN POLITICA EXTERIOR Y PASO A EXPLICAR POR QUE

Uruguay fue un país de suerte. Tuvo en época tan temprana como 1900 un líder político que embebido de las doctrinas socialistas de Krause y de los ideales democráticos del liberalismo político clásico creó un movimiento que en buena medida fue una social democracia avant la lettre, que propició desde el poder una vigorosa reforma de las estructuras eocnómico-sociales creando un Estado de Bienestar, un Estado que participa activamente en la vida económica del país impulsando su industrialización , su soberanía económica y el progreso de las clases humildes comenzando por los trabajadores a cuyos sindicatos se dió particular impulso. Y todo esto llevando a sus últimas consecuencias los ideales democráticos, llegando al extremo de propiciar la abolición de la Presidencia de la República, que demoró muchos años después de su muerte para volver a vigorar y que tan desagradables sorpresas nos deparó  con una semidictadura pocos meses después de su reimplantación y una dictadura a cara descubierta pocos años después

Los uruguayos en general y los batllistas en particular padecemos de una total incomprensión con los procesos políticos del resto de América Latina, donde todos los adelantos sociales que introdujo nuestro lider en Uruguay, llegaron mucho más tarde y de la mano de caudillos autoritarios cuando no directamente dictatoriales, como fueron por dar 4 ejemplos diversos entre sí, PERON EN ARGENTINA, GETULHO VARGAS EN BRASIL, FIDEL CASTO EN CUBA, JULIO CHAVEZ EN VENEZUELA.

Es lógico que teniendo como tenemos profundas convicciones liberales en lo político y siendo como somos tenaces defensores de la democracia, de las libertades públicas, del derecho al libre pensamiento y la libre difusión del mismo, veamos con desconfianza cuando no con rechazo directo a estas experiencias  tan diversas de la nuestra. Y no me imagino por cierto a ningún batllista de ley mimetizándose con alguno de dichos movimientos y acompañando su hoja de ruta.

PERO MENOS ME IMAGINO AUN  a batllistas de ley aprobando y apoyando cuanto golpe de estado de apariencia legal o no , civil o militar, se de de contra dichos movimientos buscando dar marcha atrás  y restaurar el orden de cosas anterior a las reformas implementadas. Yo comprendo, parafraseando al slogan de la época , que los batllistas  no hayamos estado con PERON  pero no por ello  comprendo que hayamos estado con BRADEN.

Somos hijos de una realidad distinta y  no  podemos comprender cabalmente la de los otros, que no debiéramos juzgar. Pero s í hay en nuestra matriz ideológica algo que nos permite tomar una posición coherente : el respeto por  el pensamiento ajeno y  el principio de permitir que cada pueblo decida por sí mismo su propio futuro.

Un gobierno batllista no puede reprimir a los vecinos que huyen de un país vecino porque el gobierno persigue a quienes están su contra, Pero tampoco puede convertirse en refugio de personas que complotan contra dicho gobierno y menos aún en  refugio a criminales que después de bombardear las plazas de un país vecino y asesinar a cientos de civiles corren a pedir refugio en nuestras fronteras, para desde aquí continuar programando ataques.

No es nuestro papel aplaudir a los gobiernos de los vecinos, tan diversos de los nuestros. Pero tampoco es nuestro papel hacernos eco de todas las descalificaciones del poder económico opositor.

No podemos aplaudir a los gobiernos autoritarios de los países vecinos, pero tampoco participar o apoyar los complots para derribarlos. Y  si bien a la hora de juzgarlos es justo y necesario que marquemos sus errores y excesos, también es justo y necesario que aplaudamos aunque sea sentados para no  hacerlo de pie, sus logros y aciertos.

Y tampoco me parece correcto que luego de haber marcado a fuego cada uno de  los errores excesos, desviaciones  de la democracia de los gobiernos  populares de los vecinos, acojamos en silencio y miremos para otro lado cuando la derecha que los reemplaza comete desmanes iguales o peores, como los que estamos presenciando en el vecino país con  la tenaz persecución al ex oficialismo que retrotrae a dicho país a los tiempos de 1955 que parecían  sepultados en el tiempo, simil que no es mío sino del Papa.

O que callaremos seguramente cuando se desate el baño de sangre que propiciará la oposición golpista en Venezuela, para imponer a sangre y fuego el retorno al status social de la Venezuela pre Chavez, la Venezuela del Punto Fijo aparentemente democrática pero con dos partidos que se alteraban en el poder , compartían una plataforma de gobierno decidida en común  y  los cargos del gabinete, dos partidos que se diferenciaban tanto como los dos partidos que creó la dictadura militar en Brasil para que ejercieran respectivamente y por definición el gobierno y la oposición , que la irreverencia brasileña siempre disfrutable pronto identificó como EL PARTIDO DEL “SI” Y EL  PARTIDO DEL “SI,SEÑOR”.

Me apresto a decir que soy un colorado disidente porque es obvio que la enorme mayoría del Partido piensa lo contrario que yo en este tema. Y no sé si admitir también que soy un batllista disidente, porque en verdad Batlle no se pronunció sobre estos temas porque Batlle murió antes de la llegada de los líderes mencionados al poder, y son sólo  conjeturas lo que hubiera dicho y pensado sobre ellos.

Y está el caso bien sugestivo del editorial  con que despidió al fallecido Lenin en el cual da muestra de su extrema tolerancia hacia quienes pensaban diferente a él y donde no vacila en  elogiar los aspectos positivos de  su accionar. Porque contrariamente a lo que la derecha colorada quisiera BATLLE NO FUE ANTICOMUNISTA. SE LIMITIO A SER NO COMUNSITA Y  DEFENDER UNA IDEA MEJOR.