sábado, 3 de junio de 2017

REQUIESCAT IN PACE PODER JUDICIAL ARGENTINO ¿??



DEMASIADOS ATAQUES A LA JUSTICIA EN UNA SOLA SEMANA

A brió el fuego LANATA , la estrella mediatica de TN y Clarin que salió a criticar al gobierno Macri por no haber ordenado de entrada  la prisión de Cristina Kirchner y por no haber destituido a todos los jueces del fuero federal. Una periodista le objetó que el Presidente no puede hacer eso debido a la Independencia del Poder Judicial, y la respuesta de Lanata fue impagable : VOS ME ESTAS JODIENDO ¿?   Indicando claramente cual es su opinión sobre la cacareada independencia de los jueces.Y para más detalles dijo que todos los presidentes dialogan con los jueces, y todos los   miembros de los servicios de inteligencia “compran a los jueces “  ( textual )
Quizás para no quedar atrás , el propio Presidente salió al aire con una frase terrible dirigida a los jueces
“ LOS JUECES TIENEN  QUE SABER QUE BUSCAMOS LA VERDAD O QUE BUSCAREMOS OTROS JUECES QUE NOS REPRESENTEN “  ( también textual )
Y PARA COMMLETAR EL PANORMA UNA RESOLUCIÓN DE LA CAMARA DE  APELACIOENS ATRIBUYO AL JUEZ ENEMIGO PEROSNAL DE CFK LA CAUSA POR LAS DENUCIAS DE NISMAN CONTRA EL GOBIERNO K POR EL CASO DE LA AMIA . Esta causa ya había sido analizada por un Juez y desestimada y luego ante la apelación del Fiscal por la Camara , que avaló la decisión del Juez en el sentido de que no había elemento alguno en la causa que insinuara un crimen penal y que lo que se quería juzgar era la conveniencia o inconveniencia política de una propuesta del PE, asunto que no es judiciable. Es decir , se puede estar en contra del proyecto de Tratado del gobierno argentino con el gobierno del Iran, pero eso no es judiciable. Lo sería sólo si hubiera un crimen conexo con el pero no se presentó en el proceso ninguna evidencia en ese sentido. No hubo evidencias de que el gobierno indicara a la INTERPOL que cancelara la orden de aresto de lso funcioanaríos iraníes acusados de tener participación en el atentado ni se probó la existencia de negocios sospechosos con Iran luego de firmado el acuerdo. Y POR OTRA PARTE HAY LA ELOCUENTE EVIDENCIA DE QUE ASUMIDO EL GOBIERNO MACRI Y ANULADA TODA POSIBILIDAD DE LLEVAR ADELANTE LO QUE SEGÚN EL OFICIALISMO ERA UNA POLITICA DE IMPUNDAD, HAN PASADO 18 MESES Y LA CAUSA CONTRA LOS IRANIES SIGUE PARALIZADA PRINCIPALEMTNE POR LA FALTA DE LAS DECLARACIONES DE ESTOS ANE EL JUEZ, QUE ERA PRECISAMNTE LO QUE EL AUCERDO CON IRAN PROCURABA RESOLVER POR LA VIA DE QUE EL TESTIMONIO FUERA REALIZADO ANTE UN JUEZ QUE VIAJARIA A IRAN PARA TAL COMETIDO SUPERANDO EL IMPASSE ACTUAL EN QUE LOS FUNCIOANRIOS NO DECLARAN SI IRAN NO CONCEDE LA EXTRADICION, ALGO QUE NO HARA JAMAS.
Ante este revés el gobierno M tomo dos medidas: mandó a juicio político , como represalia , a uno de los jueces de la Camara y al Juez de primera instancia, e inició con un mínimo pretexto una causa paralela por el mismo tema, lo cual es ilegal porque no se puede juzgar dos veces a la misma persona por la misma acusación. Esta causa paralela , totalmentne ilegal, es la que cayó en manos del juez enemigo de Cristina que ahora puede ordenar su prisión porque la acusación es por TRAICION A LA PATRIA crimen que no es excarcelable.


DE LA SUMA DE LOS TRES HECHOS SE DESPRENDE UNA DESOLADORA IMAGEN DE CÓMO SE HAN DETERIORADO LAS INSTITUCIONES EN ESTOS 18 MESES DE GOBIERNO MACRI Y DE CÓMO VIVIMOS ACTUALMENTE EN UN PAIS QUE HA PERDIDO EN BUENA MEDIDA LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL.

No hay comentarios:

Publicar un comentario