NO HAY NADA MENOS LIBERAL QUE UN LIBERAL EN EL PODER

Alguien dijo una vez que las derechas utilizan el liberalismo como los traficantes de drogas pesadas utilizan su producto : lo venden a terceros pero no lo consumen jamás.

Los gobiernos de derecha son frecuentemente autoritarios y antidemocráticos porque sólo por estos métodos pueden imponer sus políticas económicas y sociales que van en perjuicio de la mayoría de la población y operan una redistribución regresiva del ingreso , haciendo que la riqueza se concentre en las manos de los más poderosos y se escape de las manos de la mayoría trabajadora del país.

El gobierno Macri no es una excepción sino una confirmación de esta regla. Basta ver el sustancial incremento del valor de las acciones de las empresas concesionarias de servicios públicos-en manos de amigos y socios de Macri como Midlin  y Caputo ) que se han valorizado un 400% o 500% en apenas dos años ) en estos tiempos en que la economía familiar de los argentinos sufre y los mercados se contraen por obra y gracia del encarecimiento del costo de vida y las paritarias digitadas para producir aumentos salariales inferiores a la inflación . ( los salarios perdieron una enormidad en el 2016 , y van camino a repetir la “proeza “ este año en que las paritarias han sido congeladas en 12 -15 % y en cuotas, con una inflación que nadie se atreve ya a pronosticar por debajo del 22 % ).

El gobierno está haciendo un  daño tremendo a la Economía del Pais. Lo está desindustrializando, está acentuando la dependencia de la producción primaria, lo está haciendo menos soberano en la toma de decisioens trayendo de vuelta al FMI para que nos indique que es lo que debemos ahcer, está liquidando empresas naciónales para que sean absorbidas por empresas externas y por sobre todas las cosas lo está endeudando a límites irrespirables, que van a dejarle al futuro gobierno las manos maniatadas por la necesidad de renegociar la deuda , tal como Menem se lo hizo a De La Rua.

PERO EL PEOR DAÑO NO ESTA ALLI. ES EL DAÑO QUE SE LE ESTA INFLIGIENDO A LAS INSTITUCIONES- ARGENTINA CADA DIA QUE PASA ES UN  PAIS MENOS DEMOCRATICO, CON TRES PODERES INDEPENDIENTES Y CADA DIA MENOS UN ESTADO DE DERECHO.

Tres episodios recientes encienden las luces de alarma sobre este particular :
1) EL CASO DE LA PRISION PREVENTIVA DE LOS DUEÑOS DEL GRUPO INDALO.

Procesados por retener dinero recaudado en nombre del Estado via impuesto a los combustibles, se ordenó sin  motivo aparente su PRISION PREVENTIVA. La Camara que revisó esta orden de detención la derogó señalando que no estaban dadas las causas para decretar la prisión preventiva que son: POSIBILIDAD DEL ACUSADO DE OBSTACULIZAR LAS INVESTIGACIONES 2)POSIBILDIAD DE FUGA, AUSENCIA DE DOMICILIO CONSTITUIDO LEGALMENTE

Debe quedar claro que la Cámara no se definió porque no era     ni el momento ni su función sobre la culpabilidad o inocencia de los procesados en las acusaciones por las que se les procesa.   SU DECISION SE REFIERE MERAMENE A LA NECESIDAD DE QUE ESTEN PRESOS MIENTRAS LA JUSTICIA DIRIME SI SON CULPABLES O NO.,

Al otro día de la resolución  el Presidente Macri salió indignado a condenar la resolución y la puesta en libertad de los acusados. “no es lo que habiamos acordado “ dijo en una frase enigmática (EL PRESIDENTE HABIA ACORDADO ALGO CON LA JUSTICIA ¿?’ CON QUIEN ¿? DESDE CUANDO LA JUSTICIA NEGOCIA SUS FALLOS CON EL PRESIDENTE ¿?) y  manifestó que la opinión pública está indignada porque quiere ver a los corruptos en la cárcel, repitiendo lo que ya había dicho respecto de MILAGROS SALA     que para él tiene que permanecer presa porque la MAYORIA DEL PUEBLO LA CREE CULPABLE.

ES MUY GRAVE QUE EL PRESIDNETE CREA QUE QUIEN DEBE DECIDIR QUIEN DEBE ESTAR PRESOY QUIEN  NO ES LA OPINION PUBLICA. Porque de hecho con esto deroga el PODER JUDICIAL que pasa a ser un mero formalizador de las sentencias que han sido formuladas en otro ámbito. La prensa , televisiva principalmente, acusa y juzga y las masas dictan la sentencia. Volvemos a los tribunales popualres de Stalin o del Fascismo Itlaliano.

PERO A ESTO SE SUMA LA RAPIDA REACCION DE LA JUSTICIA QUE EN MENOS DE 4 SEMANAS REVOCO EL FALLO OBJETADO POR EL PRESIDENTE Y LA ELIMINACION DE SUS CARGOS DE LOS 2 JUECES QUE FIRMARON EL FALLO.

Esto indica un Poder Judicial muy permeable a las presiones , donde por consiguiente ya nadie tiene garantías.

2)  El segundo episodio , por fortuna fallido al menos por ahora fue el de  INTENTAR IMPONER UNA REFORMA DEL CODIGO PENAL QUE INTRODUCÍA DE CONTRABANDO DOS PELIGROSAS ALTERACIOENS :

-eliminaba la palabra REAL en la claúsula donde se define cuando corresponde la prisión preventiva. O sea ya no sería necesario a los jueces demostrar que hay en verdad un a posibilidad de fuga o de obstaculización  de las investigaciónes para meter preso al acusado. No tienen por que dar razones. ARBITRIO TOTAL

-legalizaba la utilización del sistema de inteligencia PEGASUS adquirido a los servicios de inteligencia de Israel que estableció un control total en manos de los servicios de inteligencia de las comunicaciones por cualquier método de las personas investigadas. El sistema está siendo utilizado sin una norma que lo autorice lo cual hace pasibles a los funcionarios involucrados con PATRICIA BULLRICH A LA CAB EZA  de ser sometidos a juicio penal si algún dia pierden el poder y se restablece la independencia del poder judicial

-subordinaba todos los fiscales provinciales a los fiscales federales, donde el gobierno tiene centralizada toda su autoridad- Era directamente la dictadura tal como se la conoció en épocas remotas del origen de la democracia argentina.