DICTADURAS Y COMPLICIDADES

Un amigo me hizo llegar el texto que reproduzco a continuación, en letras rojas, pidiéndome mi opinión. Me apreció que tanto el texto como mi respuesta plantean una serie de temas que es útil ventilar públicamente, por lo que paso a reproducir ambos elementos.

LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO EN ARGENTINA ES PROPIO DE UNA DICTADURA: LOS CUATRO MAYORES OPOSITORES DEL CORRUPTO EMPRESARIO MACRI, FUERON, TRES DE ELLOS PROCESADOS POR INCITACIÓN A LA VIOLENCIA (EVE DE BONAFINI: MILAGRO SALA Y MORENO) EN TANTO QUE EL CUARTO, VICTOR HUGO MORALES, FUE OBLIGADO A PAGAR UNA CIFRA MILLONARIA AL GRUPO CLARIN DESPUES DE UN INICUO JUICIO QUE POR SUPUESTO GANÓ EL CRUEL MAGNETTO.¿CÓMO ES POSIBLE QUE, ADMITIDA YA LA COMPLACENCIA DEL GOBIERNO DEL F.A CON EL REGIMEN ANTIPOPULAR ARGENTINO, NO HAYA UN LEGISLADOR, UNO SOLO, DE CUALQUIER PARTIDO QUE PIDA SE DENUNCIE LEGISLATIVAMENTE AL GOBIERNO DEL PUEBLO HERMANO?.
UNA VERGUENZA TODO EL SISTEMA POLITICO URUGUAYO: !TODO!

TODO UN TEMA EL QUE PROPONES.

1-En primer lugar, quiero decirlo claramente NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PÓLITICA EXTERIOR QUE ESTA SIGUIENDO EL GOBIERNO QUE HE DADO EN CARACTERIZAR COMO GOBIERNO TABARE/ASTORI/NIN porque resume los nombres de las 3 personas más determinantes en el diagramado de tal política.  El gobierno del FA se está conduciendo como u n típico gobierno de derecha, buscando identificarse con las naciones dominantes y haciendo renuncia a su inserción en el contexto de las naciones latinoamericanas que buscaban la llamada “ segunda independencia de America Latina” por la via de la unidad y la lucha en común contra los factores que clásicamente le han impedido a AL desarrollarse y evolucionar convirtiéndose en un grupo de países auténticamente libres dejando a un lado la dependencia colonial.  Uruguay bajo este gobierno tripartito parece inclinarse por sumarse a las naciones que han asumido su dependencia y buscan vivir bien dentro de ella como si fuera posible volver al paradisíaco pasado de la inserción colonial en la que aportábamos materias primas que eran demandadas avidamente por el mundo rico y les comprábamos  su producción industrial. Ese mundo infelizmente para nosotros acabó y no volverá por más tratados del Pacífico que firmemos .Porque las potencias coloniales quieren liberarse de nuestras medidas proteccionistas sin abandonar las de ellos.Como pasa con el tan llevado y traído acuerdo del Mercosur con  la UE, en cuyo fracaso hasta ahora culpamos al gobierno argentino que partió, sin reparar que la pelota no está en nuestro campo sino en el europeo, ya que el Mercosur hizo su propuesta pero Europa no consigue consensuar la suya por la resistencia de Francia a disminuír la protección a sus productores agrícolas. O sea que ni como productores dependientes nos quieren. No aceptan una negociación .Quieren la capitulación total y en apariencia el actual gobierno uruguayo está feliz de otorgarla.

Un capítulo aparte en este tema son las relaciones con  Argentina. Uruguay tuvo malas relaciones con el gobierno K. En parte porque es de la lógica de una política nacionalista en Argentina que resulten heridos intereses uruguayos. Argentina nacionalista defenderá el uso de sus puertos y no el de Montevideo ( viejo problema histórico ) defenderá su producción industrial y cuando las papas quemen y falten los dólares impondrá restricciones a las importaciones que repercutirán sobre las ventas uruguayas.  Pero hubo además un  factor mala relación personal entre Tabaré y el matrimonio K que agravó las cosas. Cabe decir que en realidad este gobierno se ha mostrado menos anti argentino que la media de la población que no puede ni oír hablar de peronismo, kirchnerismo y otros gobiernos populares en el país vecino.

Por eso yo entiendo que el gobierno uruguayo se sienta más cómodo con un gobierno de la derecha neoliberal que con un gobierno nacionalista y popular. Está vivo en la memoria el período feliz de Menem, del 1 a 1 y del deme dos, en el que los argentinos eran millonarios cuando salían de su país que era uno de los más caros del mundo porque su moneda estaba sobrevaluada, y compraban con furia todo lo que tenían a la vista. Quizás el gobierno debiera festejar esto pero con mucha prudencia, recordando cómo terminó ese proceso y la crisis de 2002, y Jorge Batlle que la sufrió en carne  propia debería recordarla más que nadie.

Y por otra parte deberíamos tener un poco más de ética y solidariedad con un pueblo del que nos decimos hermanos y no salir a festejar cuando están enfrentados a su momento de dolor.

Tabaré excedió la medida de su entusiasmo anti K cuando dijo públicamente en medio a otros elogios que Macri era “ progresista“ Festejar un momento que nos favorece es una cosa, burlarse de la desgracia ajena bien otra.

Y por encima de todo esto está el tema derechos humanos. El gobierno uruguayo y hasta el Secretario uruguayo de la OEA ( que no reporta al gobierno ) han demostrado una fina sensibilidad al hablar de las libertades públicas y de la libertad de prensa en Venezuela y han contribuído en gran medida a las presiones que buscan derrocar al Presidente Maduro antes de que termine su mandato, para el cual fue escogido en elecciones libres y democráticas. Y guarda un ominoso silencio sobre el caso de Milagro Sala y otros luchadores sociales argentinos encarcelados por el gobierno fascista de Jujuy ( fascista en el sentido lato de la palabra, no en el sentido específico )

En que se parecen y en qué se diferencian los casos Sala y Leopoldo López  ¿? Ambos han tenido actividad opositora al actual gobierno de sus países. Sala ha sido acusada , repito acusada solamente , de delitos económicos contra el erario público, Lopez ha sido acusado juzgado y condenado de actos subversivos contra el gobierno constitucional venezolano. Hay una diferencia fundamental. No es lo mismo estar acusado de, que ser culpable de. Lopez además es culpable aunque no lo juzgara el poder judicial venezolano sobre el cual la derecha continental ha levantado sospechas, que sería del caso también hacer y nadie lo hace sobre la independencia del Poder Judicial argentino que se ha apresurado a archivar todas las causas contra integrantes del gobierno Macri que superaban las 700 mereciendo figurar en el libro Guinnes de records mundiales y que incluían dos procesos contra el propio Presidente que si hubiera habido un  Poder Judicial no politizado muy posiblemente no hubiera podido ser candidato.

Lopez fue filmado ( y yo tengo copia de la filmación ) participando del desalojo violento de un Ministro del gobierno Chavez durante las breves horas que duró el golpe militar contra este , que colocó en la presidencia a uno de los más ricos empresarios del país (TODA UNADEFINICION q!!!!). Firmó además una proclama exhortando a continuar y ampliar el movimiento de las guarimbas indicando que no debían ceder hasta no obtener la caída del gobierno . Y por último aún hoy desde la prisión ataca a Capriles, el líder legalista de la oposición triunfante en el Parlamento y su proyecto de un proceso gradual para destituír a Maduro respetando las reglas de la Constitución, que se anuncia llevaría 6 meses. Lopez ha indicado que Venezuela “ no puede esperar tanto“ con lo cual insiste en el golpismo que lo ha llevado a la cárcel.

2-Hasta aquí concordamos. Comienzo a discrepar contigo cuando decis que Sala,Bonafini,Moreno ( que Moreno ¿??) y Victor Hugo son los 4 mayores opositores al gobierno Macri. Estos son los que el oficialismo quisiera proponer como sus principales opositores, por su carácter exaltado, que los hace más fácilmente vulnerables al ataque. Te faltó incluír a D Elia, para que fuera un festín completo.

Hay opositores de mucho mayor peso que los que mencionas, y no se puede centrar el discurso opositor en estas personas que por momentos en sus declaracioens son un arma de doble filo, porque además de verdades dicen cosas que dejan mal parado al movimiento opositor.

3-Es Macri un dictador ¿? Yo creo que la palabra dictadura debe ser usada con mesura y no debemos caer en el grave error de banalizarla. La derecha hace gran uso de ella y según ellos Mujica fue dictador, Vazquez en parte lo es, Correa ,Maduro y Evo Morales son tiranos asesinos. No debemos caer en el mismo procedimiento arbitrario. Macri ha demostrado en sus dos meses de gobierno una clara tendencia dictatorial, personalista y autoritaria. Ha elegido gobernar por decreto esquivando la convocatoria del Congreso a sesiones extraordinarias y usando su receso como pretexto para tomar medidas de NECESIDAD Y URGENCIA muchas de las cuales ni eran urgentes ni tan necesarias. Este procedimiento está previsto en la Constitución argentina como forma de que el PE pueda ante un fenómeno imprevisible que requiere medidas urgentes ( una torrmenta , un terremoto, un crack bancario ) tomar medidas urgentes que no pueden esperar el necesariamente lento trámite parlamentario. Son primos hermanos de las        MEDIDAS PRONTAS DE SEGURIDAD que otro presidente con espíritu dictatorial utilizó en Uruguay con  el mismo grado de arbitrariedad para gobernar por decreto.

Digamos que cada decreto de necesidad y urgencia que no es tal es un mojón en el camino hacia la dictadura, como lo es cada despido de un trabajador de la prensa o como lo es el despido masivo de trabajadores estatales que busca crear un clima de miedo en el cual los trabajadores aterrorizados por el temor a la pérdida del empleo

O SEA , SI YO TUVIERA QUE DAR UN DIAGNOSTICO DIRIA QUE LA ARGENTINA DE HOY ES BIEN MENOS DEMOCRFATICA QUE LA DE HACE UN PAR DE MESES, PERO NO ES AUN LA DICTADURA.

4. HAY EN CAMBIO UNA MEDIDA QUE DE POR SI  HUBIERA TRANSFORMADO AL PRESIDENTE MACRI EN UN DICTADOR Y A SU GOB IERNO EN UNA DICTADURA : el nombramiento de miembros de la Suprema Corte por decreto, avasallando la autonomía formal del Poder Judicial ( y digo formal porque en los hechos esta autonomía no existe, por razones culturales, corporativas y de extracción social de los Jueces )- Felizmente Macri demostró inteligencia y cordura y supo dar marcha atrás cuando vió la unánime reacción negativa de todo el espectro político incluyendo sus aliados y hasta la inefable LILITA CARRIO.

Un  tema al margen que algún sociólogo debería estudiar es el del personalismo y el autoritarismo presidencial. Es visible que Macri ejerce un poder personal que no es menos concentrado en su persona que el de la predecesora en el cargo. Sin embargo no despierta la misma irritación y el mismo rechazo. Antes, más bien se espera de él que así proceda : UN Prsidente que decide, que gobierna que le pone el pecho a los problemas.

Tres factores están influyendo : a) las medidas que se adoptan no afectan a los intereses dominantes que son los que tienen mayor poder de hacerse oír, sino todo lo contrario b) EL Presidente no incurre en las maratones discursivas de su predecesora, que tanto irritaron a la opinión pública c) Macri es hombre…..