DISERTACION DEL EX PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE ARGENTINA

BRILLANTE EXPOSICION JURIDICA DEL DR. RAUL ZAFFARONI, EX PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.

El tema propuesto era DERECHO Y NEOLIBERALISMO. El comenzó por decir que no tiene certeza de si está siendo bien utilizado el nombre NEOLIBERALISMO. Para él hay que hablar de NEOLCOLONIALISMO.

El derecho hoy en día es más una esperanza que una realidad. No podemos hablar de derecho como una realidad en un mundo donde 2/3 de la población no tiene acceso a los bienes que necesita para vivir  y 1/3 es llevado por la publicidad a consumir cosas que no necesita incurriendo en volúmenes de consumo que si se hicieran extensivos a toda la humanidad determinarían el agotamiento de los recursos naturales del planeta.

El derecho es hoy más un campo de lucha que una realidad. Hay un deber ser que está muy lejos del ser.

Y el principal obstáculo para ello es el colonialismo y más bien el neocolonialismo.

Hace 500 años España invadió America y la sometió a una explotación colonial. Al cabo de unos pocos años se había exterminado al 90% de la población autóctona , no sólo por la violencia , el hambre, la esclavitud, sino también en una proporción muy importante por la introducción de virus desconocidos en el Continente para los cuales la población local carecía de defensas.

Hace unos 200 años se produjo el proceso de liberación de las colonias, que fue más bien un  proceso de liberación de las oligarquías locales, que pasaron a dirigir los países. No representó un cambio muy sustancial para el grueso de la población que era y siguió siendo gobernada por esas oligarquías.

Comenzaron entonces a surgir resistencias a este modelo, protagonizadas por los líderes populistas: PERON, GETULHO VARGAS, ARBENZ. Estos movimientos tuvieron muchos defectos. Fueron personalistas y autoritarios. No se atuvieron 100% al régimen democrático de gobierno.  Pero acentuaron la participación de la población en la vida política de los paises, mejoraron los niveles de vida de los sectores sumergidos. Y con todos los defectos que uno les podría señalar TENEMOS QUE COMENZAR A ADMITIR QUE DE NO SER POR LOS GOBIERNOS POPULISTAS NINGUNO DE NOSOTROS ESTARIA AQUÍ EN ESTE MOMENTO, PORQUE NO HUBIERAMOS TENIDO ACCESO A LA CULTURA Y NI SIQUIERA SABRIAMOS LEER Y ESCRIBIR.

Como respuesta a esta rebelión de los populistas es que surge el 2do neocolonialismo . Ya no son las oligarquías las que asumen la conducción, sino las FUERZAS ARMADAS  de los países debidamente instruidas en la DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL acuñada por los franceses en la guerra de Argel. Pero hay al mismo tiempo una profunda transformación del capitalismo mundial. Se produce una hipertrofia del aparato financiero que deja de ser asociado a los sectores políticos y pasa a tener el comando de la situación. Hoy día OBAMA, MERKEL, etc mandan muy poco en sus países. Hoy los que tienen el mando en la situación mundial son los grandes grupos trasnacionales. Y el objetivo de estas trasnacionales es debilitar a los Estados cuando no destruírlos por completo como se hizo en IRAK, AFGANISTAN, LIBIA , SIRIA, etc.

En América Latina el gran arma es la droga, que internaliza la violencia. América Latina no es tan pobre como Africa, pero es mucho más desigual- Las nuestras son sociedades de 70-30 donde el 70% está fuera del mercado. Y esa situación sólo se mantiene con  violencia. Sólo que en A Latina se usa la violencia delictiva.  Argentina ,Uruguay padecen de un índice de asesinatos anuales de 5,5 por cada 100.000 habitantes. Brasil tiene 24 Mexico confiesa 24 pero tiene más : cada vez que hacen un hoyo descubren cadáveres, Honduras tiene 90. Y a estos niveles de muerte tendríamos que agregar las muertes que se producen por la discriminación sanitaria en perjuicio de los pobres, por la falta de mecanismos de seguridad en el trabajo, insuficiencias alimentarias. TODOS LOS AÑOS AMERICA LATINA  tiene su propia HIROSHIMA en número de muertes.

Todo esto es silenciado por una estructura monopólica de comunicaciones que es típica de América Latina porque no es permitida en EEUU y EUROPA- Tenemos los monopolios como TELEVISA,AZTECA,EL MERCURIO, EL COMERCIO TV GLOBO Y CLARIN. Sólo que Clarín  es comparado con  los otros un quiosquito de la esquina. ES MENTIRA QUE LOS MONOPOLIOS  MEDIATICOS ESTEN AL SERVICIO DEL CAPITAL FINANCIERO. ELLOS SON  PARTE DEL CAPITAL FINANCIERO.

Es sintomático que de los regímenes populistas que había en el Continente aún estén en el poder los únicos que reformaron el Poder Judicial, que si no lo hubieran hecho ya los habría derribado.

Todos creen que la Constitución argentina es una maravilla y yo digo que ES UNA PORQUERIA.

Declara todos los derechos habidos y por haber. Hasta figura el derecho a la felicidad. Se olvidaron del derecho al orgasmo si no figuraría también. UNA CONSTITUCION NO ES UNA DECLARACION DE DERECHOS ABSTRACTOS.  La esencia de una Constitución es el reparto del poder de manera que no haya nadie que pueda monopolizarlo.

Veamos lo que pasa en este momento. Un señor gana una elección por una cantidad ínfima de votos que a lo sumo llenarían 4 canchas de River- Con esa victoria adquiere al derecho de repartir los impuestos coparticipables, gracias a lo cual puede manipular por hambre a los _Gobernadores, que a la vez manipulan al Poder legislativo. Y a su vez puede  nombrar jueces e integrantes de la Suprema Corte. NO HAY TRES PODERES SINO UNO SOLO : EL DEL PRESIDENTE.

La Suprema Corte sufre una contradicción fundamental. Hace el control de constitucionalidad que en la mayor parte de los países es hecho por otro organismo. Pero sus resoluciones no valen más que para el  caso para el que fue dictada la sentencia. No generan jurisprudencia. –Si un empresario que quiere invertir en el país y pregunta si tal o cual cosa es legal en Argentina hay que decirle que si, que es legal mientras no muera algun miembro de la Corte y cambie la jurisprudencia. No hay estabilidad jurídica.

La Suprema Corte revisa además sentencias de los tribunales inferiores. –En  otros países hay salas con juristas especializados para cada materia. Aquí no . Pareciera que cuando un Juez es jurado en la –Suprema Corte baja el Espíritu Santo y lo convierte en entendido en todos los temas jurídicos. En sus 11 años en  la Corte se cansó de firmar resoluciones sobre temas de los que no entendía confiándose en la idoneidad de quien había preparado los dictámenes.

Argentina sufrió tres golpes contra los populismos reinantes En 1930,1955 y 1976- Hubo entonces fusilamientos, bombardeos , desaparecidos.

Ahora no.Les salió gratis. Bastó la media y no hubo que disparar un solo tiro.

La democracia exige la alternancia de los partidos en el poder. Pero esto no es alternancia. NO HAY ALTERNANCIA POSIBLE ENTRE REGRESION Y DESARROLLO SOCIAL.