LAS CAUSAS CONTRA CRISTINA KIRCHNER -PARTE 1

LAS CAUSAS CONTRA CRISTINA KIRCHNER-PARTE 1

Cristina Kirchner está sufriendo un auténtico acoso judicial contra su persona, que no se sabe si realmente pretende  acabar con ella presa

 Las causas están tan mal fundamentadas que por momentos parece que fueron hechas a sabiendas de que no podrán llevar a  ninguna condenación, de modo que uno tendería a pensar que lo único que se procura es hacerle más daño a su imagen de la que le hicieron durante sus 8 años de mandato con editoriales y titulares de la prensa dominante, o intimidarla para que se quede quieta y no haga olas.

Yo pensaba más o menos en esta línea, pero después de lo ocurrido con la causa de MILAGRO SALA ya no me animo a pensar que no esté en la mente de sus acusadores condenarla y encarcelarla aún careciendo totalemente de fundamentos y pruebas para ello.

Por el momento Cristina está procesada en tres causas . Veamos la primera por orden cronológico

LA VENTA DE DOLARES FUTURO. Es la más endeble de las causas y parece totalmente impensable que un tribunal con un mínimo de independencia de criterio pueda considerarla culpable.

De qué se la acusa ¿? El Banco Central de Argentina  durante los últimos meses de gobierno  de CFK salió a vender dólares a futuro a una cotización compatible con  los 9 pesos por dólar que era la cotización del momento más un moderado ritmo de devaluación. Con eso se buscaba señalarle al   mercado que la decisión del gobierno era mantener la política cambial y que no había en vista ninguna maxidevaluación.  La  venta de dólares futuros es una de las formas más clásicas de intervención en el mercado de cambios por parte de los Bancos Centrales,que constantemente están dándole a los mercados pautas de hacia donde se tiende con  el tipo de cambio. En este momento por ejemplo el Banco Central está interviniendo en el mercado cambiario emitiendo        LEBACS títulos de deuda pública a altísimo interés que van a  provocar un fabuloso nivel de gasto por intereses el año próximo , agravando considerablemente el déficit fiscal pronosticado, y con ello mantener deprimido el valor del tipo de cambio que hace un año que no sufre ningún a variación importante pese a registrarse una inflación superior al 40%- Es irónico constatar que después de todos los cambios en la Polític a Económica , en materia cambial el gobierno actual está en una situación bastante similar al gobierno anterior con un pronunciado atraso del tipo de cam bio decretado para contener la inflación y teniendo que tomar medidas heroicas para impedir que se dispare el mercado paralelo, que en  el final del gobierno de CFK estaba 70% encima del valor oficial y ahora está subiendo pero solamente un 7% encima de este.

Es decir, que la decisión de vender dólares futuros es una decisión de POLÍTICA ECONOMICA y como tal no es pasible de ser sometida a juicio. Para ello tendría que existir la figura de la MALA PRAXIS como en Medicina y probarse que lo hecho por el Gobierno perjudicó al país . Como bien señaló en ex Presidente de la Suprema Corte admitir que el Poder Judicial juzgue a los ex gobernantes por la conveniencia o inconveniencia de sus decisiones, establecería una suerte de DICTADURA DEL PODER JUDICIAL dado que todo mandatario antes de tomar una decisión debería analizar si cuando deje de ser gobierno los jueces aprobarán o no su línea de política o si les parecerá nociva a los intereses de la Nación.

La venta podría   sí ser en cambio objeto de un juicio penal si se prob ara que hubo dolo. Que la venta fue hecha para beneficio propio, de miembros  de gabinete o de amigos.  Pero s e trató de una venta abierta, en vivo, donde el Gob ierno no eligió quienes compraban . Y para colmo de males hete aquí que la investigación que se llevó adelante probó que los principales compradores de dólares futuros fueron socios y amigos de Macri, entre ellos el flamante Ministro que reemplaza a Pratt Gay que compró una buena millo nada.  Puede alegarse que al hacerlo no hicieron más que obedecer a su razonamiento sobre las medidas que inevitablemente tendría que adoptar el nuevo gobierno o que merced a su intimidad con  el Presidente SABIAN MUY BIEN LO QUE EL HARIA SI GANABA LAS ELECCIOENS.

Conviene recordar que en  los días en que se produjo la venta de dólares a futuro Macri en  plena campaña  declaraba que no estaba en sus planes devaluar y llegaba a acusar de Scioli de haberse convertido en un  panelista de 678 por decir que lo haría.

Apostadores afortunados que siguieron un palpite y se dieron bien, o amigos muy cercanos al actual poder que sabían lo que ocurriría ¿?  Es muy subjetivo y muy imposible de probar.

Por ende no se puede inculpar a los que compraron como tampoco se puede inculpar a los que vendieron  ya que :

a-estaban siguiendo una política económica que entendían debía ser mantenida y que por ser una decisión puramente política no está sujeta a revisión por parte del poder Judicial

b- no fue hecho para beneficio propio ni de sus amigos, ya que las pruebas son de que beneficiaron en realidad a sus adversarios hoy en el poder.