martes, 28 de marzo de 2017

25 AÑOS DE IMPUNIDAD




NADA CONCRETO SE SABE SOBRE LOS ATENTADOS EN LA EMB AJADA DE ISRAEL Y LA AMIA, HACE 25 Y 23 AÑOS
Nada se supo sobre los gobiernos de MENEM,DE LA RUA,DUHALDE durante más de 10 años, por lo que ya se sabía que el hecho quedaría impune. NESTOR KIRCHNER quiso hacer un esfuerzo extraordinario y simpatizar con la comunidad judía nombrando un Fiscal notoriamente judío para hacerse cargo de la causa, dotándolo de importantes recursos humanos y financieros.
NADA SE SUPO TAMPOCO. Y encima el Fiscal se convirtió en un verdadero boomerang, enrolándose en una conspiración para derribar el gobierno de Cristina. Cristina había tomado un paso que como muchas medidas tomadas por ella resultó ser perjudicial para su imagen : intentó superar la valla de la no extradic ción de los sopechosos  firmando un Tratado con Iran que permitiría su interrogatorio por jueces argentinos en territorio de Iran. Era una medida para quebrar el impasse que tiene detenidas las investigaciones. Pero era una medida indeseable para los EEUU e ISRAEL que estaban más interesados en mantener aislado del mundo al Iran y eventualmente tener una excusa para destruirlo como destruyeron al IRAK. –El tratado que la derecha prefiere llamar de Pacto en definitiva no llegó a vigorar vetado como fue por la SUPREMA CORTE ARGENTINA que consideró inconstitucional que los jueces tuvieran que desplazarse a otro país para interrogar a un sospechoso y por el parlamento irani que no lo aprobo.

LA REALIDAD HOY COMO AYER ES LA MISMA : NO SE SABE QUIEN PERPETRO LOS ATENTADOS. LOS SERVICIOS SECRETOS DE EEUU E ISRAEL ,QUE ALGO SABEN ,NO COMPARTEN SU INFORMACION Y SE LIMITAN A DIGITAR AL SERVICIO SECRETO ARGENTINO Y AL FISCAL PARA QUE INDIQUEN COMO CULPABLES A QUIENES ELLOS QUIEREN QUE LO SEAN.
Quien mató o quien acorraló a Nisman para que se suicidara ¿’ Obvio que ni yo ni nadie tenemos la menor idea y todo lo que se dice son especulaciones, pero yo me atengo a un viejo principio de la investigación policial que vale para todo c rrimen : A QUIEN BENEFICIO SU MUERTE ¿?
Por cierto no a Cristina, ya que fue uno de los factores que llevaron a su derrota electoral. Salva prueba en contrario nadie me saca de la cabeza que simplemente fue eliminado porque ya había sido utilizado y porque ahora su muerte era más benéfica para la causa que todo lo que podía decir,.

No hay comentarios:

Publicar un comentario