CUAN
DEMOCRATICO ES ¿??
Cuan democrático
es que un presideente que ha ganado las elecciones montado literalmente en el
anca de un piojo vaya más allá de la administración corriente del país y
pretenda introducir cambios radicales d en el sistema
Varios
países latino americanos están sufriendo de este problema. Y EEUIU también
Recordemos :
TRUMP PERDIO
LAS ELECCIOneS SI CONSDEAMOS EL NUMERO TOTAL DE VOTOS- Ganó porque sus votos estaban
mejor repartidos y ganó más delegados estaduales en el sistema indirecto de
elección norteamericano donde el presidente lo eligen los delegados y no el
pueblo.
MACRI PERDIO EL PRIMER TURNO PARA SCIOLI y
ganó el balotaje porque los que no lo querían como presidente, querían menos la
prorrogación del kirchnerismo y votaron todos unidos contra Scioli. Aún así la
victoria fue exigua y si 1,5% del electorado hubiera votado al revés hoy Scioli
sería Presidente.PEOR AUN : EL PRESIDENTE BASO SU CAMPAÑA ELECTORAL EN
DESMENTIR LOS ANUNCIOS QUE HACIA LA OPOSICION DE LO QUE HARIA SI GANABA, Y
CUANDO GANO HIZO PRECISAMENTE LO QUE HABIA DESMENTIDO, CONFIGURANDO UN
VERDADERO FRAUDE ELECTORAL
A TEMER
NADIE LO VOTO PARA PRESIDENTE- Llegó al cargo mediante un golpe de estado
parlamentar so pretexto de atacar la corrupción.Quien lo promovió está preso y
condenado a 15 años de prisión por corrupto. Y 29 senadores ,65 diputados, 8
ministros y el propio Presidente están imputados. Que autoridad moral puede
tener un gobierno así para hacer reformas de fondo como las que está haciendo
satisfaciendo los requerimientos del FMI
y los países ricos ¿?
PEOR AUN, LA
OPOSICION EN VENEZUELA PERDIO POR POCO PERO PERDIO LAS ELECCIOENS
PRESIDENCIALES, Y AHORA MONTADA EN UNA VICTORIA CON 15% DE VENTAJA EN LAS ELECCIONES
PARLAMENTARIAS EN MITAD DE MANDATO QUE
SUFRIERON DE UNA ALTISIMA ABSTENCION ( ALGO QUE SIEMPRE OCURRE POR EJEMPLO
EN ARGENTINA DONDE EL GOBIERNO SIEMPRE
PIERDE LAS ELECCIONES INTERMEDIAS ) PRETENDE AMPUTARLE 2 AÑOS AL GOBIERNO DEL
PRESDIDENTE CONSTITUCIONALMENTE ELECTO.
EN ECUADOR
GANO EL OFICIALISMO PERO POR ESCASISIMO MARGEN- Tenía intenciones de introducir
cambios fundamentales a la política de Correa, que supongo que ahora más bien
dejará de lado.
DEMOCRACIA
NO ES ELEGIR UN ZAR CADA X AÑOS
SON LAS POLITICAS
Y LAS DECISIONES LO QUE CUENTAN
Y UN GOBERNANTE
PRUDENTE QUE SABE QUE NO CUENTA MAS QUE CON EL RESPALDO DE UNA EXIGUA MAYORIA ( EN EL
MEJOR DE LOS CASOS ) DEBERIA DESARROLLAR POLITICAS PRUDENTES, INERMEDIAS, QUIZA
BUSCAR UN GOBIERNO DE COALICION COMO SE HACE EN LOS PAISES PARLAMENTDARISTAS,
QUE CADA VEZ ENVIDIO MAS, Y NO BUSCAR CON FANATISMO DE VISIONARIO EL EXTREMO
OPUESTO A LO QUE SE ESTABA HACIENDO, QUE CUENTA CON EL APOYO DE LA “ MAYORIA
MENOR “
No hay comentarios:
Publicar un comentario