Uruguay pasó de ser un país de inmigración a ser un
país de emigración. Por algo en algunos lugares nos llaman “ los nuevos judíos “
haciendo alusión a la diáspora. El mayor número de los que han partido lo han
hecho por razones económicas y no políticas.
Los mueve la falta de empleo y la búsqueda de
mejores oportunidades en el exterior. Algunos llegan a afirmar que si
consideramos uruguayos a los hijos nacidos en el exterior de los uruguayos que
partieron HAY MAS URUGUAYOS EN EL EXTERIOR QUE EN EL PAIS. Puede ser una exageración, pero lo cierto es
que los uruguayos no residentes son un número significativo y pueden ivnvertir
el resultado de una elección ( ver anexo 2 )
Es muy loable que algunos uruguayos mantengan un
contacto estrecho con el país y realicen donaciones como las que la
Sra.Barreiro destaca ( ver su comentario
al pie ), pero seguramente no son el caso general sino una noble minoría a la
que es necesario agradecer y homenajear como es debido.
Pero no se entiende por qué deberíamos como señal
de agradecimiento privar a los uruguayos que viven en el país de elegir el gobierno del país en
que viven y ceder parte de la decisión al personas que están lejos, inmersas en
otra cultura económica y política, que en la enorme mayoría de los casos no
tiene ni idea de lo que está ocurriendo aquí y de cuales son las opciones.
Muchos votarán por sus recuerdos sentimentales , creyendo votar a aquellos partidos
del país que dejaron y sin saber las
transformaciones que han sufrido.
Y planteo dos situaciones que pueden ser el origen
de conflictos muy serios :
1.que ocurriría si contrariamente a las esperanzas
de la gente del FA que los hace querer manipular el resultado electoral
incorporando a los uruguayos emigrados a quienes ellos suponen estrechamente vinculados
con la izquierda, los uruguayos no residentes votan mayoritariamente por la
derecha y merced a esos votos se revierte un resultado estrecho favorable al FA
entre la ciduadanía local ¿? O sea qué pasa si en definitiva el voto de los no
residentes resulta un boomerang para los hábiles manipuladores frentistas ¿?
YA ESTOY OYENDO A LOS OPORTUNISTAS QUE HOY
DEFIENDEN EL VOTO DE LOS NO RESIDENTES
COMO LA PANACEA PARA PROLONGAR EL REINADO DEL FA, SALIR A DEFENDER CON TODO
TIPO DE ARGUMENTOS QUE NO SEAN TOMADOS EN CUENTA Y A DECIR QUE HA HABIDO UN
FRAUDE ELECTORAL. Ya estoy viendo las ruidosas
manifestaciones callejeras contra el “despojo “ . . a estoy viendo los paros ocupaciones y piquetes.Y lo que planteo no es
tan imposible de ocurrir , si tomamos en cuenta que muchos uruguayos se han
afincado en el exterior y han hecho fortuna. Han cambiado de clase social y
pueden tener inrtereses diferentes a los que tenían cuando partieron. Además
viven en países donde la cultura neoliberal es ley. Y ni que decir los hijos y
nietos de esos emigrados que no han conocido otra realidad que la del país
donde viven.
2-que ocurriría inversamente si la elección fuera
ganada por Lacalle dentro del país y un triunfo electoral en el exterior determinara por ejemplo que el
nuevo Presidente será por ejemplo Mujica.
¿? Con que moral pasará a
gobernar este presidente que fue rechazado por la mayoría del electorado local ¿?
Como hará para imponer im puestos a los ciudadanos que votaron en contra de él,
amparado en los votos de ciudadanos que por no vivir aquí no pagan impuestos ni
sufren en general las consecuencias de sus decisiones¿? Que reaccioens despertará
esta anómala situación ¿? Estará en peligro la continuidad de las Instituciones
¿?
TODOS ETOS PROBLEMAS SURGEN PORQUE A DIFERENCIA DE
OTROS PAISES DONDE LOS NO RESIDENTES VOTAN, AQUÍ LOS NO RESIDENTES SON MUCHOS
PORCENTUALMENTE HABLANDO Y PUEDEN
SIGNIFICAR UN VUELCO EN EL RESULTADO. No estamos en Italia donde lso no
residentes votan pero eligen un solo legislador.
Y por último : cuanto costará la campaña electoral
en el exterior ¿?
Tendrán los candidatos que hacer campaña en España, EEUU/, Canada, Israel, Brasil Italia, Australia y sobre todo en Argentina para convencer a los
votantes ¿? Les sobrará tiempo para
hacer campaña en Uruguay ¿? Tendrán que aprender otros idiomas par poder comunicarse con hijos y nietos de uruguayos que quizás no dominen el idioma español ?? Cuanto se gastará en las caras televisiones de
dichos países ¿? En cuanto habrá que incrementar el presupuesto para la campaña
electoral externa y quien lo pagará ¿
Los partidos ¿? La parte del pueblo
uruguayo que vive en Uruguay ¿? ( porque los no residentes no pagan impuestos ).
No habrá que revisar esta situación y comenzar a cobrar impuestos a la renta,
al patrimonio de los uruguayos que viven fuera del país para que contribuyan a
solventar el gobierno que quieren elegir ¿? Varios países lo hacen.
En verdad que es una situación ideal : adquirir un
derecho que no implica obligaciones de ninguna especie. Pero por sobre todas
las cosa una gran injusticia y un gran peligro .
Por último no será tomado como una prueba evidente
de la falta de espíritu democrático del FA imponer por ley una decisión que ya
fue derrotada en dos plebiscitos ¿? NO ES EN EL FONDO REIRSE EN LA CARA DE LOS
ELECTORES ¿? Y si no es necesario el plebiscito y el voto de los electores, por
que el FA convoco antes a estos plebiscitos ¿?
Anexoso : la opinión de la sra.Barreiro a la que hago
referencia
Magdalena Barreiro SI FELICITACIONES
A LOS DOS SOLO ACA NO SE PERMITE VOTAR A URUGUAYOS QUE SE TUBIERON QUE IR Y
NINGUNO POR PLACER.Y QUE DE DONDE ESTAN GIRAN DINERO A SUS FAMILIAS ENVIAN
EQUIPOS MEDICOS Y DE REAVILITACION Y MUCHAS OTRAS COSAS PERO ESO NO VALE
NADA,PARA EL QUE SE QUEDO ACA.ME DA PENA
ANEXO
2 – Se calcula que viven en el exterior y principalmente en Argentina España y
EEUU/Canada unos 500.000 uruguayos. Si
pensamos que cada uno de ellos haya tenido 2 hijos y estos a su vez otros dos
hijos, todos los cuales son uruguayos y adquirirían el derecho a votar, estamos
hablando de unos 3.500.000 votantes no
residentes. VAYA SI PUEDEN VOLCAR EL
RESULTADO DE UNA ELECCION ¡!
https://www.elobservador.com.uy/donde-fueron-parar-los-uruguayos-n1106248
No hay comentarios:
Publicar un comentario