APROBANDO EL ACUERDO CON LOS FONDOS BUITRE

El Gobierno se ha manejado con habilidad y ha logrado obtener mayoría en el parlamento para aprobar el acuerdo con  los fondos buitre. El peronismo está de hecho dividido en 3 fracciones : a) el kirchnerismo, que según parece es la menor y más débil de las tres fracciones d) el massismo o frente de  renovación c) el peronismo histórico, que había pactado con el kirchnerismo pero ahora una vez que está fuera del poder, se independiza y muestra proclividad a negociar  con eol gobierno y eventualmente apoyarlo.

La madre de todas las batallas es por ahora la aprobación del acuerdo con los fondos buitre y la derogación  de la ley cerrojo y la ley de soberanía financiera que impiden pagar a los buitres más que lo que se les pago al 93% de los acreedores que aceptaron acordar con el Gobierno.

Macri tuvo en esta negociación una carta de triunfo : el peronismo tiene el poder en varias de las Provincias, y está muy acotado financieramente, mucho más desde que las modificaciones a los impuestos decididas por el Gobierno  Macri han reducido los impuestos que las Provincias cobrarán.

Macri lo dijo casi de manera explicita : tenemos que firmar el acuerdo para que puedan entrar nuevos créditos para poder ayudar a las provincias contratando nuevos préstamos para realizar impostergables obras de infraestructura y financiar el déficit presupuestal. Si estecuerda a la lque hizo Menem cuando privatizó YPF, seduciendo a los gobernadores ( KIRCHNER EN LA PRIMERA FILA ), con improtantes donaciones de dinero para sus respectivas provincias.}

Quienes critcian el acuerdo exponen algunos aspectos criticables :

1-ladiferencia que establece entre el fondo de Soros y los demás, que puede dar lugar a un juicio de los otros hold outs pidiendo equiparación o PARI PASSU como está de moda decir ahora.

2- el pago al grupo Soros de cantidades no discriminadas por restitución de gastos judiciales incurridos en sus demandas contra el país, aún de los juicios que perdió como el embargo de la Fragagta Libertad

3-la falta de un tope para la emisión de bonos del gobierno para para este acuerdo, que de antemano se anuncia ya que será bien mayor que el pago que se hará. –El macrismo le propuso al massismo una salida para salvar la cara diciendo uqe se introducirá una norma en el sentido de que toda emisión en exceso de lo que se pague a los buitres  será integralmente dedicada a las Provincias para obras de infraestrucutra. Suena bonito, pero todos sabemos que estas normas son incontrolables y que por otra parte lo que el gobierno federal hará seguramente es imputar a esa transferncia  todas las remesas que actualemtne el gobierno ya hace, ocn lo que al verse librado de esas transferencias el gobierno podrá en definitiva gastarse ese dinero.

Se dice que los préstamos externos son para financiar los déficit locales y no tener que emitir dinero , lo cual según la idea que los monetaristas han conseguido implantar en la gente, es la causa de la inflación.

Yo nunca conseguí entender ese razonamiento.Por qué¿? Porque el déficit que el gobierno debe cubrir es en pesos. Por más que reciba dólares, tendrá que emitir pesos ya que no hay manera de pagar los gastos del _Estado con dólares. Salvo que resucitemos el proyecto de Menem de acabar con el peso argentino y adoptar como moneda del país la moneda norteamericana.