LA DIFERENCIA ENTRE INVESTIGACION Y OPERACION MEDIATICA

LA DIFERENCIA SUSTANCIAL ENTRE UNA INVESTIGACION SERIA Y UNA OPERACIÓN MEDIATICA.

Hay muchos países que investigan seriamente  las acusaciones contra sus mandatarios. Pongo por ejemplo el Estado de Israel ( y nadie me va a acusar de ser parcial a favor de este estado cuyas actitudes colonialistas y racistas vengo criticando hace años ) Israel tuvo un Primer Ministro que fue denunciado por actos de corrupción. Los mismos fueron investigados. Se comprobó que las denuncias eran verdaderas y el político fue a parar a la cárcel amen de quedar inhabilitado para volver a ocupar cargos públicos.

El requisito esencial de una investigación es buscar determinar la verdad. El investigador tiene que tomar todas las medidas conducentes a detectar las pruebas de los ilícitos si los hubo, efectuando los allanamientos que sea necesario, oyendo a los testigos, pidiendo informaciones bancarias dentro y fuera del país. PERO DEBE HACER TODO ESTO DENTRO DEL MAXIMO SIGILO por dos razones : a) su función es esclarecer la verdad, y no presumir quien es culpable y quien no, y mucho menos mancillar la reputación de un acusado que puede a la postre ser hallado culpable, o al menos que puede no resultar probado que efectivamente cometió un delito

b) al publicitar los pasos que está tomando está enviando un claro mensaje a las personas eventualmente involucradas para que se protejan.  El sigilo por el contrario puede encontrarlos con la guardia baja.

CUANDO LO QUE HAY ES UNA OPERACIÓN MEDIATICA Y NO UNA INVESTIGACION  se debe hacer la mayor  bulla posible, avisar de antemano a la prensa cada medida que se va a tomar ( como en el caso reciente de un periodista que tuvo su casa allanada y los encargados de hacerlo concurrieron a su vivienda acompañados de las cámaras de la _TV ). Cada pequeño detalle que surja de las investigaciones debe ser publicitado ampliamente. A veces repitiendo hoy algo que se comentó hace unos días.  Se debe además hacer amplio uso del condicional cuando se usan verbos : EL ACUSADO HABRIA HECHO TAL Y TAL COSA, TENDRIA EN SU CASA TAL Y TAL COSA, etc.etc. NUNCA EL TIEMPO PRESENTE, que es afirmar algo y por lo tanto puede dar lugar a una contrademanda.

Se debe dar amplia difusión en la tv y medios sociales de cualquier sospecha o detalle de la investigación dándolo como definitivo y probatorio. Y se debe conseguir que haya movimientos que en las calles y en los medios sociales magnifiquen la denuncia ni siquiera le interesa demasiado llevarlo a ser castigado por la justicia. La operación mediática tiene por blanco la imagen pública del acusado. Eso es lo que se procura destruir. Y para tal fin es irrelevante que sea culpable o no, que se consiga demostrarlo o no. Por eso es que muchas de las acciones que se emprenden terminan ocasionando la impunidad del acusado si es que de verdad era culpable.