EL
PRESIDENTE MACRI HA VIOLADO UNA VEZ MAS LA CONSTITUCION-
Con la
complicidad de la mayoría de los Diputados y en última instancia de la Suprema
Corte de Justicia a la cual el asunto no le llegará porque nadie quiere perder
el tiempo recurriendo a ella ya que se sabe aplicará su actual doctrina de la
OBEDIENCIA DEBIDA Y APROBARÁ LO ACTUADO
POR EL, el Presidnete, ha modificado por
decreto el texto de una Ley aprobada por mayoría de ambas cámaras, afectándola
de tal manera que es de hecho una derogación oculta.
Si hubiera
procedido de la forma que la Cosntitución ordena, hubiera tenido que mandar un
proyecto de Ley proponiendo las modificaciones y el mismo tendría que haber
sido aprobado por ambas Cámaras.
Recurrió a
la estratagema del DNU DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA el cual tiene fuerza de
Ley mientras el Legislativo no lo derogue, para lo cual se requiere el voto de
ambas Cámaras –Es decir que por esta vía basta que una Cámara apruebe el decreto
para que quede aprobado. El _Senado ha sido excluído de la discusión-
Se me dirsá
que el DNU es un recurso previsto por la
Constitución, y es verdad PERO ES UN RECURSO PREVISTO PARA CASOS DE NECESIDAD Y
URGENCIA COMO LO INDICA SU NOMBRE. Casos en los cuales no se puede esperar a
que se recorra todo el camino de una aprobación normal.
AHORA BIEN :
CUAL ERA LA URGENCIA DE MODIFICAR/DEROGAR LA LEY DE MEDIOS ( Y NO HABLO DE LA
NECESIDAD PORQUE ES SUBJETIVO ¿?) La ley
hacía más de 2 años que fue aprobada com amplias mayorías ( con votos
oficialistas y opositores ) por ambas Cámaras, pero de hecho no había entrado
en vigencia porque sus disposicioens fundamenales estaban suspendidas por
medidas cautelares del Partido Judicial.
Si pudimos
vivir 2 años con la Ley en vigor pero sin aplicarla , por que no podíamos vivir
6 meses más que es el tiempo que hubiera llevado aprobar la ley como Dios manda
¿?
HAY UNA
NOTORIA INCLINACION AUTORITARIA DEL PRESIDENTE Y UN REGUSTO POR LLEVARSE POR
DELANTE LAS INSTITUCIONES PARA DEMOSTRAR QUE EL ES EL QUE MANDA. Justo lo que, quizá
NO DEL TODO INJUSTAMENTE, se le criticaba a la presidente anterior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario