LA LECCION INSOSLAYABLE DE ESTE PROCESO

Hay una lección insoslayable de todo este proceso. Y es que NINGUN POLITICO QUE LLEGA AL PODER INVOCANDO SU CONDICION DE MILITANTE DE LA IZQUERDA LOGRA MANTENERSE EN EL , SI PIERDE EL APOYO DE LA CLASE SOCIAL QUE REPRESENTA.

Dilma llegó a la Presidencia invocando su carácter de perteneciente a la izquierda brasileña y exhibinendo como medalla de honor su condición de ex luchadora contra la dictadura militar , presa y torturada por ella.

Llegó al poder al amparo de la popularidad de los 2 gobiernos de Lula que lograron mejorar el nivel de vida de la población, principalmente la más humilde.

Pero enfrentó la tormenta perfecta. La economía del país entró en una etapa más dura , debido a la crisis económica internacional y ya no hubo la abundancia de recursos para mantener intocada la posición de los integrantes del poder económico y simultáneamente distribuir a manos llenas beneficios a los sectores más atrasados de la población como había hecho su predecesor y maestro.

Dilma pensó que unos años de austeridad no harían tanto daño y confió que tomando las duras medidas económicas que le aconsejaba la derecha volverían la prosperidad, las inversiones y el crecimiento económico. Confió además en la alianza tácita entre las clases dominantes y el PT, basada en la sensación de alivio de estas que vieron con temor la llegada del “ comunismo “ al poder , para descubrir después que no era tan fiero el león como lo pintaban y que se mantenía la política económica que temieron perder. El país durante los años Lula fue un gran atractivo para los capitales porque se trata de un país que seguía adleante con las políticas ortodoxas y no había peligro de que llegaran al poder los comunista y trastocaran todo, porque “ los comunistas “ ya estaban en el poder.

Pero Dilma cometió un grave error de cálculo. La alianza entre el poder económico y el PT no era permanente sino circunstancial. Cuando el poder vió que Dilma se debilitaba y perdía el apoyo de su gente, decidieron que era llegada la hora de arrojar el lastre por la borda, e inmediatamente se organizaron para derribarla.

Por otra parte desde la Metróplis llegaban las sugestiones de que era necesario de que Brasil se plegara al giro hacia la derecha de Latinoamérica, porque el PT pese a su prudencia en la política económica, no era confiable y había mantenido dos puntos de choque con el Imperio :
-su resistencia a abrir su mercado a los productos industriales de los países ricos firmando tratados de comercio, y volver 100% al esquema agroexportador

-su política internacional de apoyo a los gobiernos progesistas de América Latina y a los derechos de pueblo palestino.

Ahora que el PT estaba débil era la hora de derribarlo y colocar en el pdoer alguien más consustanciado con los intereses de la potencia del Norte.

Y la potencia aportó entonces su know how, científicamente elaborado por una constelación de sicólogos sociales y puesto a prueba en golpes varios  practicados en diversos lugares del mundo con total limpieza.

Dilma cae porque hay una conspiración continental contra el nacionalismo y el progresismo latinoamericanos, pero cae también porque la política de coexistencia del PT con el poder económico se ha vuelto insustentable en las condiciones de crisis mundial en que vivimos.

Y porque el PT en su época de mayor fortaleza no supo no pudo o no quiso introducir transformaciones radicales al sistema económico y político del país y no supo organizar políticamente a las masas que lo apoyaban y que hoy asisten indefensas a la victoria de la derecha.