NO CONFUNDIR
HOLDOUTS CON FONDOS BUITRES
En esfuerzo
supremo por darle mejor pinta al acuerdo que se firmó con los fondos buitre, la
prensa dominante hizo desaparecer el término del noticiario sustituyéndolo por
el de Hold outs. Como dijo irónicamente KicilofF uno de e3stos días van a
comenzar a llamarlos FONDOS PALOMA DE LA PAZ.
HOLD OUTS Y
FONDOS BUITRE NO SON LA MISMA COSA.
Holdouts es el nombre que se utiliza en Inglés apra
identificar a una serie de acreedores que quedaron fuera de los pagos de la
deuda por no haber aceptado las quitas acordadas con el 93% resante de los
acreedores. La traducción literal sería mantenerse fuera , del verbo to
hold agarrar, asegurar, coger ( en el
sentido castizo de la palabra ) y out que quiere decir fuera. Es decir un8iendo las dos palabras sería
literalmente mantenerse fuera.
Fondos Buitre , una denominación que contrariamente
a lo que se cree no fue inventada por el gobierno K sino que es de uso corriente
en EEUU ,identifica un tipo especial de fondos de inversión de alto riesgo que
se dedica a comprar “ papeles basura “ o sea papeles de firmas o como en este
caso Estados que están en situación de
falencia por incumplimiento con los pagos de la deuda. La apuesta es que
finalmente estas empresas o países se recuperen y puedan hacer frente a sus
compromisos.
Los fondos,
que en Wall street fueron denominados buitre porque como el animal se alimentan
de animales muertos, y como el animal tienen un papel en el ciclo de la vida y
de la muerte,pierden en algunos casos su invresión pero en otros llegan a
obtener beneficios cuantiosos al cobrar por 100 lo que de repente pagaron 8.
La única
deformación que el gobierno K y sus seguidores introdujeron a esta denominación fue referirse a ellos como
LOS BUITRES en lugar de LOS FONDOS
BUITRE que sería lo correcto.
PERO HAY HOD
OUTS QUE NO VENDIERON SUS TITULOS A LOS FONDOS BUITRE y por lo tanto no están representados en las
discusiones y acuerdos con estos. En tesis si Argentina celebra un acuerdo con
los Fondos Buitre estos hold outs no incluídos podrían seguir litigando contra
el país que podría entonces ser
mantenido en la situación de default.
Esta
situación es difícil de evaluar porque se desconoce la identidad de los
tenedores de estos papeles y hasta se sospecha que muchos pueden haber
fallecido sin dejar herederos y otros no pueden salir a luz reclamando el pago
porque son argentinos que han empleado fondos negros para adquirirlos. Por otra
aprte se presume que la tenencia de estos títulos está fraccionada y por lo
tanto cada acreedor tiene un volumen de activo lo suficientemente pequeño para
que no se justifique el gasto y las incomodidades que se derivan de una acción
jurídica internacional.
Pero el riesgo
existe y si se concreta, Argentina habrá pagado en vano porque perdurará su
situación legal actual que la mantiene fuera de los mercados financieros
normales y la expone a pagar altas tasas de interés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario