UNA DISCUSION EN FB CON UN AMIGO, CUYO NOMBRE OMITO PARA NO ESCRACHARLO-
VEAN LO IMPROTANTE QUE ES LA DIFERENCIA ENTRE EVASION FISCAL Y ELUSION FISCAL.
LA SEGUNDA ES POR OPOSICION A LA PRIMERA TOTALMENTE LEGAL PORQUE APROVECHA
VACIOS DE LA LEY. PERO ES TAN INMORAL COMO LA OTRA PORQUE PERSIGUE EL MISMO
OBJETIVO : QUE LOS QUE MAS TIENEN Y PEUDEN PAGAR LOS MEJORES EXPERTOS NO PAGUEN
IMPUESTOS DEJANDO ESA PENOSA OBLIGACION PARA LOS MAS POBRES. QUE SON LOS PEOR
ASESORADOS Y LOS MAS GILES.
nn-Tener una off shore es
perfectamente legal, ¿o me equivoco? Y en lo que a mi respecta, es
absolutamente moral.
Luis Baietti Legal
no lo discuto. ya moral.......hay que tener una moral muy laxa para decirlo.
Nadie tiene una cuenta en Panama para hacer cosas morales. o como repetidamente
he dicho en diversos lugares " para intercambiar estampitas bendecidas por
el papa Francisco "
El objeivo de estas
cuentas es : lavar dinero sucio e injustificable y no pagar impuestos. la primera
de las dos cosas es siempre ilegal e inmoral.
La segunda peude ser
ilegal o no serlo.PERO ES INMORAL FUERA DE TODA DUDEA.
Hay una diferencia entre EVASION Y ELUSION fiscal.
Hay una diferencia entre EVASION Y ELUSION fiscal.
La ELUSION ,
totalmente legal pero tambien totalmente inmoral es valerse de debilidades de
la ley para no pagar impuestos, dejando que sólo los paguen los giles.
.Los detentores de
grandes fortunas tienen estudios carisimos que los asesoran en como hacerlo. Y
en genral varios de los integrantes de esos estudios ( como en URUGUAY ABREU Y
DE POSADAS ) han tenido pasajes por el gobierno y saben muy bien donde estan
los puntos flojos de la ley proque contribuyeron a su redaccion, cabiendo la
sospecha de si esos puntos flojos fueron
o no colocados intencionalmente alli como RESERVA DE MERCADO para despues vender el
asesoramiento de cómo evadir la Ley.
No hay comentarios:
Publicar un comentario