PARADOJAS DEL SISTEMA
DE ELECCION INDIRECTA NORTEAMERICANO
Los electores
norteamericanos no eligen en realidad candidatos .Eligen delegados a una Convención
que elegirá el candidato. Los delegados no tienen obligación ninguna de votar
al candidato por el cual fueron electos. Sólo que por una cuestión de ética
suelen votar en la primera votación a “ su “ candidato. Pero si no se llega a
un candidato mayoritario en esa votación, allí comienzan las negociaciones entre
bastidores para seducir delegados para
que voten a un candidato para el cual no fueron electos. Es la base del
sistema, porque si ningún delegado cambiaria de campo las votaciones quedarían
paralizadas porque repetirían una y otra vez el mismo resultad.
Y HAY UN PROBLEMA
MUCHO PEOR : ES QUE EL SITEMA RIGE TAMBIEN PARA LA ELECCION PRESIDENCIAL EN SI.
Tener más votos no neceariamente se traduce en tener más delegados. Depende de
donde se obtuvieron los votos. Hay Estados que eligen más delegados que otros.
De modo que un candidato puede tener más votos pero a la postre quedar con
menos delegados porque su opositor ganó en los Estados que eligían más
delegados. Es lo que le ocurrió al candidato demócrata en las elecciones que
ganó Bush Jr., que le gano por 500.000 votos pero tuvo menos delegados entre
otras cosas porque Bush ganó ( muchos dicen que fraudulentamente ) el Estado de
California donde s e elige gran número de delegados.
PERO VOLVIENDO A LAS
INTERNAS, es diferente la situación en el Partido Republicano que en el Demócrata.
En el Republicano cabe
la posibilidad de que Cruz derrote a Trump en la convención pese a tener menos
delegados. Esto ocurrirá si los otros candidatos mandan a sus delegados votar
por Cruz.
En el campo Demócrata en cambio no existe esa
posibilidad por haber 2 candidatos. O gana uno o gana el otro y el que gane
tendrá mayoría absoluta de delegados. No caben componendas entre bastidores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario