BACK TO THE FUTURE

EL ENVIDIABLE OLFATO PERIODISTICO DE CLARIN

Pocos Diarios tienen la enorme capacidad periodística de CLARIN, que tiene un poder de observación tan  penetrante que no sólo informa lo que ya ha ocurrido sino que puede informar lo que está por ocurrir.

Vean el caso más asombroso y más reciente.

El 28 de mayo se nombraba una comisión de expertos de la Gendarmería para investigar el caso Nisman- Esta comisión iba a elaborar un nuevo informe técnico partiendo de una investigación exhaustiva y de una reconstrucción del caso,haciendo a un lado el inforem anterior elaborado por los peritos de la SUPREMA CORTE DE JUS TICIA, y proyectaba dar a conocer el resultado alrededor de 30 días después.

PERO CLARIN SABIA YA EL RESULTADO DE LA PERICIA TODAVIA NO INICIADA Y LO ADELANTA EN UN TITULAR. (VER FOTO )

Cualqueier mal pensado diría que la pericia había recibido una orden indicando claramente cual debería ser el resultado.

Pero no. La investigación fue totalmetne seria, tan seria y tan exhaustiva que reconstruyeron el “ crimen “ en detalles. EN UN BAÑO SIMILAR AL DE NISMAN CREADO A TALES EFECTOS EN LAS INSTALACIONES DE LA GENDARMERIA.

O sea se reconstruyó el crimen en una instalación diferente de aquella donde ocurrió el crimen, donde obviamente no se pudieron recoger huellas ni señales.

QUE SERIEDAD SE LE PUEDE ADJUDICAR A TAL INFORME , QUE  A) NO TOMO EN CUENTA EL LUGAR REAL SINO UNO ARTIFICIALMENTE REPRODUCIDO

B)SE SABIA DE ANTEMANO CUAL SERIA EL RESULTADO A QUE ARRIBARIA

Y ACLARO : YO NO SE COMO  HICIERON PERO YO CREO QUE A NISMAN LO ASESINARON.

Y es mas :creo que fueron los servicios argentinos o la cia. Nisman estaba a punto de protagonizar un papelonazo en el Parlamento porque había sido intimado a presentar su acusación contra el Gobierno y no tenía nada . Tan no tenía nada que nada ha aparecido en todo el tiempo que ha pasado desde su muerte.Un conjunto de llamadas y chismes que probaban que el Gobierno tenía interés en firmar el tratado con Iran –VAYA NOVEDAD ¡!!

El asunto era probar  ( y para eso estuvo largos años y con personal y sueldos generosamene dispensados ) que efectivamente Iran tenía que ver con el crimen y que efectivamente CRistina K obstaculizó las investigaciones. Cosa difícil de probar  si se toma en cuenta que Cristina llegó al poder más de 10 años después del atentado.

MI TEORIA PURAMENTE ESPECULATIVA ES QUE CONSCIENTES DE QUE EL FISCAL IBA CAMNO A PASAR UN PAPELON EN EL PARLAMENTO Y QUE ESTO IBA A ROBUSTECER AL GOBIERNO K, LOS SERVICIOS LLEGARON A LA CONCLUSION DE QUE RENDIA MAS ELECTORALMENTE ARROJARLE UN CADAVER A LA ENTRADA DE LA CASA ROSADA Y LO ELIMINARON.

Y cerrando la nota con un toque humorístico : 1)la pericia dice que en el baño ( supongo que el real , no la reproducción ) sólo se encontraron huellas de Nisman porque los asesinos borraron todas las otras. Como se hace para en presencia de una huella saber cual es nuestra y cual es de la victima , para borrar las nuestras y deja las de la victima.

2( Según el informe Nisman preenta un golpe en la nariz que no ha dejado hematoma  ¡porque el asesino sabe karate!  Como saben que el asesino cuyo nombre no conocen sabe karate Verdaderamente rid’iculo ._____