ESTE ES EL HOMBRE QUE PUSIMOS EN LA PRESIDENCIA

UNA RETROSPECTIVA DE MACRI

Un muy ilustrativo video, que vale la pena ver si no es para indignarse por lo menos para divertirse.

ESTE ES EL HOMBRE QUE PUSIMOS EN LA PRESIDENCIA

1989- empresario- procesado por participacion den licitacioen spúblicas  truchas con sobre facturamiento

2001-empresario – procesado por contrabando

2001-presidente de boca –procesado por sobreprecios y adminstración fraudulenta

2011- jefe de gobierno –procesado por escuchas ilicitas a telefonos de politicos y empresarios  ( ES MUY DIVERTIDO VER EN EL VIDEO A LANATA Y LEUCO QUE ENTONCES JUGABAN DEL OTRO LADO, APRETANDO A LOS FUNCIONARIOS SOBRE ESTE TEMA, y a Fernando Niembro socio y amigo de Macri que tenía el monopolio de las encuestas de la Ciudad y no tenía un solo funcionario porque tercerizaba la ejecución de los contratos que ganaba. Es particularmente sospechoso  que si había empresas que realizaban el trabajo estas no se presentaban directamente a la licitacion eludiendo la intermediación de Niembro, salvo que este lo que proporcionara fuera algo imprecindible : “ la palanca“ para ser nombrados.

GEION ECONOMICA --- EN LOS PRIEMROS MESES COMO JEFE DE GOBIERNO HIZO LO MISMO QUE HARIA DESPUES COMO PRESDNET E: AUMENTO AL DOBLE LOS IMPEUTO MUNCIPALE

Y DURANTE SU GFESTION CONTRAJO UYNA FABULOSA CANTIDAD DE PRESTAMOS EN DOLARES, ENTRE ELLOS UNO DE 300 MILLOONES DE DOLARES  PAA OB RA DEL SUB E QUE NUNCA FUERON EJECUTADAS

Pero no todo fue derroche : Macri hizo ahorros – Corto en un 50% las partidas de la Municipalidad para el HOSPITAL GARRAHAM

CENSURA

          C5N fue presionado para retirar del aire las denuncias que estaba hacinedo Navarro aclarando que si no lo hacían sería la ruptura total de relaciones con la Intendencia, y comno

no le hicieron caso, le cortaron el 100% de la publicidad oficial.

Mees después un inspetor de la Municipaldiad clkasuró el garaje de C%N que ase vio privada de utilizar sus vehículos de filmación externa , ya que no podían salir del local….. ESTA DECISION ES EN ABIERTA VIOLACION DE LO QUE DICE LA LEGISLACION SOBRE PRENSA, donde se establece claramente que el poder ejecutivo no puede intervenir en las actividades de la prensa ni posesionarse de sus bienes sin resolución judicial que ya no sea más apelable, o sea que haya quedado firme.

https://www.youtube.com/watch?v=2BjAecsGEKk&t=993s