AMERICA LATINA SE DESINTEGRA ????

AMERICA LATINA SE DESINTEGRA ¿???

En su historia independiente como país ( o sea excluyo el período artiguista que es previo ) el Uruguay conoció dos revoluciones, ambas pacíficas.

La primera fue la protagonizada por el PRESDENTE JOSE BATLLE Y ORDOÑEZ, que con su legislación hizo del Uruguay el país de clase media alfabetizada, sin dramáticos contrastes sociales y libre y democrático que legó a las generaciones futuras.

Mucho se ha hablado de este período y por gente mucho mejor preparada que yo, por lo que me eximo de profundizar en el tema. Sólo dejaré una inquietud : alguien debería analizar ( y yo propondría que fueran los amigos LAGROTTA O CAETANO  ambos dotados de una capacidad de análisis y un material bibliográfico que hace que sus escritos desafíen cualquier competencia ) cuales fueron las resistencias que Batlle enfrentó y cómo fue que logro vencerlas sin patear el tablero de la democracia representativa. Porque Batlle consiguió llevar adelante sin menoscabo para las instituciones reformas que en otros países no costaron sudor pero si sangre y lágrimas.

La segunda revolución fue la del PRIMER COLEGIADO BLANCO , fruto de un acuerdo electoral entre le herrerismo y el ruralismo.  Fue una revolución en sentido contrario, en muchos aspectos similar a la que está teniendo lugar en estos momentos en Argentina. Se buscaba retroceder el camino andado por Batlle, desbasllistizar al Uruguay y volver a una época anterior dorada en que el Uruguay era rico y próspero ( no así su población ) produciendo carne trigo (  futuramente se agregaría soja )  e importando la producción industrial de los eficientes y competitivos países desarrollados.

El hombre más importante en la producción de ese vuelco fue el Ministro de Economía AZZINI , que fue para el Uruguay de entonces lo que hoy es PRATT GAY  para la Argentina.

Volver al campo, efectuar un severo ajuste que implicó una fuerte redistribución del ingreso de los asalariados a los grandes propietarios del agro. El panorama se completó con la firma de préstamos que le fueron concedidos con celeridad y generosidad ( pero a tasas altas ) al “ nuevo “ Uruguay que había dejado atrás un pasado de pretensiones absurdas de industrializarse y la aplicación de cambios múltiples y medidas proteccionistas varias, para “ volver a ser un país normal “ y volver a inserirse en el mundo.

El hecho de que tras 4 años de gobierno del colegiado herrerista, seguidos por un debilitado colegiado blanco de la UBD y después por una alianza de la derecha colorada con el ruralismo , que habría de aportar el candidato para la sucesión al término del mandato del Vice devenido Presidente por obra y gracia del azar biológico. Y en definitiva aportar al líder que hoy rige al Partido Colorado que si bien se diferencia nítidamente de su padre por tener probadas convicciones democráticas por oposición al encantamiento con el fascismo que tenía este, en materia económico sigue más o menos los mismos lineamientos que viene siguiendo Uruguay desde 1958 ( fin del gobierno de Luis Batlle ) a la fecha.

Hay quien me reprochará que omito incluír la gran revolución que representó el ascenso del FA al gobierno, con sus dirigentes   izquierdistas y hasta  miembros de la guerrilla.

ES QUE YO CREO QUE EN ESTA ETAPA NO HUBO REVOLUCION ALGUNA. El FA, de la mano de Astori que fue el poder detrás del trono estos 12 años y parece que lo será hasta el fin del Mandato de Tabaré, con aspiraciones de llegar a la presidencia una vez destruídos los nombres de todos los otros candidatos de la agrupación, practicó un continuismo prácticamente total de las políticas invariablemente seguidas por los diversos equipos económicos desde que el batllismo fuera desalojado del pdoer.

Tabaré producía miedo en “ los mercados “ y por eso es que se vió en la obligación de nombrar antes aún de ser electo a su Ministro de Economía y llevarlo a las reuniones que tuvo en EEUU con los dirigentes de los  centros del poder financiero mundial.. A su retorno portaba en sus bolsillos la autorización para ganar y ser gobierno.

Es algo similar a lo que ocurrió con Lula que después de perder 3 elecciones al hilo cambió de estrategia : nombro un Minsitro de Economía que diera confianza a “ los mercados “ y fue a visitarlos con él, volviendo el también con la autorización de ganar las elecciones y ascender al poder.

Tanto Vazquez como Lula cumplieron fielmente sus compromisos . No hubo cambios radicales en la política económica no hubo ningún intento de alterar de manera significativa la estructura económica del país o debilitar el poder político de la clase dominante. ( en Brasil irónicamene este trabajo había sido hecho en parte por la dictadura militar que en su afán por favorecer a los monopolios internacionales había destruido el poder de los estancieros locales, en particular LOS BARONES DEL CAFÉ que dejaron  de ser el poder político en el país.)

Tanto el PT como el FA gobernaron como lo que yo llamo LA DERECHA COMPASIVA porque a diferencia de la otra se preocuparon  por las consecuencias de sus políticas y corrieron a socorrer a las víctimas  utilizando los recursos financieros del Estado.

EN LO UNICO QUE HUBO UNA VERDADERA REVOLUCION EN ESTOS AÑOS FUE EN LA POLITICA EXTERIOR. La mayor parte de los países de América Latina se unieron en instituciones como el Mercosur y la Unasur. El Mercosur funcionó mal, por las desigualdades entre los países . Argentina y Brasil se trabaron en una lucha cruenta para ver quien se quedaba con la actividad industrial y fueron dinamitando la libertad de comercio inter area con una serie de casuismos Y la media se encargó de aprovechar este fracaso para predicar el fin de la Institución exigiendo una apertura al mundo que de hecho significaba la abdicación del esfuerzo integrador.

Uruguay desperdició una excelente oportunidad en esos años de obtener favores financieros importantes de la Metropolis porque fue el candidato a convertirse en el Caballo de Troya que avivara las disputas dentro del Mercosur. Ese trabajo hubiera sido muy bien pago. Pero hubo vacilaciones porque sectores del FA se atuvieron a su pasado de izquierda.

Ahora es tarde. Uruguay no interesa . La Metropolis ha encontrado algo mejor  : el Mercosur no tiene ahora un caballo de Troya sino un RINOCERONTE DE TROYA , más fuerte, más belicoso , con más probabilidades de destruír por completo la Asociación

Tuvo más éxito la Unasur. Al menos logó salvar 2 veces al gobierno de Evo de ser derrocado, si bien no consiguió impedir el golpe en Paraguay,Son ilustrativas las palabras del Vicepresidente de Bolivia en un reciente discurso en el  Paraninfo de la Universidad del Uruguay.

Según García Linera Bolivia había llegado a un grado de enajenación tal que los proyectos de ley de temas económicos llegaban al Parlamento en inglés y los representantes debían arreglárselas como pudieran para conseguir la traducción. Cuando Evo y él llegaron al poder inmediatamente los rodearon los tecnócratas hablándoles al oído y diciéndoles que había que viajar urgente a los centros de poder financiero como el Club de Paris para pedir préstamos sin los cuales el país se iba a pique. Las embajadas de los países ricos otorgaban subvenciones a los diversos Ministerios para completar los salarios que pagaba el gobierno a sus funcionarios. ( no se rian ni lo miren con incredulidad : durante el gobierno de Menem nada menos que Cavallo dijo que el grueso de sus ingresos venían no del sueldo como Ministro sino de su salario como Profesor de una Universidad Privada que en un acto de insólita generosidad le seguía pagando el sueldo aun cuando no dictaba clases desde que estaba en el Ministerio. Luego se comprobó que esta generosa Universidad recibia sus fondos de aportes de COCA COLA IBM CITIBANK , ETC. La flor y nata del imperio americano )

 Evo estalló y echó todo por la borda. Inmediatamente le dijeron que se iban a enfurecer el Banco Mundial, el FMI, la embajada de los EEUU y las empresas extranjeras que controlaban el gas, el petróleo y las telecomunicaciones. Evo nacionalizó todo y partieron para el sabotaje y el bloqueo financiero. Fue Nestor Kirchner el que con su apoyo financiero y tecnológico sacó a Bolivia de la encerrona y quien consiguió tras hablar con Lula que Brasil hiciera lo mismo.

El segundo intento fue más sutil. Se fomentó la rebelión de las provincias más ricas que  abrazaron el separatismo dispuestos a llegar a una situación de ruptura , dividir el país y que tuvieran que intervenir tropas extranjeras. Se llegó a la situación de que el Presidente no podía viajar a ciertos departamentos que eran 5 de los 9 que tiene Bolivia. Los intendentes de esos departamentos se entrevistaban abiertamente  con el Embajador de los EEUU que los recibía, comienzan a cerrarse aeropuertos y el personal de la Casa de Gobierno comienza a despedirse de sus cargos entre llantos. Evo reacciona con energía y detiene el golpe : expulsa al Embajador de EEUU y obtiene el apoyo de ARGENTINA,BRASIL,CHILE,PERU, VENEZUELA,ECUADOR Y URUGUAY que con energía pronuncian en la UNASUR  el llamado A BOLIVA NO SE LA TOCA.

Es por eso que Bolivia ve con extrema preocupación el ataque contra las instituciones de la integración latinoamericana , ataque del cual Argentina es hoy el adalid, porque sabe del peligro que representa para los gobiernos que no bailen la música que ejecuta el Imperio.