HAY QUE DESPOLITIZAR LA POLITICA
La campaña por el momento muy exitosa de la derecha
continental para desplazar a los gobiernos populistas y/o progresistas,
presenta algunas llamativas similitudes.
En primer lugar todos los candidatos ( Capriles,
Lacalle;Macri- en orden alfabético ) se han presentado como partidarios de la unión
de todo el pueblo de sus países y por la negativa a atacar a sus adversaros
públicamente durante las campañas . Asi LACALLE hizo campaña por LA POSITIVA y
Macri llegó a llamar de PRO al Partido
Político que creara para llegar al poder.
Es verdad que esta intención pacifista se ha visto
contrabalanceada por la ación de militantes de segunda línea para bajo que en
la prensa que les es unánimemente favorable y en las redes sociales se han
dedicado con fruicción a enlodar a sus adversarios. Maduro por ejemplo ha sido
tildado de Jefe del tráfico de drogas en Venezuela. Y Cristina es una asesina
serial que no contenta con haber matado
a su marido ordenó el asesinato del Fiscal Nisman.Amén de ser la presidente más
corrupta de toda la Historia.
Una propaganda no precisamene muy pro o muy
positiva que pesa ahora que llegó la hora desde el poder de pedir paz y apoyo
universal al partido triunfante
Pero más
allá de esta similitud formal que hace pensar en una asesoría común o – si uno
es muy mal pensado-en la acción de algún órgano de inteligencia de alguna
potencia rica americana, ha habido una total identidad en algunas prédicas de fondo :
1-hay que despolitizar la política. Las ideologias
deben ser dejadas de lado porque dividen y el pueblo unido debe apoyar a un
gobierno que deberá ser electo no entre los que piensan más parecido con lo que
el pueblo quiere sino en quienes se muestren más eficientes y menos corruptos.
Eso tiende a hacer que los políticos sean desplazados por empresarios o sus
Gerentes ya sea en los cagos más altos como
el de Presidentes o en las líneas inmediatamente inferiores. Porque los empresarios
y los gerentes pueden exhibir eficiencia ya que han conseguido, no importa
mucho como, que sus empresas sean rentables. Y no se los puede acusar de
corrupción porque no son políticos y no han ejercido cargos públicos de importancia.
2-Hay que aplicar la única política económica sensata
que es la que ha triunfado en el mundo rico : el liberalismo de mercado donde la economía es conducida por
las fuerzas actuantes en la actividad privada y donde el Estado se abstiene de
intervenir más que como Juez y Gendarme ( y aún en estas funciones tendrá
competencia de organismos privados, también en esto más eficientes ) Se diría
que más bien el Estado sólo sirve para acudir presuroso a socorrer a los
empresarios , principalmente del agro y la banca , cuando algo les ha salido
mal y se hace necesario que la factura la pague todo el pueblo y no los empresarios
quebrados.
3-Esto no es más que la aplicación práctica del
principio del historiador y sociólogo FUKUYAMA que al caer el muro de Berlin proclamó en un
libro de gran repercusion EL FIN DE LA
HISTORIA porque la humanidad había finalmente alcanzado el estado ideal y
permanente de organización que es el Estado democrático representativo que no
se mete en nada y deja que las fuerzas de mercado actúen con total
discrecionalidad. Un diagnóstico que pasaba por alto el hecho de que mas del
60% de la humanidad no había alcanzado por ejemplo la democracia ( aún hoy
sigue siendo asi, pero nadie lo dice, porque las únicas dictadura que hay en el
mundo son la cubana la coreana y la venezolana, ya no la argentina
que felizmente acaba de caer ni la uruguaya que con el cambio de presidente se
ha democratizado )
HABRA TERMINADO LA HISTORIA PARA AMERICA LATINA Y
ESTO QUE ESTAMOS VIENDO ES EL TRIUNFO DE LA IDEOLOGIA UNICA Y LA TEORIA ECONOMICA
UNICA QUE DURARA HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS ¿??
No soy futurólogo pero la experiencia pasada me
sugiere que los “ efectos secundarios “ en términos de retroceso social, nivel
de desempleo, exclusión de estas
políticas cada vez que se implementaron terminaron por hacer insoportable la situación
y a menos que volvamos a las dictaduras
de los70 los pueblos acabarán despertando del hipnotismo actual que los ha
llevado a pensar hablar y votar como si todos fueramos de la elite económica, y
a buscar nuevas salidas.
Que es de
esperar no sean la repetición de este fallido experimento progresista en manos
de partidos que no supieron qué hacer con el poder y acabaron perdiéndolo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario