REQUIESCAT IN PACE, JUSTICIA ARGENTINA

REQUIESCAT IN PACE, INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA ARGENTINA

Argentina nunca se caracterizó por haber tenido una Justicia demasiado independiente del Poder Ejcutivo, como sEría más el caso de Uruguay y hasta de Brasil.

A lo largo de su historia las detituciones de sus miembros, y la designación por parte del nuevo gobierno de laSuprema Corte ha sido más frecuente que el respeto por la Constitución-

Perón inauguró la racha en 1945 cuando obtuvo la aprobación de una Reforma Constitucional, que fue la que incluyó en la Carta Magna la mayor parte de los derechos sociales de los trabajadores argentinos, pero que fue nuy objetada por la Oposición que llegó a retirarse de las sesiones y no participar en su votación, desconociéndola como ilegítima hasta que producido el golpe de Estado de 1955 el Gobierno militar “ regularizó “ la situación anulando la reforma y restableciendo la Constitución anterior.

Los Jueces del Supremo , que se negaron a jurar la nueva constitución fueron sumariamente demitidos y gracias a sus mayorías parlamentarias amplias , Perón pudo nombrar a una corte “ simpática “ a sus decisiones.

Derrocado Peron los militares nombraron su nueva Corte que legitimara como constitucionales todas las decisiones de la Junta Miliar, y comenzó el vaivén de que cada cambio en la situación institucional se traducía en una mudanza de los miembros.

Sólo hubo en este período un gobierno el del DR ARTURO ILLIA DE LA UCR que no destituyó a nadie y gobernó con la Corte heredada.

Era obvio que Alfonsín al retomar la democracia en 1983 destituyera a la Corte que había avalado todas las arbitrariedades del Poder Militar, y que quedó en la historia como cómplice del asesinato de miles de opositores, a los cuales se les negó el habeas corpus cuando se supone que algunos estaban todavía con vida.

ALFONSIN  que era un gran demócrata nombró una Corte no partidaria, con juristas de prestigio no embanderados en su partido.

Menem dio un manotazo peor que el que viene de dar Macri, cuando hizo aumentar de 5 para 9 el número de los integrantes del Tribunal y consiguió así hacerse de una mayoría automática que aprobaba la legalidad de todo lo que hacía, pues pudo nombrar a 4 nuevos jefes cuidadosanete elegidos ent re sus amigos y socios personales. Muchos, LA NACION  incluida y naturalmente yo mismo comenzamos a considera al gobierno de Menem como no constitucional desde el momento en que cometió tamaño asalto contra la independencia de la Justicia.

Tengo un amigo que tuvo que litigar contra el gobierno Alfonsín porque le habían liquidado mal la jubilación. Ganò el juicio en epoca de Menem y pasó a cobrar la jubilación correctamente calculada, pero cuando llegó la hora de lo adeudado por los años que vino recibiendo de menos, lo atrapó la ley de emergencia previsional votada por Menem yconsiderada constitucional por “ su “ Corte  según la cual el Estado podía posponer SIN LIMITE DE TIEMPO  el pago de las sentencias desfavorables resultantes de juicios jubilatorios en función de la situación de las Cajas. PIENSEN LOSURUGUAYOS QUE ESTAN LEYENDO ESTO EL ESCANDALO QUE SE ESTA HACIENDO EN URUGUAY POR LA PROYECTADA NORMA DE QUE EL EJECUTIVO NO ESTE OBLIGADO A PAGAR ANTOMATICAMENTE LO QUE PIERDE EN JUICIO , SINO AL AÑO SIGUIENTE CUANDO EL PAGO ESTE PRESUPUESTADO Y COMPARENLO CON ESTA LEY LIBERTICIDA DE MENEM QUE DIFERIA EL PAGO HASTA EL DIA DEL JUICIO FINAL, QUE POR CIERTO ESTABA BASTANTE CERCA PARA QUIENES  ERAN VICTIMAS DE ESA LEY VOTADA EXCLUSIVAMENTE CONTRA LOS JU8BILADOS.

Kirchner al llegar al poder propuso cambios en la forma de designar los nuevos miembros de la Corte y dispuso una vuelta a los 5 miembros que se iría perfeccinando por la via de no sustituír a los Jueces que se fueran jubilando , hasta llegar a 5 miembros.  Varias renuncias se fueron produciendo debido a que varios de los jueces que la integraban prefirieron jubilarse de por vida con el sueldo de jueces que esperar a los resultados de juicios políticos por graves aberraciones jurídicas cometidads, que podrían derivar en destitución y pérdida de los derechos jubilatorios.

La Corte designada por el Parlamento a propuesta de  Nestor K fue unánimemente elogiada por su calidad jurídica y por su independencia, tanta que detuvo varias leyes del gobierno por considerarlas inconstitucionales.

Pero todo comenzó a degenerarse cuando comenzaron a producirse claros no previstos en su integración. El Juez Zaffaroni optó por la jubilación al cumplir 75 años de edad como marcaba la nueva ley con la cual el concordaba. Fayt su colega en cambio obtuvo una medida cautelar que lo mantuvo en el cargo hasta que se retiró hace unos días a los 93 años cuando ya era evidente que no ejercía adecuadamente su mandato. Y además  se produjo la muerte de dos jueces. La Corte quedó así desintegrada con solo 4 miembos incluyendo a Fayt.  Fayt y Lorenzetti eran visiblemene opositores al gobierno de CFK y los otros dos jueces eran independientes y votaban a veces a favor a veces en contra según el mérito de lo que se discutía. Cuando había empate , valía el voto de Minerva de Lorenzetti que era  (es) el Presidente.

Con la partida de Fayt la Corte se terminó de fragilizar. Tenía apenas el número mínimo para poder sesionar (3 ) , corría el riesgo de quedar paralizada si moría algún otro juez y además no tenía una mayoría que hiciera previsible el resultado de sus votaciones ya que dos de los jueces no estaban alineados políticamente.

De las tres vacantes producidas ( la de Fayt en realidad solo anunciada ) sólo dos tenían que ser cubiertas, para llegar la número mágico de 5.

Sabiendo de esta situación era obligatorio que el Senado continuara funcionando durante el receeso para que el nombramiento de los dos nuevos jueces se hiciera conforme a la Cosntitución.

Pero algún escriba y consejero de Macri , de intenciones seguramente  aviesas, le encontró el pequeño inciso que permitió salvar muy limtitadamente las apariencias invocándolo  para intervenir en el Poder Judicial y nombrar  por decreto a dos de sus juces. Y asi pudo Macri avasallar al autonomia del Poder Judicial y la del Legislativo y mostrar que en el futuro hay una sola persona que manda. Argentina es ahora Boca. Sólo que con el equiopo de entrenadores que tiene, con Pratt Gay a la cabeza , dudo mucho que salga campeón.