liberalismo vs control estatal

El mundo estuvo dominado durante buena parte del siglo XX por la guerra fría en la que se enfrentaban dos modelos contrapuestos : el capitalismo occidental y el comunismo oriental.

Hubo un momento en que el comunismo pareció estar ganando la batalla, pues llegó a gobernar mucho más que la mitad de la tierra y la mitad de la población mundial.

Pero en realidad el enfrentamiento era entre dos utopías irrealizables. No existe, no existió y se ha comprobado que no existirá el estado absolutamente comunista, con la abolición total de la propiedad privada y la economía planificada desde el Estado que decide qué producir y hasta que deben consumir los habitantes de un país. Ya desde la época de Lenin se vió que semejante modelo era irrealizable y el propio Lenin se vio obligado a dar marcha atrás en la política de cambios, adoptando la famosa NEP , Nueva Política Económica que reintrodujo ciertas formas capitalistas en la comunizada UNIÓN SOVIETICA. . La URSS  no vivió en  realidad un régimen comunista sino un régimen de capitalismo de Estado.

Y en Occidente se practicaba un capitalismo sui generis con los Estados teniendo creciente intervención en la vida económica y aprobando leyes tendientes a disminuír la desigualdad de los ingresos y a proteger a los más débiles que eran los trabajadores. Inclusive hubo países que fueron más lejos en este proceso y establecieron regímenes con muy amplia intervención del Estado y con un mayor grado de integración social, como los países escandinavos  el Uruguay batllista y en buena medida la Argentina peronista.

El liberalismo económico tomó un nuevo impulso con la globalización y la derrota de los países comunistas que o sucumbieron como la URSS o se asimilaron al capitalismo como China, y es muy interesante ver al desnudo la hipocresía de Occidente que decía estar luchando contra la URSS por la democracia y ahora no se le mueve un pelo con la falta de libertades en la –China capitalista.

Hubo además el aporte teórico de MILTON FRIEDMAN  un verdadero apostol del liberalismo económico y de los gobernantes RONALD REAGAN Y MARGARET THATCHER    que impulsaron drásticas reformas en sus respectivos países.

El capitalismo privado de la necesidad de competir con el comunismo que no existía ya comenzó a retirar las concesiones que se habían hecho a los trabajadores y la nueva onda fueron las “ reformas estructurales “ y la “ flexibillizacion de los mercados de trabajo “ eufemismos para designar un retiro de conquistas sociales que se consideraban garantizadas y para reducir el nivel de los salarios.

Un arma efectiva en este proceso fue la globalización ya que los países salieron a competir entre sí en un mercado mundial desregulado y la competencia se hizo en general por la vía de las reducciones de costos laborales, que se conseguían a través de las “reformas estructurales “ ya mencionadas.

Los NEOLIBERALES detestan que se los llamen así porque prefieren el apelativo de liberales, mas grato a los oídos y que camufla la defensa del liberalismo económico tras el liberalismo político a propósito del cual existe hoy un consenso generalizado. Pero el liberalismo es también una utopía tal como el comunismo . NO EXISTE SIMPLEMENTE.

Los economistas clásicos describieron el liberalismo a través de la descripción de los mercados que ellos imaginaron totalmente atomizados sin que ningún productor o consumidor pudiera imponerse a los demás, con consumidores movidos exclusivamente por decisiones racionales y económicas, y además perfectamente informado, lo cual le permite elegir entre las diversas ofertas la que le resulta más conveniente.

TODOS SABEMOS QUE ESO NO EXISTE.

Los consumidores no están perfectamente informados. Compran en sus lugares habituales y poco saben sobre cuales son los precios en otros lugares. Como trabajan la mayor parte del día carecen de tiempo para ir cuaderno en mano a anotar los precios y comprar lo que necesitan donde está más barato aunque esto implique fraccionar sus compras entre 4 o 5 establecimientos en lugar de comprar todo en uno solo.

Y la atomización del mercado oferente no existe y cada vez existe menos. Los grandes conglomerados financieros cada vez más controlan los mercados e imponen sus leyes.

EL UNICO QUE PUEDE RESTITUIR EL EQUILIBRIO ES EL ODIADO ESTADO.

Y de allí que la estupenda frase de Perón ( gran creador de frases  que mercerían que se publicara un libro con ellas ) tenga hoy mas valor que nunca :

LA ECONOMIA NUNCA ES LIBRE. O LA CONTROLA EL ESTADO EN BENEFICIO DEL PUEBLO O LA CONTROLAN LAS GRANDES CORPORACIONES EN PERJUICIO DE ESTE.