UN
DELINCUENTE FUE ELIMINADO EN BRASIL CUANDO INTENTABA ROBAR A LOS OCUPANTES DE
UN AUTO. ES QUE EL AUTO VENIA SIENDO SEGUIDO POR GUARDAESPALDAS ARMADOS DE SU PROPIETARIO QUE AL VER EL INTENTO
DISPARARON CONTRA EL. ES UN TRIUNFO DE LA LEY Y EL ORDEN O UNA PRUEBA DE QUE YA
NO EXISTEN EN BRASIL ¿?? EL CUERPO DEL DELINCUENE QUEDO ABANDONADO EN LA PISTA
Y EL DIARIO QUE LO INFORMA SE LAMENTA DE LAS PERTURBVACIOENS QUE ESTO PROVOCAR
AL TRANSITO VEHICULAR . YA LO DIJO CHICO BUARQUE EN SU POPULAR CANCION : MORREU
NA CONTRAMANO ATRAPALHANDO O TRANSITO ( MURIO EN LA CONTRAMANO PERTURBANDO EL
TRANSITO )
Es la
consecuencia más triste de la falencia del Estado como garante del orden.
SOY UN FIRME
DEFENSOR DEL MONOPOLIO ESTATAL DEL USO DE LA FUERZA Y POR EJEMPLO DEFIENDO LAS
LEYES QUE EN EEUU INTENTAN LIMITAR LA VENTA DE ARMAS A LOS PARTICULARES.
En condiciones
normales yo estaría condenando el uso de bandas armadas para protegerse y la aplicación
de la pena de muerte sin tribunales a un delincuente por un intento de robo.
Pero en las
circunstancias anárquicas por las que atraviesa Brasil todo y Rio en mayor
grado, negarle a un ciudadano el derecho de la autodefensa seria una canallada.
Pero ojo ¡!
Mañana podemos arrepentirnos de haber convalidado todo esto.
En Argentina
durante la dictadura de Videla, se les
dio a las “fuerzas del orden” absoluto poder para reprimir sin límites ni códigos a delincuentes y opositores
políticos. Pronto los grupos comenzaron a actuar en beneficio propio. Al
principio saqueando las casas de los SOSPECHOSOS ( resalto la palabra
sospechosos, porque mucha gente fue detenida, torturada y hasta desaparecida
por el delito de figurar en la Agenda telefónica de un guerrillero , y yo mismo
en Uruguay que fue una dictadura bien más benévola sufrí 3 allanamientos cuando
ya no estaba en el país, supongo que por figurar en la agenda de algún tupamaro cosa harto probable porque yo era estudiante universitario,
funcionario bancario y gremialista y en esos medios se concentraba la mayor
parte de los integrantes de la guerrilla ) pero luego pasaron a una forma más
perversa aún que fue la de secuestrar y
matar a gente porque interesaban sus bienes , como ocurrió con un socio del Alm
Massera. Y cuando volvió la democracia estos grupos siguieron actuando por
cuenta propia ya descaradamente para robar . Tengo entendido que en Brasil en
el siglo 19 hubo una época de persecución religiosa de la cual fueron víctimas
preferenciales como siempre los
ciudadanos de religión judía , y que muchas veces se acusaba y condenaba por
hereje a alguien sólo porque era rico y tenía muchos bienes confiscables.
Hoy día es
un secreto a voces que actúan sicarios en Brasil y que mandar matar a alguien
es relativamente barato. Yo personalmente conozco un caso en que alguien mandó
matar a una persona que le estaba ocasionando problemas y que la justicia se
negaba a poner en vereda y pagó el
módico precio de 500 dolares para que fuera eliminado. Claro, el precio es
mayor cuando se trata de personas que tienen recursos para pagarse sistemas de
seguridad.
TENEMOS QUE
RECORDAR QUE LA LEY DE LA SELVA O EL FAR WEST A LA LARGA SOLO PERJUDICAN A LOS
MAS DEBILES QUE SON LOS QUE NO PUEDEN CONTRATAR A ESTAS BANDAS Y POR EL
COTNRARIO SON PERSEGUIDOS POR ELLAS AL SERVICIO DE QUIEN TIENE PODER ECONOMICO
PARA CONTRATARLAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario