MUCHAS VECES NO OBTENEMOS UNA RESPUESTA CORRECTA PORQUE HACEMOS LA PREGUNTA EQUIVOCADA

MUCHAS VECES NO OBTENEMOS UNA RESPUESTA CORRECTA PORQUE HACEMOS LA PREGUNTA EQUIVOCADA

MUCHAS VECES NO OBTENEMOS UNA RESPUESTA CORRECTA PORQUE HACEMOS LA PREGUNTA EQUIVOCADA

Cuando analizamos la realidad argentina actual la pregunta a formularnos no es POR QUE PERDIO EL KIRCHNERISMO EL PODER EN LAS ULTIAMS ELECCIONES, algo para lo cual saben infinitas respuesta dichas y repetidas hasta el cansancio sino más bien POR QUELOS ARGENTINSO DECIDIDOS A NO PROLONGAR LA LINEA KIRCHNERISTA OPTARON POR ELEGIR A MACRI ¿?

Es claro que para comenzar la decisión no fue tan clara e inequívoca.

En la primera vuelta de las elecciones Scijoli le ganó a Macri por un porcentaje bien reducido del 2,9% muy lejos del que hubiera necesitado del 10% para elegirse en primera vuelta. Esto ocurrió en gran medida por la división del peronismo con un 21,9 % de los peronistas, opuestos al kirchnerismo, votando en un candidato propio. Cabía la duda en el balotaje de cómo votarían estos ciudadanos?? Si harían valer más su condición de  peronistas negándose a votar al neoliberal de derecha Macri o si su rechazo a Cristina hablaría más fuerte.

Más bien ocurrió que se dividieron en dos mitades más o menos equivalentes, con un pequeño favoritismo para Macri , que llegó asi al poder catapultado por una votación del 51,3 % superior en apenas 2,7% a los votos de su rival ( o sea que hubiera bastado que 1,4 de los votantes cambiara su voto para que el resultado hubiera sido el opuesto.)

POR ESO ES QUE ES MUY CINICO DE PARTE DEL GOBIERNO DECIR QUE “ LOS ARGENTINOS OPTARON POR EL CAMB IO “- Un 51,3 % lo hizo y quizás muchos ni siquiera fueron conscientes de qué era lo que votaban. Porque está comprobado que MACRI mintió sistemáticamente en la campaña electoral, escondiendo cuales eran sus verdaderos designios y negándolos y ridicularizando a su rival en el debate cuando éste los puso sobre el tapete. ( PRACTICAMENTE UN FRAUDE ELECTORAL )

Analizando el resultado por provincias es más dudoso aún que haya habido un mensaje claro en favor del cambio.

NADIE LO RECUERDA HOY PERO EL CAN DIDATO KIRCHNERISTA GANO LAS ELECCIOENS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES POR UNA DIFERENCIA SUSTANCIAL. La victoria del macrismo se labró

fundamentalmente en Capital, Córdoba , Santa FE y Mendoza .

La victoria en Cordoba por más de 900.000 votos fue prácticamente la que decidió la elección ya que en el total del país Macri sólo superó a Scioli por 670.000 votos. Si Córdoba se hubiera separado de la Federación, hoy Scioli sería Presidente.

Y casi casi puede decirse lo mismo de la votación de la Capital donde Macri se impuso por 570.000 votos.

QUE HIZO QUE LA GENTE SE VOLCARA A VOTAR POR MACRI ¿?

EL HARTAZGO CON EL CRISTINISMO EN PRIMER LUGAR-La imagen de prepotencia, arrogancia, personalismo que proyectaba esa mujer demasiado bien hablada y demasiado bien vestida como para simpatizar con ella o su mensaje. Y después además la propaganda la transformó en chorra.

EN SEGUNDO LUGAR EL DESCONOCIMIENTOD DE LA POBLACION DE QUE ESTABA VOTANDO A UN MACRI BLANCO VILLABA  ( como lo llama Moreno cada vez que le dan la chance de hacerlo)INTEGRANTE DE LA MAS RANCIA OLIGARQUIA AGROPECUARIA DEL PAIS.

La propaganda ensordecedora sobre los actos de corrupción en el anterior gobierno

El mensaje optimista, pacifista dialoguista y progresista que al influjo de DURAN BARBA  supo divulgar el candidato, QUE SE REVELÓ UN MUY BUEN ACTOR-

El mensaje era optimista , tranquilizador

SI , SE PUEDE. SE PUEDE VIVIR MEJOR  Apenas tengamos un gobierno serio, que no robe, que inspire confianza en los inversores externos que se van a precipitar en colocar dinero en nuestro país e incrementar así la producción y el empleo. Los principales males que se sentían como la inflación ( que Macri dijo que era un problema sencillo de resolver ( “ LA INFLACION NO SERA UN TEMA EN MI GOBIERNO” ) porque la inflación es fruto del mal gobierno del despilfarro del dinero público para otorgar prebendas a los sectores que votaban al anterior gobierno )- Y SOLO UN OBSTINADO MILITANTE KICHNERISTA O UN PANELISTA DE 678 COMO SICOLI PODIA NO ENTENDENDERLO.,

Que va a para ahora ¿?

No es fácil saberlo. A buena parte de la población se le hay caído  la venda, ve cual es la orientación del actual gobierno y la siente en carne propia. Pero muchos se han rendido a la prédica de que los males actuales son males necesarios, que vamos por el camino correcto y la prosperidad está a la vuelta de la esquina porque expulsamos a los chorros y el mundo nos respeta porque ve que hemos vuelto a ser un país serio. Y antes de la votación tendremos que atravesar una campaña de largos meses donde el gobierno tendrá consigo al 95% de la prensa y no oradará la cabeza con sus mensajes, con tres notas de tapa  todos los días mostrando no s la “ horrible corrupción “ de la que nos hemos librado, y podrá dilatar hasta después de las elecciones la parte más brutal del ajuste endeudando al país, algo con lo que está complicando sus propios problemas porque el déficit fiscal es ahora más difícil de cortar porque incluye el pago de intereses a la Banca, que por definición no pueden ser cortados salvo que hagamos un nuevo default, y que ya tiene un peso en el presupuesto que supera la suma de los presupuestos de Educación y Salud pública.

POR ULTIMO, RESCATO DEL OLVIDO ALGO QUE LA PROPAGANDA OFICIAL HA TRATADO DE QUE OLVIDEMOS : MARIA EUGENIA VIDAL GANO EN BUENA LEY LA GOBERNACION DE LA PROVINCIA PERO SU DIFERENCIA SOBRE ANIBAL FERNANDEZ (QUE EN ESOS DIAS ERA CONFUNDIDO POR LA PRENSA CON EL TRAFICANTE “ LA MORSA “ FUE SOLO DEL 4% Y ESO PORQUE FELIPE SOLA SE LLEVO 19% DE VOTOS PERONISTAS. O SEA TAMPOCO EN LA PROVINCIA HUBO UN VOTO MASIVO POR “ EL CAMBIO “