CUANTO ME SACA EL GOBIERNO K PARA PAGAR EL FUTBOL PARA TODOS ???

A VECES ME PREGUNTO SI LA GENTE DE LA OPOSICION AL GOBIERNO KIRCHNERISTA CREE DE VERDAD QUE SOMOS UNA MANGA DE PEL……. O LOS PEL….. SON ELLOS QUE NO SE PARAN PARA PENSAR UN POCO LO QUE DICEN

 VEAN LO QUE PASA CON EL PROGRAMA  FUTBOL PARA TODOS, QUE QUEBRO EL MONOPOLIO QUE TENIA EL GRUPO CLARIN A TRAVES DE TYC SPORTS E HIZO QUE TODOS LOS  HABITANTES DEL PAIS PUDIERAN VER TODOS LOS PARTIDOS DEL FUTBOL LOCAL SIN PAGAR UN SOLO CENTAVO A LA EMPRESA DE CABLE ( TAMBIEN, OH SORPRESA ¡! DEL GRUPO CLARIN )

EL PROGRAMA EXISTE YA HACE 5 AÑOS Y DESDE EL PRIMER DIA CONTO CON LA FERV IENTE DESAPROBACION DE TODA LA OPOSICION QUE DENUNCIO EL EMPLEO DE FONDOS PUBLICOS COMO UN ESCANDALO AMEN DE ENCONTRAR IRREGULARIDADES FICTAS O REALES POR DOQUIER.

AHORA SE INSISTE EN HACER ESCANDALO CON EL NIVEL DE GASTO QUE HA DEMANDADO LA PATRIADA, DE MODO QUE CASI CON MIEDO ME DISPUSE A ESTUDIAR QUE ES LO QUE ESTA OCURRIENDO EN REALIDAD.

SEGÚN EL ARTICULO DE EL CRONISTA COMERCIAL, DIARIO DE ORIENTACION CERRADAMENTE NEOLIBERAL, LOS GASTOS DE FUTBOL PARA TODOS AUMENTAN DIA A DIA Y SE SIITUAN ACTUALMENTE EN 5 MILLONES DE PESOS ARGENTINOS POR DIA, O SEA QUE DE MANTENERSE EL RITMO SERIAN DE 1.825  MILLONES POR AÑO.

ESTA DENUNCIA ESTA EN LA LINEA DE LO DENUNCIADO POR OCAÑA LA EX FUNCIOANRIA DEL GOBIERNO QUE AHORA DESDE QUE PERDIO EL CARGO ES UNA ENCARNIZADA  OPOSITORA. SEGÚN ELLA EN LOS 5 AÑOS SE CONSUMIERON 6.000 MILLONES DE PESOS.

PASEMOS POR ALTO QUE PARTE SE RECUPERA VIA PUBLICIDAD Y VENTA DE DERECHOS DE RETRASMISION PARA EL EXTERIOR.

PUES BIEN , CUANTO ES 1825 MILLONES Y CUANTO LE CUESTA A CADA ARGENTINO ESTE PROGRAMA, QUE LE HA AHORRADO EL TENER QUE PAGAR LAS MENSUALIDADES DEL CABLE DE CLARIN ¿?

1.825 MILLONES DE PESOS POR AÑO DIVIDIDO POR 40 MILLONES DE ARGENTINOS, DA UN COSTO DE ALGO MENOS DE 46 PESOS ARGEDNTINOS POR AÑO. PONGAMOS QUE  SE INTERESEN POR EL FUTBOL SOLO UNO DE CADA 3 ARGENTINOS Y QUE SOLO ELLOS PAGARAN. EL COSTO SERIA DE 138 PESOS POR AÑO POR PERSONA.

QUIEREN SABER UNA COSA ¿? ME TIENEN HARTO ¡!!

LES HE PERDIDO TOTALMENTE EL RESPETO Y NO CREO YA NADA DE LO QUE DICEN. AUNQUE SEA VERDAD.

EL LINK DEL ARTICULO ES
http://www.cronista.com/deportes/En-lo-que-va-del-ao-Futbol-para-Todos-le-costo-al-Gobierno--5-millones-por-dia-20140515-0039.html

LA PARADOJA DE 6 7 8

Una Persona difícilmente conseguirá hacerse una idea de lo que ocurre realmente en Argentina si tiene como única fuente de información el programa 6,7,8-

Es que el programa, después de una serie de cambios de personal periodístico, se fue volviendo más y más oficialista y tiende a dibujar una Argentina optimista y sin problemas.

PERO TAMPOCO PUEDE UNA PERSONA FORJARSE UNA IMAGEN DE LO QUE OCURRE EN EL PAIS SI NO VE  678

Es que el programa que en sus peores momentos ( y tiene muchos ) es machacón y demasiado obvio en su propaganda oficialista, ES ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE A LA HORA DE PONER EN DESCUBIERTO LOS DOBLECES INFORMATIVOS Y LA FORMA EN QUE MIENTEN Y DEFORMAN LA REALIDAD LOS MEDIOS DE LA PRENSA MAL LLAMADA INDEPENDIENTE, QUE ES DEPENDIENTE DEL PODER ECONOMICO.

Es por eso que si yo fuera un calificador de programas diria que es un programa PARA PERSONAS MAYORES DE SOLIDO CRITERIO como decía antes la censura cinematográfica sobre las películas que tenían escenas osadas

HAY QUE VERLO PERO HAY QUE APLICARLE EL MISMO OJO CRITICO QUE EL PROGRMAA PREGONA QUE DEBE USARSE AL VER EL RESTO DE LA PRENSA.

NO TODOS SE ALEGRARON

LOS ROMANTICOS PADECEMOS DE UNA CRON ICA DIFICULTAD DE ADAPTARNOS A LA REALIDAD REAL Y CREER QUE ELLA SE ADECUA A LO QUE SENTIMOS. A VECES LA REALIDAD NOS HACE DESPERTAR CON DUREZA.

ME ACABA DE OCURRIR.

YO CREIA QUE LA APARICION CON VIDA DEL NIETO DE ESTELA CARLOTTO HABIA DADO LUGAR A UNA OLA GENERALIZADA DE ALEGRIA, DE PAZ Y DE AMOR.

NO FUE ASI.

PARA EMPEZAR DESDE USINAS DE LA DERECHA SE INCUBO EL RUMOR INMEDIATAMENTE CREIDO POR MUCHOS ( VECINOS, CHOFERES DE TAXI, AMIGOS, ETC. ) DE QUE EL NIETO HABIA SIDO DESCUBIERTO HACIA MUCHO TIEMPO Y QUE HABIAN ELEGIDO ESTE MOMENTO PARA DAR LA NOTICIA A CONOCER PORQUE EL GOBIERNO ESTABA PASANDO POR UN MAL RATO CON LA CRISIS FINAICERA EL DEFAULT ( ESA PALABRITA QUE PROVOCA ORGASMOS MULTIPLES EN LOS OPOSITORES )Y EL PROCESAMIENTO ( QUE LA DERECHA TRADUCE COMO CONDENACION ) DE BOUDOU. EL ASUNTO TOMO PROPORCIONES TALES QUE LLEGO A LAS TAPAS DE LAS REVISTAS DE ESTA SEMANA.

PERO EL PEOR GOLPE LO RECIBI DE ALGUIE N QUE ES MI MEJOR AMIGO EN BA DESDE HACE 40 AÑOS. HACE MUCHO QUE NO HABLAMOS DE POLITICA ARGENTINA PORQUE EL ES MENEMISTA Y APOYO LA INVASION DE LAS MALVINAS Y CREO QUE SI LE RASPO UN POCO LA SUPERFICIE ES CAPAZ DE SALIRME CON AQUELLA FRASE DE “ UDS. FUERON PROVINICA NUESTRA “ QUE TANTO NOS DUELE A LOS URUGUAYOS. PERO AYER, EUFORICO COMO ESTABA NO ME CONTUVE Y LE DIJE “ VISTE LO DE LA CARLOTTO “

RESPUESTA: “VOS TAMBIEN ME VAS A ROMPER LAS BOLAS HABLANDO DEL NIETO DE LA VIEJA GUERRILLERA QUE TRABAJA PARA LOS K” Y NO DIGO NI DIJE MAS NADA.

Y DESPUES ENCIMA TENGO QUE SOPORTAR QUE ALGUIEN ME DIGA QUE SOY INTOLERANTE CON EL PENSAMIENTO AJENO

argentina - esta o no esta en default ???????

AL FINAL, ARGENTINA ESTA O NO ESTA EN DEFAULT  ¿??

SI Y NO.- VEAMOS :

1-  Argentina entró en DEFAULT GENERALIZADO cuando en el 2002 el Presidente provisorio RODRIGUEZ SAA  ( peronista, hoy peronista opositor ) declaró el cese de pagos de la deuda externa argentina con el beneplácito del Parlamento cuyos integrantes , unidos oposición y oficialismo, aplaudieron, se pusieron de pie y entonaron el himno nacional.

2-  Luego de 2 acuerdos de canje , conseguidos en duras negociaciones por el Presidente Nestor Kirchnmer , Argentina dejó de estar en default con el 93% de sus acreedores. Pero como en el mundo de la deuda soberana no hay ley de quiebras y los acreedores minoritarios no están obligados a aceptar el concordato firmado por la mayoría de los acreedores, ARGENTINA SIGUIO EN DEFAULT CON EL 7%  DE LOS ACREEDORES,CON LOS CUALES NO CELEBRO ACUERDO Y TAMPOCO PAGO.

3-  ESTE DEFAULT SELECTIVO  no ha cambiado con todo este problema con Griesa , que le ha dado la raon a los litigantes que son una parte reducida del 7% de acreedores defaulteados. O SEA EL PAIS RESPECTO DE ELLOS ESTA TAN EN DEFAULT COMO LO ESTABA HAE UN MES, HACE UN AÑO,HACE 12 AÑOS

4-  El problema jurídico ahora es: ESTA TAMBIEN EN DEFAULT CON LOS ACREEDORES QUE ACORDARON ¿?? Argentina debía pagar una cuota a fines de Junio . Hio el depósto pero el dinero no llegó a manos de los acreedores porque fue bloqueado por el Juez. ARGENTINA DICE QUE PAGO Y QUE ES POR CIRCUNSTANCDIAS AJENAS A SU VOLUTAD QUE LOS ACREEDORES NO RECIBIERON. De cierto ya hay abogados que sostienen lo contrario y parece ser la tesis que mejor receptividad encontrará en la media, las Agencias de Riesgo y los Economistas . Esta tesis sostiene que hay pago cuando el acreedor lo recibe. Antes no.

5-  El tema es mucho más que semántico porque todo titulo defaulteado da al tenedor el derecho de reclamar el pago del total de las cuotas del mismo como si hubieran vencido. Claro que esto motivará largos juicios con costosos honorarios. ….siempre y cuando los acreedores decidan reclamar contra Argentina y no contra los Bancos, el Juez, el Estado Norteamericano.