UNA PARADOJA QUE NO ES TAL

ALGUNOS ECONOMISTAS Y POLITICOS ESTAN ATONITOS ANTE LA PRESENCIA DE UN FENÓMENO QUE ELLOS CONSIDERAN DIFICIL DE EXPLICAR : TANTO EN URUGUAY COMO MÁS DRAMÁTICAMENGE EN ARGENTINA SE OBSERVA UN INCREMENTO DE LA GENTE QUE VIVE EN LA POBREZA QUE ACOMPAÑA A LA CAÍDA DEL NUMERO DESEMPLEADOS ORIGINADA POR UNA RELATIVA REACTIVACIÓN DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL. DOS FENOMENOS QUE PRIMA FACIE SERÍAN ANTITÉTICOS.

PERO NO ES ABSOLUTAMENTE TAN  DIFÍCIL DE ENTENDER Y NO HACE FALTA SER MAGO , GENIO MATEMÁTICO O GRAN ECONOMISTA PARA ENTENDERLO Y EXPLICARLO.

HAY MENOS DESEMPLEADOS, ES VERDAD Y POR LO TANTO MAS GENTE EMPLEADA. PERO LA POBREZA CRECE PORQUE LOS SUELDOS QUE SE LES PAGA SON CADA VEZ MÁS BAJOS YA QUE LOS EMPRESARIOS SE CIERRAN A LA POSIBILIDAD DE REAJUSTAR LOS SALARIOS PARA MANTENER SU PODER ADQUISITIVO, MIENTRAS ELLOS AUMENTAN DISCRECIONALMENTE SUS MÁRGENES DE GANANCIA.

AHORA TIENEN EMPLEO PERO IGUAL PASAN NECESIDADEDS PORQUE SUS SUELDOS SON RIDICULAMENTE BAJOS.

 

LULA SI GANA YA NO PODRA SER UN PRESIDENTE DE IZQUIERDA

 

LULA FUE MUY CRITICADO DENTRO DE SU PARTIDO CUANDO ELIGIO PARA SER SU VICE A UN EXPONENTE DE LA CENTRO DERECHA QUE OTRORA  FUERA RIVAL DEL PT. PARECIA LULA ESTAR  “ENTREGANDO EL ORO PARA EL BANDIDO “HACIENDO UN PACTO CON UNA CORRIENTE CONSERVADORA EN MOMENTOS EN QUE TODAS LAS ENCUESTAS LE ADJUDICABAN UN TRIUNFO HOLGADO SOBRE BOLSONARO.

LOS NÚMEROS DE LA ELECCIÓN REVELAN HASTA QUE PUNTO LULA ESTA DOTADO DE OLFATO Y HABILIDAD POLITICA YA QUE SIN ESE PACTO MUY POSIBLEME NTE HUBIERA PERDIDO Y BOLSONARO SERIA YA PRESIDENTE REELECTO.

 

ES UNA VERSION MUY MODERADA DEL LULA QUE GOBERNO LA QUE LLEGARA AL PODER, SI GANA. Y AUN ASI TENDRA ENORMES DIFICULTADES CON EL PARLAMENTO DONDE REINARA LA DERECHA Y LE NEGARA SISTEMATICAMENTE SU APOYO

ES QUE EL BRASIL. DONDE LULA GOBIERNO Y SE TORNO TREMENDAMENTE POPULAR EL PESO DE LOS TRABAJADORES INDUSTRIALES QUE ERAN UNA DE LAS VIGAS DE SU MOVIMIENTO HA CAIDO DRAMÁTICAMENTE SIGUIENDO LA FEROZ PRIMARIZAC ION QUE LA ECONOMI9A BRASILEÑA HA SUFRIDO EN ESTOS AÑOS , EN LOS CUALES CAYO DEL 46   %   AL 28   %  DEL PRODU CTO BRUTO NACIONAL. Y ASI SE EXPLICA POR EJEMPLO QUE HAYA PERDIDO EN EL ESTADO DE SP OTRORA UNO DE SUS MAS FUERTES REDUCTOS, QUE SE HA UNIDO A TODOS LOS ESTADOS RICOS DEL SUR PARA DARLE LA VICTORIA A LA DERECHA, DEJANDO A LULA COMO UN FENOMENO LOCAL EN LOS ESTADOS POBRES DEL NORTE BRASILEÑO.

EN REALIDAD LULA TUVO UNA EXCELENTGE VOTACION QUE SUPERA TODAS LAS VOTACIONES ANTERIORES DEL PT, PERO LA DERECHA Y LA ULTRA DERECHA TIENEN AHORA UN LIDER QUE HA REUNIDO BAJOS SUS ALAS LOS VOTOS DE TODOS LOS QUE VEN A LULA COMO UN PELIGRO PARA LA ECONOMIA, EL DERECHO DE PROPIEDAD, LA FE RELIGIOSA  Y QUE HAN CONSEGUIDO ARRASTRAR CON ELLOS UNA CLASE MEDIA HORRORIZADA POR TODA LA CORRUPCION QUE LA PRENSA Y SOBRE TODO LAS  REDES SOCIALES CON EL AVAL DEL PODER JUDICIAL   HAN CONVERTIDO EN SINONIMOS DE LULA Y EL PT-

 

 

•  · ANEXO – COMO VOTO LULA DESDE 1989 A LA FECHA.( fuente : el destape )
• 1989:16,08% (CANDIDATO LULA)
• · 1994: 27,04% (Candidato Lula)
• · 1998: 31,7 % (Candidato Lula)
• · 2002: 46.44 % (Candidato Lula)
• · 2006: 48.61 % (Candidato Lula)
• · 2010: 46.91 % (Candidata Dilma)
• · 2014: 41.59 % (Candidata Dilma)
• · 2018: 29,28% (Candidato Haddad)
• · 2022: 48,43 % (Candidato Lula)

 

https://www.eldestapeweb.com/internacionales/elecciones-en-brasil/por-que-lula-giro-al-centro--20221051100

 

AL FINAL, EL PT SALIO GANADOR O DERROTADO DE LA PRIMERA VUELTA ???

 

 

 

UN REVES MUY ILUSTRATIVO

LA PRENSA DE DERECHA PREGONABA UN TRIUNFO AVASALLADOR DE LULA QUE GANARÍA POR AMPLIO MARGEN EN LA PRIMER A VUELTA. SEMBRABAN QUIZÁS EL OPTIMISMO PARA QUE EL TRIUNFO EN LA PRIMERA VUELTA ASUMIERA EL COLOR DE UNA DERROTA.

HUBO RELMENTE DERROTA ¿?

SI Y NO.

LULA CASI LLEGÓ A GANAR EN LA PRIMERA VUELTA. LE FALTO SOLO UN 1,5% DE LOS VOTOS , Y RECUPERO NADA MENOS QUE 26 MILLONES DE VOTOS QUE LA IZQUIERDA HABÍA PERDIDO EN LA ELECCION EN QUE GANO BOLSONARO, CON LULA PROSCRIPTO. ALCANZO ADEMAS UN RECORD DE VOTANTES QUE HASTA AHORA NINGUN CANDIDATO PRESIDENCIAL BRASILEÑO HABIA OBTENIDO.

O SEA, VOTO MAGNÍFICAMENTE BIEN.

EL PROBLEMA ESTA EN QUE BOLSONARO TAMBIÉN VOTO MUY BIEN Y QUEDO A CORTA  DISTANCIA DE LULA. APENAS UN 5 %. ES QUE MAS ALLÁ DE LAS VIRTUDES Y DEFECTOS DE SU GOBIERNO ( DE HECHO HUBO MAS DE LOS SEGUNDOS QUE DE LAS PRIMERAS ) BOLSONARO AGLUTINO EN TORNO A SU FIGURA A TODOS LOS QUE NO QUIEREN O HASTA TEMEN VER A LULA PRESIDENTE.

QUIENES SON ESTOS CIUDADANOS QUE PREFIEREN TENER UN PRESIDENTE LOCO, CON ANTECEDENTES HOMICIDAS Y FASCISTA A TENERLO A LULA CON TODOS SUS DEFECTOS Y LIMITACIONES ¿

SON BÁSICAMENTE DOS GRUPOS. SON LOS QUE SABEN QUE LULA PRESIDENTE PERJUDICARÍA SUS INTERESES ECONÓMICOS Y QUE LLEVADOS AL EXTREMO PUEDEN HASTA CREER QUE SUFRIRÍAN UN DESPOJO DE SUS BIENES. PERO TAMBIÉN SON LOS QUE HAN ABSORBIDO LA INSISTENTE PROPAGANDA DE LA PRENSA DE DERECHA QUE HIZO DE LULA EL LADRON DEL SIGLO RIVALIZANDO CON CRISTINA KIR5CHNER EN ARGENTINA O SENDIC EN URUGUAY, Y QUE PREFIEREN SER ARROLLADOS POR UN CAMION QUE VERLO DE NUEVO EN LA PRESIDENCIA. Y NO SOLO ES LA PRENSA FORMAL. HASTA EN LAS REDES SOCIALES BOLSONARO Y LA DERECHA ARRASAN EN SEGUIDORES ( DOS VECES Y MEDIA LOS DE LULA )- POCO IMPORTA QUE LULA HAYA SIDO DECLARADO INOCENTE Y LIBERADO POR LA SUPREMA CORTE BRASILEÑA. LA PROPAGANDA QUE HA HECHO DE EL UN PELIGROSO DELINCUENTE YA PRENDIO Y FLORECIÓ, COMO LO HIZO LA PROPAGANDA ANTI CRISTINA, CONDENADA HOY EN DIA A PROPONER CANDIDATOS ALTERNATIVOS ANTE LA CERTEZA DE QUE EL ODIO QUE LA ACECHA Y QUE HASTA DIO PIE PARA UN INTENTO DE ASESINATO LE VEDA CUALQUIER POSIBILIDAD DE TRIUNFO SI ES ELLA LA CANDIDATA.

EN UN ANÁLISIS SIMPLISTA UNO DIRÍA QUE LULA YA GANO PORQUE ES MAS FÁCIL REMONTAR UN 1,5% QUE UN 6,5% Y PORQUE LOS DOS CANDIDATOS MENORES CON MEJOR VOTACIÓN ESTÁN MÁS PRÓXIMOS DE EL QUE DEL CANDIDATL MILITAR ( UNO DE ELLOS FUE MINISTRO SUYOL )=

PERO HAY UNA SOMBRA TERRIBLE DE DUDA : MAS DE 30 MILLONES DE BRASILEÑOS O SEA EL 20% DEL ELECTORADO ESCOGIO NO VOTAR. NO SE SINTIERON ATRAIDOS POR NINGUNO DE LOS DOS CANDIDATOS Y NINGUNO DE LOS DOS DESPERTABA EN ELLOS ESPERANZAS DE MEJORA. QUE ACTITUD TOMARAN AHORA QUE ES SI O SI GANAR UNO DE LOS DOS ¿ SE MANTENDRAN INDIFERENTES O ACUDIRAN A LAS URNAS PARA VOTAR “ EL MENOS PEOR “ ¿? EN CUYO CASO CUAL SERA ¿? QUIEN LOS ASUSTA MAS ¿? EL MILITAR FASCISTA ¿? O EL CHORRO RECORD DE LA HISTORIA QUE LA PRENSA HA DIBUJADO. ¿?

DIOS- SI EXISTE- DIRA.