martes, 31 de mayo de 2016

EDUARDO FEIMANN PONE CFK EN EL BANQUILLO DE ACUSADOS

SI EL 10% DE LO QUE SE DICE EN ESTOS VIDEOS ES VERDAD, ARGENTINA SE ENCAMINA HACIA UN VERDADERO TERREMOTO POLITICO CON LA MUERTE DEFINITIVA DEL KIRCHNERISMO Y QUIZAS HASTA DEL PERONISMO Y LA INAUGURACION DE UNA LARGA ZAGA HISTORICA NEOLIBERAL EN LA CUAL HASTA EL VIEJO PARTIDO DE LA UCR CORRE PELIGRO DE DESAPARECER DESPLAZADO POR COMPLETO POR LOS JOVENES GERENTES DE EMPRESA QUE COMPONEN EL EQUIP0 DEL MACRISMO.
Las dos notas que por su gravedad he decidido incluir aquí, son de ANIMALES SUELTOS  Y QUIEN TIENE LA VOZ CANANTE ES EDUARDO FEIMANN , periodista  de orientación neoliberal que desde su antiguo programa en C5N que fue levantado cuando la emisora fue vendida , hacía una intensa campaña contra el gobierno de Cristina Kirchner y su política económica
Feinman dice poseer documentación que prueba todo lo que dice y hace acusaciones realmente tremendas.
Veamoslas :
En el entorno de LAZARO BAEZ hay dos posiciones : una que lo estimula a seguir callando y otra que lo empuja a que abra el juego y “ entrega a su Jefa que era la Señora de Kirchner “
En ese entorno están de posesión de una CARTA MANUSCRITA de CRISTINA A LAZARO en la cual se le ordena que denuncie al primo de Macri, CALCATIERRA, para enredar la causa y en la cual lo tranquiliza diciéndole que en dos meses lo pondrán en libertad, que ya está todo arreglado con el Juez de la causa.
Según Feinman hay pruebas de que el Juez de la causa es un funcionario a sueldo de Cristina y que su misión es evitar que otro juez la tome a su cargo e investigue de verdad, y dejar libre de toda acusación a Cristina aunque haya que sacrificar la cabeza de Lazaro Baez.  . El Juez además està virtualemtne sitiado en su despacho ya que todos los funcionarios del mismo fueron designados por LA CAMPORA.
Según FEinman la familia ha tomado conciencia de que Lazaro está siendo traicionado por Cristina que simplemente lo quiere ofrecer como vícitima de un sacrificio ritual para salvarse ella y su familia, que está fuertemente implicada.
Pero un sector de la familia  de Baez teme a la reacción de Cristina si él habla ( recordar lo que le pasó a a Nisman ) mientras la otra sostiene que la única forma de salir con vida de esto  es declarar y beneficiarse de las reducciones de pena que acompañan a los acusados que colaboran. Seún parece LAZARO BAEZ  està pronto para hablar y entregar a Cristina que no tendría después de sus declaraciones manera de evitar la cárcel y la proscripción de por vida de ocupar cargos electivos. Lo único que exige, y para eso pidió una reunión con la Cámara de Apelacionnes, superiores jerárquicos del Juez, para hablar ante ellos
LAZARO BAEZ no era socio de Nestor Kirchner. ERA SU EMPLEADO. Todos los fondos que se manejaron eran de propiedad exclusiva del ex Presidente que presidía una organización delicitiva tentacular que recibía dinero de todas partes. Las coimas por las obras sobrefacturadas eran sólo el dinero chico. Había cosas de ás volumen. Y hasta MILAGRO SALA  contribuía a  esos fondos secretos.
Cristina como una mujer clásica de las de antes no quería saber nada del origen del dinero de su marido. Apenas quería disfrutarlo vistiendo las mejores y más suntuosas ropas.
Por eso el desconcierto que la dominó cuando él falleció y tuvo que tomar en sus manos la dirección de todo ese negocio sucio.
LO MAS IMPORTANTE ES QUE LAZARO BAEZ TIENE EN SU PODER GUARDADO  FUERA DEL ESTADO DE SANTA CRUZ QUE NO ES SEGURO PORQUE ESTA ALICIA KIRCHNER A CARGO DE LA POLICIA UN CUADERNO DONDE ANOTABA PUNTO POR PUNTO LAS ENTRADAS Y SALIDAS DE DINERO. Con ese cuaderno Cristina iría de por vida a la prisión y el kirchnerismo pasaría a ser sólo un mal recuerdo en la Historia de Argentina.
Uno de los periodistas del panel, del peronismo renovador, escuchó con notorio escepticismo las acusaciones, si bien no las rebatió , guardando silencio, pero formuló una pregunta :
-como puede ser que alguien que es capaz de organizar una tremenda operación criminal como la que se describe, podía ser tan ingénuo de dejar tantas pruebas y hasta de enviar cartas manuscritas por intermedio de personas no confiables .
La respuesta fue contundente   : los K pensaron que serían eternos en el poder, o que por lo menos quedarían 20-25 años en él valiéndose de la alternancia Nestor-Cristina. Y podrían seguir amedrentando y comprando a Jueces y Fiscales.
Nestor cometió sin embargo el único grave error de su carrera delictiva, que fue morirse , dejando a su viuda atrapada en la red de corrupción y sin posibilidad de escape.





LAPSUS REVELA GRAVE MENTIRA DE MACRI

En su respuesta a las quejas por la existencia de sus cuentas en Bahamas con dos millones de dólares, Macri comete un grave lapsus que pone al desnudo una simulación y una mentira suyas.
Cuando asumió la Presidencia Macri anunció urbi et orbi como diría su querido amigo el Papa, que  para evitar conflictos de intereses colocaría la administración de su fortuna en manos de un Administrador independiente.
 Ayer anunció como prueba de sus honestas intenciones que ya HABIA ORDENADO AL ADMINSITRADOR  que transfiriera los fondos de Bahamas a Argentina.

O sea, el administrador no es tan independiente, y quien sigue decidiendo que se hace con el dinero es el Presidente, que por ende no se ha liberado de ningún con flicto de intereses.

sábado, 28 de mayo de 2016

EL BLANQUEO COMO CONDICION PARA EL AJUSTE DE LAS JUBILACIONES

Aclaremos: la medida con respecto a los jubilados me parece muy elogiable y de estricta justicia. El gobierno de CFK había hecho una elección más que preferencial exclusiva por las jubilaciones de bajos montos, que se beneficiaban con  ajustes superiores a la inflación y habia dejado de lado a las jubilaciones de mas altos valores.
 Con eso se venía achatando la pirámide y se venían  afectando duramente el nivel de vida de quienes se habían jubilado con  altos cargos y altos sueldos , que veían como poco a poco sus jubilaciones se acercaban a los valores mínimos. NO ERA JUSTO.
Esta corrección tenia que hacerse y está muy bien que se haga.
Pero no deja de ser una demostración más de cómo funciona la cabeza de Macri que siempre se sitúa automáticamente del lado de los que más tienen aunque sean jubilados.
Y además plantea un claro chantaje muy a su gusto : o me aprueban el blanqueo que en muchos casos es un autoblanqueo, porque hay mucha gente del gobierno , de la familia y o de los socios que está esperando acogerse y v olver a ser legales.
Con esto habilmente el gobierno convierte un  desmán en un acto de conciencia social. DURAN BARBA HA HECHO ESCUELA.

viernes, 27 de mayo de 2016

BLANQUEOS - EVASION- CARCEL



La EVASION FISCAL  es hasta cierto punto una inversión. Una inversión que como todas tiene un rendimiento ( los impuestos que dejan de pagarse) costos ( los honorarios de los profesionales que hay que pagar, tanto en el país de origen del dinero como en los paraísos fiscales donde se lo esconde,los costos de mantener funcionando una sociedad que sirva de pantalla,las comunicaciones entre los países , transferencias bancarias  si es que no se opta por los bolsos y los aviones, etc. ) y un riesgo, que es el de ser descubierto.
Y cual es el riesgo de ser descubiereto ¿?
En primer lugar, el tener que pagar todos los impuestos evadidos con más los recargos y multas que dependiendo del país pueden ser moderados o gravosos. Claro, esto podrá dar pérdida o lucro dependiendo de cuantos años consiguió el evasor dejar de pagar los impuestos antes de ser descubierto.
Pero el riesgo peor es que en muchos países la evasión fiscal es un CRIMEN y por lo tanto el evasor caerá en las manos de la Justicia Penal que podrá imponerle penas de prisión que pueden ser prolongadas.
En algunos países  ( Brasil, por ejemplo )este riesgo es bastante remoto porque la Ley establece que el pago del impuesto adeudado y sus adicionales EXTINGUE LA ACCION PENAL sea cual sea la etapa en la que se encuentre. Cualquier evasor si está bien asesorado ( y dinero tiene para ello ) sabe que lo que tiene que hacer es litigar.Llegar al final de la primera instancia y si la pierde recurrir con  cualquier pretexto a la segunda instancia, pagando el impuesto y liberándose del juicio antes de que se produzca el segundo fallo. Es por eso que en la casi totalidad de los países es muy difícil que haya evasores presos.
Pero hay un segundo arbitrio que favorece a los evasores, que es el BLANQUEO. El blanqueo es una norma legal por la cual un Gobierno ofrece a los evasores la posibilidad de traer a la luz el dinero que habían ocultado para no pagar impuestos, renunciando a cobrar los atrasos o a perseguirlo penalmente. Todo esto a cambio de un determinado porcentaje del capital “blanqueado “  que hace las veces de una indemnización.
Para el evasor es un pingue negocio porque le permite quedarse con todo lo ganado y no corer el riesgo de ser descubierto y tener que pagar en dinero o ( muy improbablemente ) en años de cárcel. Para los gobiernos es la posibilidad de recaudar una importante suma de dinero si se producen abundantes declaraciones y una mejora de las recaudaciones futuras en la medida en que este dinero retornado a la legalidad comenzará ( si Dios quiere ) a pagar impuestos sobre sus nuevas operaciones.
Los críticos de este sistema dicen que la existencia de los blanqueos es un  poderoso desestimulo a cumplir  con el pago de los impuestos en la medida en que se les muestra a los tontos que pagan dia a dia sus obligaciones con el Estado, que éste más tarde o más temprano perdona a los que no lo hicieron a cambio de una suma irrisoria en relación con  lo que dejaron de pagar.
Uno de los aspectos más controvertidos es la definición de QUIEN PUEDE ACOGERSE AL BLANQUEO, que es necesariamente una de las definiciones de la Ley. Los primeros blanqueos establecían que podían acogerse todos aquellos que no estaban bajo investigación por evasión, que son los que efectivamente estarían confesando algo porque los otros ya fueron descubiertos. Posteriormente las leyes fueron más generosas y abrieron una ventana. Podrían acogerse todos aquellos que no tuvieren un juicio abierto en su contra por el Estado.
Y por último están las leyes más generosas con el evasor que son las que consideran que pueden acogerse todos aquellos que no tengan una sentencia en su contra que ya no admita apelación. Es decir, como quien dice TODOS.
Se comenta que éste ha sido el camino elegido por el gobierno Macri, que con esto abre un flanco muy interesante : SE PUEDEN ACOGER CRISTINA KIRCHNER Y LAZARO BAEZ   ¿??
Por qué el gobierno se apresura a proponer un blanqueo ¿’’
En primer lugar porque NECESITA DINERO. No olvidar que heredó un déficit fiscal del 2,8 % del PBI y en un santiamén lo elevó al 7% rebajando impuestos al agro. Y en segundo lugar porque muchos de los que ocupan cargos clave en el gobierno son interesados directos en que haya blanqueo.
Sería cómico si no fuera trágico , pero hay un enérgico documento firmado años atrás por los que hoy proponen el blanqueo denunciando el que estaba proponiendo NESTOR KIRCHNER como un negociado inaceptable que favorecía a grupos que habían delinquido contra el Estado.

Es claro, Nestor K no enfrentaba una grave crisis económica y no había heredado del Presidente De La Rua  un país fundido y vaciado, como le ocurre al pobre Macri. UNA VICTIMA SIN  DUDA.

jueves, 26 de mayo de 2016

ARGENTINA NEOLIBERAL-EXCELENTE ARTICULO DE LA NACION

UN APASIONANTE DOCUMENTO DE LA NACIÓN
ARGENTINA VISTA POR DOS NEOLIBERALES

LA NACIÓN invito a su programa de entrevistas en vivo a MARCOS BUSCAGLIA Y SERGIO BERENSZTEIN  que están promocionando su libro LOS BENEFICIOS DE LA LIBERTAD. La entrevista es un apasionante documento de cómo ven la Argentina y el mundo dos inteligentes intelectuales neoliberales.


Argentina según su análisis está hace un siglo sufriendo un proceso de REVERSION DEL DESARROLLO , es decir caminando hacia atrás en la ruta del desarrollo.
Esto se debe fundamentalmente a la falta de una política  estable . Argentina ha estado oscilando en sus políticas constantemente No ha tenido un gran acuerdo político que asegurara la continuidad de un  proceso, como lo tuvieron CHILE, ESPAÑA ( EL ACUERDO DE LA MONCLOA) y MEXICO.
Ahora que acaba de producirse un cambio de gobierno sería el momento ideal.
El periodista le pregunta si Macri todavía está a tiempo y le manifiesta que aparentemente Macri decartó esta opción e inició su gobierno sin  buscar dicho acuerdo.
La respuesta es que no era posible de entrada llamar a un acuerdo porque el estado de  la economía del país requería medidas inmediatas, corregir las distorsiones más graves como el valor del dólar, las tarifas, los  subdidios, la retenciones. Y sólo ahora que se ha hecho lo más urgente sería posible llamar a un acuerdo.
El momento es ideal porque por primera vez en sus Historia Argentina tiene un grupo de líderes educados en la democracia como MACRI STOLBIZER URTUBEY MASSA  y que no arrastran heridas de los períodos violentos de antaño.
Pero el acuerdo es necesario para generar confianza. Porque es necesario trasmitirle a la gente , a los inversores , que ahora que tenemos un buen gobierno sus políticas van a perdurar y que no vendrá después otro de signo contrario que derribe lo construido.  (NO DEJO DE SENTIR UN CIERTO PARALELISMO CON FUKUYAMA Y SU “ FINAL DE LA HISTORIA “
EL ACUERDO ES MÁS BIEN PARA ESTOS AUTORES UN PACTO DE ADHESIÓN DONDE EL GOBIERNO APORTA SUS POLÍTICAS QUE SON LAS CORRECTAS Y LOS DEMÁS SE COMPROMETEN A NO ALTERARLAS ) Y no sólo hay que hablar de la Política Económica. Vale también para las Relaciones Internacionales, donde Argentina pasó de ser aliada de EEUU a ser aliada de Iran ( ¡!!???) y ahora vuelve a ser aliada de los EEUU/
Creen que es muy importante lo que está ocurriendo con la Justicia. Macri eligió ser un Presidente democrático, que respeta la división de poderes y por primera vez Argentina tiene una Justicia independiente que hace lo que antes no se atrevía a hacer. Argentina está felizmente saliendo de 12 años de una CLEPTOCRACIA (  gobierno de los delincuentes ) en la que todo estaba estructurado para permitir el saqueo.


LA CORRUPCION ES UTIL Y NECESARIA


LA CORRUPCION ES UTIL Y NECESARIA

La corrupción es el  más interesante descubrimiento de la     SICOLOGIA SOCIAL y del MARKETING ELECTORAL de las últimas décadas.
NADIE VA A NEGAR QUE LA CORRUCPCIÓN EXISTE Y CAUSA PERJUICIOS. Pero mucho mayor es el daño que hace el uso político que se hace de ella para desplegar una impenetrable cortina de humo tras la cual se esconde toda discusión sobre ideas.
La media insistentemente ha golpeado la mente de sus espectadores/ lectores para convencerlos de que los males del país derivan  de la corrupción y que subsanada ésta las ideas no tienen mayor importancia. Hay que elegir políticos decentes , eficientes y responsables. Poco importa que es lo que piensan, hacia donde quieren llevar el país. No es lo mismo un dirigente honesto que quiere industrializar el país defender las fuentes de empleo propiciar la unidad de América Latina, mejorar el nivel de los salarios, tomar medidas contra la pobreza, que un dirigente honesto que cree que Argentina tiene que volver hacia atrás , desindustrializarse , volver a ser el granero del mundo , el gran productor de materias primas, que el Estado debe hacerse a un lado y dejar que las grandes fuerzas del mercado decidan hacia donde debe ir el país.

Se exagera deliberadamente la importancia de la corrupción para no hablar de los temas de fondo.
Tomemos el caso del gobierno de Menem.
Menem  recibió una Argentina que debía 70.000 millones de dólares de deuda  y devolvió una que tenía 200.000 millones de deuda, y que además se había desprendido  de sus principales activos. Qué importancia tienen los 10, 20 ,100 millones de dólares que eventualmente se hayan robado Menem , María Julia y los otros integrantes del gobierno, frente al desastre que produjeron con sus políticas ¿?
Y sin embargo la prensa se encargó de sembrar la idea de que lo que no funcionaba bien era la decencia y así fue que los electores eligieron un Presidente que prometió mantener intocada la Poliítica Económica de Menen y Cavallo, pero eliminar la corrupción. Ya sabemos el abismo al cual ese Presidente nos llevó.

 Hemos demorado años en poder acusar y juzgar los actos de barbarie cometidos por el gobierno militar, pero aún hoy no hemos tenido la oportunidad de ver  investigaciones y juicios contra los mandantes que desde el campo económico alentaron y se beneficiaron con las políticas del régimen que gobernó directamente para ellos.
Y volvemos a ver el fenómeno ahora en que la prensa divierte al público con  las investigaciones sobre la corrupción en  el gobierno anterior, y se dedica a perforar medio territorio de la Provincia de Santa Cruz y parte del de Uruguay  a la búsqueda del dinero que los K enterraron en las haciendas de Lazaro Baez, y lo mantiene sin ver lo que está ocurriendo en el país
-Un Presidente que ha colocado en todos los puestos clave de su gabinete a representantes del poder económico internacional opuestos los intereses argentinos
-Un Presidente  que ha lanzado un brutal ajuste recsivo y ha consagrado una arrasadora transferencia de ingresos desde los sectores del trabajo y de la industria hacia los dueños de la tierra y los Bancos.
-Un Presidente que ha retomado la senda del endeudamiento y  en unos pocos meses de gobierno y ha aumentado nuestra deuda en 28.000 millones de dólares
.Un Presidente que le da el golpe de gracia al desfalleciente Mercosur y a la ilusión de la unidad latino americana y se apresta a colocarnos como rueda de auxilio en el carro del imperialismo
-Un Presidente que desmonta el Estado y sus controles  y pregona la apertura unilateral de nuestrros mercados permitiendo que la industria extranjera venga a hundir sus dientes en nuestro mercado y acabar con nuestras fuentes de trabajo.
LA GENTE ESTA ENTRETENIDA, CONTENIDA . Se divierte viendo a Tinelli y  al GRAN CUÑADO, se horroriza viendo ” como se robaba en el antíguo gobierno “ y que no percibe la diferencia. Es posible que en el antíguo gobierno se robaba AL  país. Ahora Macri con  sus Ceos y su neoliberalismo están robándose EL país.
Y Dios no quiera, si un día los deseos de millones de argentinos se hicieran realidad y por un raro milagro pasáramos a tener un gobierno 100% honesto, pronto comprenderíamos que el problema no era ese, que los millones de argentinos que son pobres , miserables y están desempleados, continúan siéndolo porque el problema no estaba en las comisiones de los corruptos. Estaba en el sistema que ha sido concebido para que unos pocos controlen y se beneficien exclusivamente con  la riqueza del país y los otros simplemente la miren de afuera.

RELACIONADO CON ESTO : http://luisbaietti-pol.blogspot.com.ar/2016/05/elprimer-desaparecido-del-gobierno-macri.html

N OTA : ESTA REFLEXION TUVO COMO PUNTO DE PARTIDA LA LECTURA DEL EXCELENTE LIBRO DE MARTIN CAPARROS “ARGENTINISMOS “ CUYA LECTURA RECOMIENDO. MARTIN EXPONE CON GRAN PODER DE CONVICCION POR QUE NO FUE KIRCHNERISTA.












ELPRIMER DESAPARECIDO DEL GOBIERNO MACRI


SE HA PRODUCIDO LA PRIMER DESAPARICION FORZADA DE UNA PERSONA VINCULADA AL MUNDO POLITICO DURANTE EL GOBIERNO DE MACRI
Bueno , en realidad estoy siendo melodramático porque esa  persona no está desaparecida en el sentido físico de la palabra,tal cual nos acostumbramos infelizmente durante el período de la dictadura militar. Esta persona se sabe que está vivita y coleando y se sabe donde pasa sus días y sus noches.
SOLO HA DESAPARECIDO DE LA PRENSA, O MEJOR DICHO DE SUS TITULARES.
Estoy hablando, como ya habrán deducido de LAZARO BAEZ.
 LAZARO hasta hace un par de días monopolizaba los titulares de CLARÍN LA NACION TN ETC  de una manera que no coseguían ni WANDA NARA O LA CIPOLITAKIS. Todos los días se descubrían nuevas estancias a su nombre, todos los días se ordenaban excavaciones en ellas ante denuncias y/o firmes indicios de que allí estaba enterrada la plata que él y Cristina Kichner, o mejor dicho que Cristina Kirchner y él  ( porque ella era la jefe de la cuadrilla )le habían robado al pueblo argentino.
 Algunos mal pensados, como yo, repararon en que nunca se divulgaba el resultado de las excavaciones y llegamos a sospechar que en definitiva quienes excavaban se afanaban el dinero, LADRON QUE ROBA A LADRONA….
Pero lo más importante era que LAZARO BAEZ estaba según los periodistas mejor informados al borde de quebrarse y comenzar a largar todo lo que sabía sobre los negocios turbios de Nestor, Cristina Máximo y Alicia Kirchner. O sea a hacer lo mismo que hizo antes FARIÑA que firmó una detalladísima declaración que asombra por los detalles que recuerda a pesar de los 10 años transcurridos, tanto que muchos dicen que alguien mejor informado que Fariña redactó la “confesión espontánea “ y que el único trabajo que tuvo él fue firmarla. HACER LO MISMO Y OBTENER EL MISMO RESULTADO : SALIR DE LA PRISION
Pero parece que LAZARO BAEZ  tenía una idea mejor en mente , y la usó. Pronunció  una palabra mágica tras la cual la prensa , la justicia, el gobierno dejaron de perseguirlo y dejó de ser investigado con saña, desapareciendo del noticiario .
CUAL FUE LA PALABRA MAGICA ¿?  CALCATERRA
Qué quiere decir Calcaterra ¿? Pues no quiere decir nada. Es solamente un apellido, el del primo pobre de MACRI junto con el cual llevaban adelante una sociedad que  hizo numerosas obras para diversos gobiernos provinciales y nacionales, y que según parece fueron hechas también en sociedad con Lazaro Baez.
Es decir que según se ha insinuado en el sucio mundo de los negocios en los cuales se gana millones de dólares MACRI CALCATERRA Y LAZARO B AEZ  habrían trabajado en el mismo team
Por cierto que esto bien puede ser otra calumnia y el Presidente tambien puede desprenderse de ella ordenando una rigurosa investigacion de LAZARO BAEZ Y DE CALCATERRA.
Por ahora Calcaterra se ha convertido en el pasaje de Lazaro Baez hacia la libertad.


miércoles, 25 de mayo de 2016

EL DRAMA ARGENTINO

EL DRAMA ARGENTINO
MARGARITA BARRIENTOS , EL PAPA Y LOS COMEDORES PARA POBRES

Comienzo hablando de MARGARITA BARRIENTOS  por el carácter insospechado de su mensaje.
Margarita Barrientos es una militante del Pro que adminisitra un comedor popular en el gran Buenos Aires adonde concurren familias carenciadas para allí recibir la alimentación que no pueden costearse.
Margarita protagonizó un incidente hace unos días cuando denunció públicamente que durante una vista a Roma quiso ver al Papa pero sus asesores le negaron el acceso, lo que para ella constituía la prueba de que Francisco es peronista o peor aún kirchnerista o camporista. Ella y una periodista allegada se habían colocado entre la gente que esperaba el pasaje del Papa , justo al lado de ESTELA CARLOTTO. Se les ordenó retirarse. Carlotto permaneció . Según  la media argentina Margarita habría explicado que la negativa es una consecuencia de su amistad con Macri y de la decisión del Papa de recibir en su lugar a Hebe de Bonafini.
La respuesta del portavoz del Papa, bien menos divulgada que la protesta, fue que el Papa jamás estuvo enterado de la visita de Margarita ni de su alegado pedido, y que la invitaba a visitarlo en el Vaticano en fecha a combinar. Margarita declinó la invitación porque para ella ir a Roma fue todo un sacrificio y no puede emprender el viaje nuevamente.
TODO ESTO VIENE A CUENTO DE MOSTRAR QUE MARGARITA NO ES PRECISAMENTE UNA INTEGRANTE DEL OFICIALISMO DEL GOBIERNO ANTERIOR SINO TODO LO CONTRARIO.
Eso da mucho más valor a sus palabras cuando declara que los comedores populares está prestes a colapsar, por el incremento del número de personas que al encontrarse en situación de necesidad concurren a buscar ayuda, el alto costo de los elementos que se consumen para atenderlos y la caída de las donaciones debido al empobrecimiento de muchos de los aportantes.
Hay coincidencia con los movimientos de CARITAS , brazo social de la Iglesia Católica , que está inaugurando 25  nuevos comedores, y con las declaraciones de algunos otros gestores de comedores populares qu se declaran en situación próxima al colapso, y que están tratando de comenzar a servir comidas en más de un turno para poder atender a más gente, dado que cada día es mayor el número de personas que se presentan.
Y por último hay coincidencia con  las preocupaciones expresadas por la Pastoral de la Iglesia Argentina sobre el tema y con el párrafo principal de la homlia de Mons Poli durante el Te Deum del 25 de mayo, con Macri y Michetti de cuerpo presente.
EL HAMBRE HA VUELTO A SER UN DRAMA ACUCIANTE EN ARGENTINA.
Entendámonos, no es que las modificaciones introducidas a la Política Económica durante los 12 años del gobierno de los K, hayan sido tan sustanciales que habían eliminado de raíz la miseria y la pobreza en Argentina. La reactivación de la Industria al amparo de las medidas proteccionistas y de los subsidios estatales había reducido el índice de desempleo, que volvió tímidamente a aumentar debido a la crisis internacional, pero nada que se compare con los más de 150.000 despidos que se produjeron en los 3 primeros meses de MACRI. Y es verdad que las ayudas sociales habían aliviado la angustia de los hogares más carenciados que pasaron a tener apoyo del gobierno ( la famosa ayuda a los “ atorrantes que no quieren trabajar”, como se dice en los cacerolazos de la Recoleta )
La cruda realidad es que la pobreza viene asombrando la vida argentina desde 1955 por lo menos. En los últimos meses del gobierno de Peron los salarios habían llegado a ser el 55% del PBI nacional. En el fondo del pozo de la crisis del 2001/2 habían bajado al 20 y tantos %. Son muchos millones de dólares que dejaron de recibir los trabajadores y que fueron transferidos a otros habitantes del país. Este proceso tuvo sus puntos más intensos durante los gobiernos de Videla-Martinez de Hoz y más aún de Menem-Cavallo que protagonizaron un duro ajuste de la Economía argentina para adaptarla a la división internacional del trabajo propiciada por el Consenso de Washington, que reserva a los pases latinoamericanos el papel de proveedores de materias primas para los países ricos e industrializados.
En los 12 años del gobierno de los dos K el índice aumentó modestamente llegando al 35 %  pero decayó en los dos últimos años al amparo de la crisis internacional.
O sea no ha lugar a los discursos triunfalistas de la Presidente que tanto daño le hicieron a su imagen y tanta influencia tuvieron en su derrota electoral.
Pero esto no exculpa al Presidente Macri del brutal retroceso originado por su duro ajuste recesivo y por las duras medidas de transferencia de ingresos en favor de los sectores más poderosos de la población.
Hemos desplazado a un gobierno poco eficiente , contradictorio, más inclinado a los discursos que a las realizaciones por un gobierno hiper activo pero que patea para el equipo  contrario. Seguramente van a hacer muchos más goles que el anterior. Pero todos contra nosotros.



http://www.clarin.com/sociedad/demanda-Caritas-abrio-nuevos-comedores_0_1582641831.html

ASTORI Y SU OPCION POR LOS TRABAJADORES

El astorismo ratifica su opción preferencial por los trabajadores….a la hora de imponer impuestos, por lo menos. Es verdad que solo los trabajadores de los más altos cargos seran afectados, si bien no puede decirse que hoy en dia con la inflacion que ha habido quienes pagarán el aumento son  precisamente ricos. Un gobierno que se autotitula de izquierda debió optar por una tributación sobre el capital y no sobre los ingresos que termina siendo pagada exclusivamene por los trabajadores ya que los demás sectores tienen un ejército de contadores y abogados y conexiones con Panama y otros paraísos fiscales que los ayudan a evadirse.
Un amigo mío neoliberal que con  frrecuenvia escribe en mi muro fb para rebatirme decía el otro día que en definitiva todos los impuestos los termina pagando el pueblo porque son transferidos a los precios. En parte es verdad. Pero hay impuestos que son más fácilmente transferibles o que directamente no precisan ser trasnferidos porque golpean dirfectamente al trabajador como es el caso del irpf.
Ademas debo decir que algo debe fallar en el razonamiento de mi amigo porque por algun motivo los detentores del poder económico se ponen como hienas cada vez que se habla de elevar impuestos al ptrimonio y protagonizan muy tibias quejas cuando el aumentado es el irpf. Los ricos no son zonzos y saben muy pero muy bien qué es lo que les conviene. Y por algo Astori y sus políticas son considerados por la derecha como lo único rescatable del gobierno del fa.


martes, 24 de mayo de 2016

LA GUERRA QUE ARGENTINA PERDIO

"Yo creo que la guerra mediática no la estamos pudiendo enfrentar como gobiernos progresistas, gobiernos del pueblo. En 10 días, con mentiras y calumnias nos han derrotado mediante medios y redes sociales. Tal vez no hemos podido entender esta situación en Bolivia y siento que lo mismo está pasando (en el continente), hay monopolios de medios en Argentina, Brasil, cualquier mentira posesiona y va a derrotar a gobiernos progresistas.”
(Del presidente de Bolivia, Evo Morales, en una entrevista de la televisión cubana transmitida ayer.)
(Página12)

UNA PRUEBA DE LO DICHO POR EVO : EN ARGENTINA EL 74% DE LA POBLACION HA TENIDO QUE REDUCIR SU CONSUMO PRINCIPALMENTE DE ALIMENTOS ( LA CARNE HA DESAPARECIDO DE LAS MESAS Y LA CARA DE ABURRIMIENTO DE MI CARNICERO LO RATIFICA ). SIN EMBARGO MAYORITARIAMENTE APRUEBAN LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO QUE LOS LLEVARON A ESA SITUACION. " SON MEDIDAS DURAS PERO NECESARIAS PARA SACAR AL PAIS DE LA POSTRACION A LA QUE LO HABIAN REDUCIDO CRISTINA, LAZARO BAEZ,DE VIDO Y LOS OTROS CHORROS QUE VACIARON EL PAIS " SI HOY HUB IERA ELECCIONES LAS VOLVERIA A GANAR MACRI Y POR UN PORCENTAJE MAYOR QUE EL OBRTENIDO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES.-ES QUE GRACIAS A LA " LIMPIEZA ETNICA " HAN DESAPARECIDO LOS ORGANOS DE PRENSA NO OFICIALISTAS.QUEDA SOLO C5N Y VAYA UNO A SABER POR CUENTO TIEMPO .

lunes, 23 de mayo de 2016

MACRI-DENUNCIA FUNDADA O CALUMN IA ???

GRAVE DENUNCIA CONTRA EL PRESIDENTE MACRI

Ayer en el programa ECONOMIA POLITICA  de C5N el periodista FERNANDO NAVARRO formuló una gravísima acusación contra el Presidente MAURICIO MACRI.
Según el cronista estaría en posesión de una abundante documentación que probaría que MAURICIO MACRI  y LAZARO BAEZ fueron socios durante muchos años y ejecutaron en sociedad importantes y muy lucrativas obras para el gobierno nacional y gobiernos provinciales. Según el cronista la aparición de dicha documentación es la que determinó una orden de Macri al Poder Judicial para que afloje con  el acoso a Lazaro Baez de quien se esperaba que implicara a la ex Presidente CRISTINA KIRCHNER, pero que ahora habría vuelto sobre el gobierno como un  verdadero boomerang.
La acusación es de una gravedad tal que no puede quedar así y seguramente dará lugar a una demanda por CALUMNIAS  de parte del Presidente, que intimará al periodista a que exhiba la documentación que afirma tener
Yo diría que Navarro ha sufrido un repentino arrebato de locura suicida o realmente posee documentación al menos discutible sobre el tema.

Seguramente el tema dará que hablar en las próximas semanas. Y alguien puede terminar preso o destituido, arrastrando al Canal que posiblemente sería clausurado. 

domingo, 22 de mayo de 2016

ES FALSO QUE LAS MULTINACIONALES INFLUYEN EN EL GOBIERNO MACRI

Es totalmente falso que las multinacionales ejerzan una influencia decisiva sobre los actos del gobierno como en los AÑOS MENEM
Ahora es completamente diferente. Las grandes corporaciones mundiales no influyen en el Gobierno Macri .SON  el Gobierno Macri
27 de sus ejecutivos ocupan los principales polos de decisión del gobierno en el area económica.

Vean los nombres en el cuadro



http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-299968-2016-05-22.html

HAY QUE CERRAR LA GRIETA

La grieta argentina cada vez se ensancha más

La derecha uruguaya también se duele de la intransigencia con la que la minoría reducida de kirchneristas trata al dialoguista progresista ( Tabare dixit ) moderno y tolerante Macri, haciendo caso omiso de la tolerancia conque la clase media alta y alta trataron siempre a la conchuda hija de mil putas ladrona portadora de un falso titulo universitario que luego de mandar matar a su marido mando matar a un Fiscal, que deberia pudrirse en la cárcel por todo ello y estar inhabilitada de por vida para presentarse a elecciones ( y su familia y amigos, por las dudas ) – Ella y el Papa camporista que estamos sufriendo, que debería ser venerado como Juan Pablo Primero. Todo esto para cerrar de una buena vez la grieta argentina y que las familias puedan otra vez como en los felices tiempos de Videla en los que no se oía UNA VOZ EN CONTRARIO, convivir amorosamente en los asados de los domingos……si todavía pueden comprar carne


http://www.elobservador.com.uy/la-grieta-argentina-cada-vez-se-ensancha-mas-n914049

NIN Y TABARE ENCUENTRAN LA HORMA DE SUS ZAPATOS

Nin tiene ahora la horma de su zapato.}
Hace tiempo que  viene predicando que Uruguay debe alejarse del mercosur ( sin salir, lo cual parece poco posible, o inclusive saliendo ) y firme acuerdos bilaterales con quien más le convenga hacerlo.
Ahora Serra que supo ser alguna vez un economista desarrollista y nacionalista y que tuvo que partir al exilio por ello, defiende una politica en la cual Brasil olvide a latinoamerica y los sueños de unirla , desarrollarla y liberarla ,negocie directamente con las naciones ricas defendiendo sus intereses. No creo que esto le haga mucho feliz a Nin. Recibo apuestos para ver a la hora de firmar acuerdos bilaterales cual de los dos paises será el que los países ricos prefieran. El de Nin o el de Sierra.
YA PUEDO IMAGINARLOS A NIN Y A TABARÉ CLAMANDO VUELVAN CRISTINA Y DILMA QUE LAS PERDONAMOS.


http://www.elpais.com.uy/informacion/serra-canciller-que-inquieta-uruguay.html


sábado, 21 de mayo de 2016

MASTURBANDOSE O LUCHANDO POR QUIEN MAN DA AQUI ??


UNA LUCHA DESPIADADA POR EL PODER

El pintoresco pero lúcido comentarista político JORGE ASIS dijo en su blog que esta discusión de la LEY DE DESPIDOS fue un ejercicio de masturbación colectiva de los legisladores y el Presidente.
Yo no cultivo el lenguaje florido y divertido que usa el comentarista, pero pienso bastante parecido.
Los 4 actores en la discusión ( MACRISMO, MASSISMO,KIRCHNERISMO Y MOYAN ISMO ) estuvieron librando una gran batalla por mostrar quien manda aquí o como diría seguramente el referido comentarista “ quien la tiene mas grande “
El kirchnerismo quiso mostrar que tiene fuerza parlamentaria y trató además de poner al Presidente en un brete aprobando una ley que imposibilitaría uno de los puntos de sustentación de su plan económico : salarios bajos y sindicatos domesticados por una ola de desempleo que los debilita para hacer protestas .
No tuvo toda la fuerza que creyó tener pero logro sacar la Ley en el Senado y le creó un problema al gobierno, que imprudente e innecesariamente salió a anunciar prematuramente que la habría de vetar.,
El Massismo quiso mostrar a su vez su fuerza y el hecho de que es el fiel de la balanza negándose a apoyar la ley kirchnerista pero negándose tambien a apoyar la actitud del gobierno de que no hubiera ley ninguna.  Propuso entonces u n proyecto que tenía resultados mucho peores para la política del gobierno que se apresuó a rechazarlo , por un lado por lo inconveniente para su orientación de las normas previstas y por otro lado para debilitar a Massa mostrando que no es tan poderoso como lo creen . El gobierno tiene muy presente que es Massa y no el kirchnerismo  el rival que tendrá que vencer en las próximas elecciones y con tal de derrotarlo es capaz hasta de aliarse con los kirchneristas como acaba de hacerlo.l
PERO AQUÍ ENTRAN EN JUEGO DOS TORPEZAS INCONCEBIBLES
La primera de los legisladores kirchneristas que lucharon tanto para aprobar una ley inócua que no sirve para nada. Por qué ¿? Porque le Ley según su texto se aplica sólo a los despidos sin justa causa, y hace ya bastante tiempo que la Suprema Corte ha interpretado que el despido por razones derivadas de la situación económica de la empresa es con justa causa, por lo que en las actuales circunstancias todo despido es con justa causa y consecuentemente la ley no protege en realidad a nadie.
La segunda es que   Macri  no necesitaba vetarla.Le bastaba hacerse el oso y dejarla pasar como está, quizás empeorándola en la reglamentación para que realmente no fuera aplicable a nadie y se hubiera ahorrado el costo del veto.
Es verdad que a Macri esto no parece preocuparlo mucho ya que ha sido el político que más vetos por mes ha aplicado en sus recientes cargos ejecutivos ( 8 años en la CABA con un promedio 4 veces superior al de los “ autoritarios “ NK y CFK
Y es verdad tambien  que es muy probb able que los entusiastas del Presidentee que están de su lado en la imensa grieta que divide hoy a los argentinos, vean con satisfacción este veto heroico e histórico a ley propiciada por los sindicatos.

Y los sindicatos ¿?’ ESTAN EN LA GLORIA- Consiguieron votar una ley que cubre las apariencias mientras ellos siguen negociando con el gobierno su tolerancia a cambio de que fluyan los fondos para las obras sociales, y han adquirido un pretexto para mostrarse útiles y enérgicos desplegando populosas manifestaciones , que tan lindas quedan.

DILMA CAYO VICTIMA DEL SINDROME DE GALTIERI



DILMA Y EL SINDROME DE GALTIERI

Para mí Dilma en gran medida cayó victima del SINDROME DE GALTIERI.
Los EEUU en los últimos años descuidaron bastante a su “ patio de atrás “ que es America Latina. Preocupados por sus problemas económicos internos y por las guerras en el Medio Oriente , el Oriente Asiático y el Norte del Africa, le soltaron un poco la mano a los gobiernos latinoamericanos que experimentaron entonces la sensación que deben sentir los canes domésticos cuando el paseador llega a la plaza y los suelta en el espacio enrejado que les está reservado y donde pueden jugar a sus anchas sin la correa y el bozal.
Sólo que Lula se lo tomó demasiado en serio. Envalentonado por los elogios que recibía en todos los grandes foros financieros internacionales por haber derrotado al hambre y la miseria aplicando medidas económicas de la más pura ortodoxia, con el beneplácito de los grandes grupos financieros mundiales que lo veían como un socio confiable para sus negocios y le otorgaron a traés de las Atgencias que controlan el codiciado INVESTMENT GRADE que alguien dijo es más o menos el equivalente al EMPLEADO DEL MES en MAC DONALDS, LULA.
Inclusive le otorgaron al Brasil honores inéditos que ahora motivan quejas por el gasto en lods lideres de la derecha , pero que en su momento les hicieron hinchar el pecho de orgullo nacionalista : COPA DEL MUNDO, OLIMPIADAS, ETC. TODO A JUGARSE EN EL PAIS MODELO DEL MUNDO DIRIGIDO POR SU GRAN LIDER SENSIBLE Y ORTODOXO. 
LULA primero y DILMA  después se creyeron que había llegado la hora de BRASIL POTENCIA, un actor  clave del escenario económico mundial, y pasaron a actuar con criterio propio en los principales foros mundiales. Fueron a la vez garantía de sobrevivencia y contencion del chavismo, hicieron lo que pudieron para mantener el orden constitucional en Honduras y en Paraguay y detuvieron los avances del Mercado Comun Europeo por obligarnos a firmar un acuerdo leonino que dañara nuestras econ omías y favoreciera la de ellos.
Le paso lo mismo al último que se tomó demasiado en serio el amor de los ricos del Norte, que fue Galtieri.
Envalentonado por los elogios que recibía en el gran país del Norte donde se lo llegó a llamar el PATTON ARGENTINO, perdió completamente la noción de las propoirciones y entró en una guerra nada menos que con  Inglaterra, la tercer potencia militar del mundo y el  aliado más fiel y más constante del Imperio.
Ya se sabe cómo terminó su locura.
Dilma empezó a caer el día que decidió propiciar junto con India, Rusia, China la creación de un gran banco internacional  de los BRIC, que rivalizaría con el FMI y se convertiría en un bastión de la independencia económica y el desarrollo de los países emergentes.

BASTA, SE ACABO EL RECREO  ¡!! fue la orden que emitieron en la “ madre patria “ y los legisladores brasileños cumplieron fielmente con  su deber.

PRATT GAY SECRETARIO DE LA ONU ??????

LA INFLACION VA A BAJAR EN ARGENTINA Y NO SERA EN EL TERCER SEMESTRE  como dice el chiste que circula basado en un lapsus de un miembro del gobierno que dijo precisamente eso , de seguro queriendo decir el tercer trimestre.
Por qué ¿? Porque hasta ahora el único remedio infalible que se conoce contra la inflación es el choque de demanda. Disminuír los salarios y los ingresos en general de la población , provocar una recesión y con ello al caer la demanda los precios pierden el terreno para poder seguir subiendo. Es un remedio infalible y que ha sido experimentado en varios países en varios momentos de la Historia. El problema es que no todos los gobiernos pueden bancarse los efectos colaterales que son el aumento de la pobreza , de la exclusión y del hambre. Y en general no suelen ser los gobiernos democráticos donde el gobernante más tarde o más temprano debe enfrentarse al juicio de las urnas.
Macri enfrenta un  problema adicional que es la proximidad de las elecciones legislativas y el peligro de la vuelta al podio del peronismo en su versión anti K dirigido por Massa.
MACRI NECESITA IMPERIOSAMENTE QUE LA INFLACION COMIENCE A CEDER para que por lo menos el sector de la población que haya conservado su empleo y tenga todavía un nivel de ingresos razonable ( la clase media alta ) le adjudique ese triunfo y lo vote con entusiasmo. Pero si la inflación no cede en un plazo razonable, la población dejará de repetir el slogan de que ESTAMOS PAGANDO LA FIESTA Y EL SAQUEO,y comenzarán a exhibir disconformidad, por más que  Clarín y TN lo con tinuen deefendiendo y justificando.
Pero hay temor en las huestes oficialistas porque el problema parece estar arrastrándose y hasta empeorando. El índice de inflación del 6,5% del mes pasado medido por la CABA insospechada de kirchnerismo ha disparado todas las alarmas. Es que ese índice si no cede llevará la inflación al intolerable límite del 120% anual tras el cual espera acechada la hiperinflación.
Y ha provocado una doble serie de reacciones. Por un lado, en una reacción que recuerda al populismo y a Cristina, el Presidente ha hecho quejas contra los empresarios que no colaboran conteniendo las remarcaciones y evitando hacer despidos masivos. Por otro lado los fundamentalistas del Pro critican a Pratt Gay por – PASEMEN ¡!!- ser demasiado gradualista y  moderado. Los partidarios de esta tesis adhiewren a la teoría de Maquiavelo de que los gobiernos deben hacer de entrada todo el mal que necesitan hacer, cuando están en  el ápice del apoyo. Después pueden no tener toda la fuerza necesaria. Y el sistema gradualista está provocando que se produzca un verdadero círculo vicioso en que los aumentos se suceden y auto explican. Los precios aumentan porque aumentaron las tarifas y mantienen la inflación en alza. Pero faltan aún más aumentos y más devaluaciones. ERA PREFERIBLE DEVALUAR DE ENTRADA LLEVANDO EL DÓLAR A 20 PESOS Y SUBIR LAS TARIFAS A SU NIVEL MAXIMO DE UNA SOLA VEZ.. El shock hubiera sido implacable, pero los precios estarían ya en caída, algo que por ahora no se ve en el horizonte, y el gobierno tiene aún que decretar un aumento de tarifas aun mayor que el que ya puso en práctica.

Yo creo que si Macri pudiera elegir sería Pratt Gay y no Malcorra su candidato a Secretario de las Naciones Unidas. Cualquier cosa por alejarlo sin pasar un  papelón.

MACHISMO MASCULINISMO FEMINISMO HEMBRISMO ANTISEMITISMO SIONISMO-parecidos pero no iguales


LB debo ser un tremendo machista, porque comparto todas las frases que son objetadas en la nota., que para mi confunde feminismo con antimasculinismo..No me siento superior a nadie por ser hombre , pero tampoco inferior. Creo en el criticado igualismo, la igualdad de derechos entre las personas independientemente de su sexo.

lcg Todavía no lo entiendes luisito? El feminismo busca la igualdad de derchos entre sexos ya ke es una tarea pendiente, estamos en una sociedad patriarcal y eso es así aunke intenten negarlo! Feminismo = justicia social. Me parece tremendamente hipócrita postularse en favor de la igualdad xo en contra del feminismo! Y otra cosa... Nosotras parimos nosotras decidimos! No somos un recipiente!



Lb-Nadie que tenga más de un dedo de frente puede ser contrario al feminismo definido como tu lo definís de lucha por la igualdad. Yo soy contrario a algo que se le parece, pero es una deformación, que sería una suerte de versión femenina del machismo y que yo llamaría de hembrismo y no de feminismo que es postular la superioridad de derechos de la mujer frente a los del hombre visto como un ser inferior, el odio y el desprecio hacia el hombre por el hecho de serlo.
 Y sin querer a vos se te escapa una frase hembrista " nosotras parimos nosotras decidimos " es decir los hombres son un cero a la izquierda. Contra ese pensamiento yo me rebelo. Digan lo que digan y me insulten quienes quieran insultarme.
Creo en una humanidad donde no haya diferencias de derechos y deberes tengan el origen y el falso fundamento que tengan  ( raza,religión, sexo, orientación sexual, nacionalidad , peso, estatura, edad , haber o no haber nacido todavía,etc.etc. )

Es algo asi como lo del antisemitismo. Yo he condenado en todos los idiomas y en todos los lugares la persecución racial de la que fueron víctimas los judios durante el régimen nazi y es una posición que he tenido tanto racional como emotivamente ( tuve por ejemplo que ser asistido por el personal de un museo en Praga con dibujos hechos por niños judíos luego exterminados )pero mi rotunda condena al antisemitismo como contra todo racismo, por lo que condeno también el holocausto del pueblo armenio o de los pueblos originarios de America, no me hace solidario con el sionismo  como lo entiende Netanhaju y la discriminación racial religiosa y política contra el pueblo palestino, que es también hijo de Dios y tan pueblo elegido como cualquier otro..

Una política TEMERaria

EL PRESIDENTE INTERINO DE BRASIL  está actuando como si fuera un Presidente definitivo y electo por el pueblo y está realizando un brusco giro de 180 grados en las  principales políticas del gobierno, en particular la económica y la de relaciones internacionales.
La llegada de Lula a la Presidencia cuando ganó por primera vez las elecciones con un apoyo masivo de la población, no representó cambios tan profundos ( de hecho mantuvo durante toda su presidencia la política económica heredada ).
Temer con 2% de apoyo popular está realizando una verdadera revolución.
Uno se pregunta qué pasaría con el país si por acaso la resolución definitiva del Senado ( poco probable ) fuera inocentar a Dilma de sus acusaciones y devoverla a la Presidencia. Otro giro de 180 grados ¿??

A la luz de esto sólo puede concluirse que la pltica de TEMER  es TEMERaria


http://elpais.com/elpais/2016/05/21/videos/1463790245_134997.html

viernes, 20 de mayo de 2016

UNA REFLEXION SOBRE UN AFICHE DEL GOLPISMO BRASILEÑO


1-Un poco demasiado melodramtiaco. Además falta incluir petismo que sería CAPITALISMO EN NOMBRE DE ODEBRECHT Y OTROS EMPRESARIOS CORRUPTOS- Lula durante su gobierno fue aplaudido en el mundo capitalista, precisamente, por no haber cambiado una coma la política económica practicada por el PSDB y el PMDB
2- El anarquismo Rand demodee es tan utópico como en su tiempo era el comunismo hoy extinguido. . Un mundo absolutamente individualista y sin intervención de los gobiernos  lleva más tarde o más pronto a la dictadura de 5, 10 grandes corporaciones económicas que dominan  primero los mercados y la política después.
3-Estoy a favor de las políticas de centro-izquierda, a saber, la socialdemocracia como se practicaba en los países escandinavos y Uruguay, que tuvieron como resultado sociedades  mucho mejor integradas y justas, y el debilitamiento general de los partidos comunistas privados a su caldo cultivo que siempre ha sido la pobreza de la población, dejand0o de ser una opción de poder.

4 En cuanto al  colectivismo del nazismo JAJAJA. Todos los grandes industriales alemanes (Bayer, Krupp, etc.) apoyaron a los nazis y tomaron la mano de obra esclava de los Judios que trabajaban en las fábricas en condiciones infrahumanas hasta ser enviados las cámaras de gas  por estar debilitados y sedr sustituídos por “ carne fresca “ Ha causado  indignación  mundial  la impunidad de los propietarios de estas grandes industrias que tienen las manos sucias de sangre de los Judios mucho más que las tristemente celebres SS y nunca fueron  juzgados. (Una historia similar pero menos masiva   ocurrió en Argentina donde las corporaciones grandes utilizaron a  los militares para exterminar a la mayor parte de los delegados de los sindicatos de los trabajadores, y consecuentemente rebajar las retribuciones y otras condiciones de trabajo de sus obreros, y nunca han sido acusados ​​ni juzgados por ello.)

miércoles, 18 de mayo de 2016

ARGUMENTANDO EN FALSO PARA ATACAR UNA LEY

LAS ARGUMENTACIONES FALSAS DE LOS ECONOMISTAS ORTODOXOS Y EL OFICIALISMO.


Ambos atacan la ley en discusión en el parlamento que eleva al doble por 6 meses las indemnizaciones por despido.

Uno de los argumentos más utilizados es decir que con esta ley van a desaparecer las oportunidades de crear nuevos empleos, porque ningún empresario va a contratar personal sabiendo que no los puede despedir.
Alguien dijo que es como un cine donde los acomodadores avisen que quien entre no podrá salir. Nadie entraría al cine.

Lo que todos parecen ignorar o quieren ignorar es que la ley es aplicable a quienes esten empleados en este momento. No es aplicable para nuevos empleos, por lo que todo lo dicho es un disparate


BISNIETO DE BATLLE PUBLICA FORTISIMA CARTA ABIERTA CENSURANDO DECISION DE BORDABERRY



BISNIETO DE JOSE BATLLE Y ORDOÑEZ SE REBELA CONTRA PEDRO BODABERRY

JOSE FRANZINI BATLLE, bisnieto de Batlle y miembro de la Convención del Partido Colorado acaba de escribir una CARTA abierta a       BORDABERY reclamando pro el nombramiento de OSCAR VENTURA , asesor del Senador Bordaberry como miembro del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, en sustitución del Prof. Robert Silva.
Oscar Ventura había sido acusado ante la Comisión de Etica y Disciplina Partidaria del Partido debido a dos propuestas suyas :
- la creación de una Tercera Cámara además del Senado y Diputados, que sería integrada por sorteo
- el establecimiento de un examen previo de cultura cívica para obtener la credencial, estableciendo una suerte de democracia calificada.

Franzini se queja ante Bordaberry de ese nombramiento en un enérgico documento que tiene dos párrafos realmente fuertes :

Ventura me recordó a tu padre, Juan María Bordaberry, cuando pretendió - tras una infeliz propuesta - eliminar a los partidos políticos, obteniendo como resultado, tiempos sin libertad, persecuciones y crímenes por convicciones. Pedro, todo lo anterior, tu lo sabías y quizás - dada tu relación con Ventura - sepas aún más de los pensamientos totalitarios antidemocráticos de este hombre (…)
"Pedro, eres legítimamente el hombre más votado del Partido Colorado, te perciben como un hombre íntegro, trabajador e inteligente, pero eso no te otorga el derecho a destruir a una colectividad proponiendo a un totalitario para que nos represente, menos aún para que trabaje por la educación de todos los uruguayos" 
(Ventura es un hombre cultísimo que fue durante mucho tiempo contacto mío en FB hasta que por motivos que nunca me explicó se autoexcluyó. La verdad es que sus intervenciones eran siempre muy polémicas y que solíamos tener extensas discusiones, en particular sobre Medio Oriente, cuyo pensamiento está gráficamente ilustrado en una humorada gráfica que ha publicado recientemente en su muro, que puede ser vista más abajo.
Incluyo también el link de Montevideo.com del cual he extraído la noticia. )
http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?308635%2C245%2C1418




martes, 17 de mayo de 2016

LAS COSAS NO OCURREN PORQUE SI



LAS COSAS NO SUCEDEN PORQUE SI

VEAN COMO ES LA COMPOSICION DEL PARLAMENTO BRASILEÑO 
La primer cifra indica el porcentaje que cada categoría tiene en el total de la población. La segunda es la participación de cada categoría   en el Parlamento.
NEGROS  -         60 %   -   3%
BLANCOS          40%    -  97%
EMPRESARIOS    3%     50%
HACENDADOS     1%    30 %
MUJERES             51%    9 %

A LA LUZ DE ESTAS CIFRAS ES PERFECTAMENTE NATURAL Y EXPLICABLE QUE EL PARLAMENTO HAYA CONVALIDADO EL GOLPE DE ESTADO Y APOYE AL GOBIERNO NEOLIBERAL DE TEMER, QUE SIGUE LOS PASOS DEL GOBIERNO MACRI Y ES PARTE DE LA OLA RETROGRADA QUE ESTA TOMANDO CUENTA DE AMERICA LATINA.

NO EXISTE LA MALA PRAXIS COMO DELITO EN ECONOMIA

LO QUE ESTA OCURRIENDO ES UNA EXCELENTE ILUSTRACION DE LO EQUIVOCAO DE LA DECISION DEL JUEZ BONADIO DE LLEVAR ADELANTE UN  PROCESO CONTRA CRISTINA KIRCHNER ,KICILLOF Y EL PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL DEL GOBIERNO ANTERIOR, POR MALA ADMINSITRACION DEBIDO A LA VENTA DE DOLARES FUTUROS PARA MANTENER DEBAJO DE LOS 10 PESOS LA COTIZACION DEL DÓLAR.
Con eso el Juez incursiona, yo creo que por ignorancia en temas económicos a los que se suma su afán vengativo contra la ex Presidente, de la cual debe tener en casa una foto cargada con alfileres pinchados en ella,  en una nueva figura delictiva que es la Mala praxis, O SEA LA TOMA DE DECISIONES DE POLITICA ECONÓMICA QUE EL JUEZ CONSIDERA EQUIVOCADAS. De hecho esto llevaría si la tesis prosperara  a que en el futuro los Ministros de Economía deberían consultar a los jueces para ver si una política que piensan adoptar es aceptada por ellos o no. Sería el comienzo de la DICTADURA DEL PODER JUDICIAL, a quien pasarían a estar sometidos los otros dos poderes.
Según la teoría del juez habría un precio natural para el dólar y el gobierno anterior al pretender hacer que se mantuviera en un nivel ajeno a ese precio natural se habría autocondenado a perder dinero.
Con ese mismo criterio podría procesarse ahora a STURZENEGGER, PRATT GAY Y MACRI que están tratando de imponer un índice de inflación diverso del índice natural que se produce en la economía sin la in tervención del gobierno. Macri quiere por todos los medios y es perfectamente entendible porque le va en ello la vida a su gobierno que debe enfrentar a Massa en las cruciales elecciones legislativas del 2017, bajar el índice de inflación en el segundo semestre y para logarlo ha apelado a la elevación por encima de lo racional de la tasa de interés del Banco Central para los Bancos privados que anda en este momento por el 38% ANUAL.  Los Bancos privados ya prácticamente no prestan dinero a particulares, que por otra parte no están muy inclinados a tomar préstamos ya que no hay negocios legítimos que rindan semejante tasa de retorno, limitándose a colocar su dinero en los títulos oficiales que tienen un rendimiento mayor y son totalmente seguros. El  Banco Central está absorbiendo liquidez a esa elevada tasa y para ello está contrayendo deuda  a través de la emisión de bonos que superan hoy el dinero circulante por otros conceptos y que generarán una cuantiosa pérdida cuando haya que pagarlos.
Yo puedo no estar de acuerdo con la política económica que está siguiendo el gobierno Macri, pero no soy capaz de delirar y pensar que se trate de un delito de mala administración. Simplemente tienen una concepción equivocada basada en la ortodoxia monetaria más elemental y eso los lleva a aplicar medidas inadecuadas y/o ruinosas.
PWERO YO NO ODIO A MACRI. APENAS SOY TOTALMENTE CONTRARIO A LO QUE EL REPRESENTA Y LAs POLITICAS QUE DEFIENDE. Eso no lo puede decir Bonadio al hablar de CFK


LILITA IMITADA POR LA STOLBIZER

UN ATAQUE DE “ LILITIS “ AGUDA

Es el que sufrió hace un  par de días la Senadora Stolbizer, otrora política socialista, que ha sido uno de los puntales de la victoria del Presidente Macri en las recientes elecciones.
Hace un par de días demostró que ella puede también usar la ametralladora giratoria y embistió contra el gobierno con mordaces declaraciones.
Contó en el programa ANIMALES SUELTOS, uno de los mejores programas periodísticos argentinos con un altísimo rating, una conversación que alega haber tenido con el presidente Macri pocos días atrás.
En ella el Presidente le habría comunicado su intención de colocar todas sus empresas en un fideicomiso para dejar claramente establecido que no usará de su poder presidencial en  favor de ellas.
Stolbizer dice haberle repicado que lo interesante sería que lo hagan sus ministros ya que son todos ex directivos de grandes compañías internacionales que han  desembarcado en el gobierno precisamente para defender los intereses de dichas firmas frente al país.
Y mas adelante ironizó : en este momento si en el  Ministerio de Energía quisieran que un contrato fuera firmado por algujien del Minsiterio insospechado de tener intereses propios en el mismo, la única solución sería que lo firmara el cafetero.
La protección mediática de que disfruta el actual gobierno ha hecho que este tema esté silenciado pero es de una enorme gravedad. Mucho más que los episodios de corrupción que se denuncian y se investigan. PORQUE AQUÍ SE TRATA DEL ESTADO ARGENTINO PUESTO TOTALMENTE AL SERVICIO DE LOS INTERSES DE UN GRUPO DE GRANDES CONGLOMERADOS, QUE A MENUDO TIENEN INTERESES ENFRENTADOS CON LOS DEL PAIS.


Sobró también para Carrió : YO NO SOY UNA DENUNCIADORA SERIAL Y JAMAS ME HE RETRATADO EN LA ESCALINATA DE COMODORO PY. HE DENUNCIADO COSAS CUANDO TENIA ELEMENTOS DE PRUEBA Y CUANDO PENSE QUE DEBIA HACERLO.