martes, 28 de junio de 2022

OTRO TITULO UNIVERSITARIO PARA EL DR. PEPE MUJICA

 

 

Nadie es profeta en su tierra NOS DICE LA SABIDURIA POPULAR Y NUNCA TAN CIERTO COMO CUANDO HABLAMOS DEL EX PRESIDENTE DEL URUGUAY DOCTOR JOSE PEPE MUJICA.

EL PEPE ES QUERIDO , RESPETADO Y HASTA ADMIRADO FUERA DE LOS LIMITES DEL URUGUAY, DONDE EN VARIAS OPORTUNIDADES SE LO HA DISTINGUIDO CON DIVERSOS HONORES Y ES INVITADO CON FRECUENCIA A DAR CONFERENCIAS Y PARTICIPAR EN SIMPOSIOS, LLEGANDO A SER CONSIDERADO HACE UN PAR DE AÑOS COMO UN POSIBLE CANDIDATO AL  PREMIO NOBEL.

EN URUGUAY POR EL CONTRARIO GOZA DE MUY MALA PRENSA Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO UN IMPORTANTE SECTOR DEL ELECTORADO LO TIENE EN MUY MAL CONCEPTO.

SE DICE DE EL QUE ES CHORRO, QUE ES MUGRIENTO, NO SE BAÑA NUNCA Y HUELE MAL, Y QUE ES PRACTICAMENE UN ANALFABETO.

LA PRIMERA CRITICA ES CONTESTABLE POR SI SOLA SI SE OBSERVA LA FORMA AUSTERA EN QUE VIVE FIEL Y CONSECUENTE A SU PENSAMIENTO CONTRARIO AL CONSUMISMO DE NUESTROS TIEMPOS QUE HACE QUE LOS HOMBRES NO SEAN FELICES PORQUE TIENEN QUE CORRER CONSTANTEMENTE ATRÁS DEL DINERO PARA PAGAR LO QUE HAN COMPRADO CON LA CONVICCION QUE EN ELLOS HAN CREADO DE QUE SIN TAL O CUAL ARTICULO NO SE PUEDE SER FELIZ EN LA VIDA.

 

LO DE MUGRIENTO NO SABRIA RESPONDERLO PORQUE NO LO CONOZCO PERSONALMENTE , PERO ME SUENA A BAJEZA Y CANALLADA.

Y POR ULTIMO LO DE ILETRADO Y ANALFABETO SE DA DE PATADAS CON SUS CONSTANTES CITAS A PENSAMIENTOS DE AUTORES FAMOSOS Y LA BRILLANTEZ Y PROFUNDIDAD CON QUE ANALIZA CIERTOS TEMAS

ESTE ARTICULO ES UNA MUESTRA DE ELLO…MUJICA DISCURRE CON UN INTELECTUAL PERIODISTA, TOCA DIVERSOS TEMAS Y LO HACE CON PROFUNDIDAD TAL QUE POR MOMENTOS SE HACE NECESARIO LEER TRES O CUATRO VECES UNA FRASE PARA ENTENDER QUE ES LO QUE ESTA ASEVERANDO.

RETENGO CUATRO DE LOS CONCEPTOS QUE SIN DEJAR DE SER PROFUNDOS SON MAS FACILES DE ENTENDER

1-LOS EEUU QUIEREN QUE ABRAMOS NUESTROS MERCADOS PERO MANTIENEN CERRADOS LOS SUYOS Y EVOCA AQUÍ LA DIFICULTAD DE COLOCAR NARANJAS URUGUAYAS EN EEUU CON UN PERMISO QUE DEMORO AÑOS EN OBTENERSE.AL MISMO TIEMPO QUIEREN QUE NOS MANTENGAMOS APARTADOS DE CHINA, QUE POR OBRA DE ESTE CIERRE DE LOS MERCADOS DE EEUU ES QUIEN MAS NOS COMPRA.

Estados Unidos no nos ofrece su mercado, y se enoja porque negociamos con China. Mirá que le vendemos a los esquimales.” “ nos metieron una doctrina que está muy, muy desparramada por ahí. Hay que abrirse, abrirse, abrirse. Pero ellos no se abren, “

 

2-LA LIBERTAD DE MERCADO EN REALIDAD NO EXISTE.

hablamos muy ligeramente de libertad de mercado, ¿dónde, quién te dijo que hay libertad de mercado, de dónde sacaste eso? Hay una feudalización dentro de la propia sociedad capitalista, porque la desigualdad de los agentes tiene tal magnitud que no hay posibilidades de competir. Por ejemplo, no quiero hablar de lejos, de lo que más conozco, en la medida que los comerciantes familiares tienen que enfrentarse con la competencia de una cadena que viene de afuera, que paga a 90 días, a 120 días, que tiene una dirección profesional y una cantidad de, y que maniobra sobre los productores y que, en definitiva, trabaja sin capital en los estantes, porque paga en el largo plazo, el bolichero de mi barrio o los bolicheros comunes están fritos. Y así está frito el farmacéutico y así está frito el panadero y así está todo ese horizonte de clase media, ¿de qué libertad de mercado le voy a hablar si tiene que pelear con un escarbadientes frente a un monstruo?

3-EUROPA HA AGRAVADO EL PROBLEMA DEL HAMBRE QUE SE VIENE. UCRANIA EXPORTA DEL 8 % DEL TRIGO MUNDIAL Y RUSIA EL 22% . LAS MEDIDAS DE EUROPA BLOQUEANDO COMERCIALMENE A RUSIA HAN MULTIPLICADO POR 3 LA ESCASEZ QUE SUFRIREMOS

 

 Rusia exporta el 20, el 22% de ese trigo, y sale del Mar Negro. Y ese trigo tampoco puede salir, porque los barcos no pueden atracar, porque los seguros no corren para esos barcos y porque los barcos rusos no tienen el apoyo portuario, por las sanciones que le pusieron para descargar en otras partes del mundo; es decir, que está bloqueado. Y vos decís, pero están diciendo que el mundo va a pasar hambre, Naciones Unidas saca este cálculo: había 270 millones de personas con hambre y ahora ya va a haber 330, 350. Y no se les ocurre de que, por lo menos, le cambian a los rusos que puedan vender el trigo y los ucranianos puedan vender el trigo, que estoy seguro que lo van a negociar, porque les conviene. Si no pueden parar la guerra, ¿no pueden hacer algo?, porque esa es la comida de todo el norte de África y de África subsahariana, ahí hay millones de personas que dependen de eso. Y te cagan a mentiras y te dicen bla, bla, bla, porque es más importante para el hambre el bloqueo de los puertos del Mar Negro para el trigo que lo que está pasando en Ucrania, paradojalmente, duplicaron el problema, al problema de Ucrania le metieron el otro. Con los fertilizantes, hay una explosión del precio de los fertilizantes, ahora te van a subir los costos de siembra agrícola, y probablemente, los analistas del mundo están diciendo, pero el año que viene va a haber recesión en la economía. Es decir, probablemente los precios sigan así, y hagan así de golpe, con un alto costo de producción porque, al subir los fertilizantes y el combustible

 

4- SE HAN APROPIADO DE NUESTRO TIEMPO O LO QUE ES LO MISMO DE NUESTRA VIDA.

se apropian del tiempo de nuestra vida, porque un sistema es consistente cuando ha logrado formar una cultura subliminal que nos domine interiormente, más allá de la razón, que es cuando domina el campo emocional. Y nosotros vivimos en sociedades hoy, donde es tan determinante que ser es tener. Estamos sometidos a que tenemos que comprar cosas nuevas permanentemente y que la realización humana es vivir pagando cuotas, como si estuviéramos comprando una felicidad futura. Entonces, ¿cuál es la evolución de los sujetos?, que gastan gran parte de su vida para cubrir ese desafío que tienen permanente, pero es como la zanahoria del burro, nunca la alcanzan. Porque no es conformista. Entonces, no tiene, no le queda tiempo humano para las únicas cosas que dan efectivamente felicidad, que es el tiempo al pedo, el tiempo al pedo con tu cariño, con tus hijos, con tus amigos, con los amigos del boliche cuando estás viejo, para jugar al truco, el tiempo afectivo de lo humano, que no da placa, que parece tiempo perdido, pero que es el tiempo de cultivar los afectos. El hombre contemporáneo, la mujer contemporánea no tienen tiempo para los afectos; yo no quiero que a mi hijo le falte nada, le faltás vos, loco, porque no podés perder dos horas con tu hijo, jugando a la bolita y jodiendo con él. Entonces, es una nueva forma de absoluta dependencia, pero no porque te obliguen, no porque seas un esclavo, es porque se te metieron adentro y te dominan tu mundo emocional, un sistema es efectivo cuando ha logrado formar una cultura de dominación que no se discute, la aceptamos, eso está metido en el seno de cada hogar y es más fuerte que cualquier ejército o que cualquier ley que podamos hacer.

 

 

 

lunes, 27 de junio de 2022

DISCUTIENDO EL ABORTO CON UN ESTUDIANTE AVANZADO DE DERECHO.

 

 

DISCUTIENDO EL TEMA DEL ABORTO CON UN AMIGO JOVEN RECIENTEMENTE INCORPORADO, AL CUAL LE FALTA SOLO 1 AÑO PARA SER ABOGADO, ESGRIMIO EN DEFENSA DE SU POSTURA PRO ABORTO UN ARGUMENTO JURIDICO QUE ES DIGNO DE SER ANALIZADO. PORQUE ES EN APARIENCIA IRREFUTABLE JURIDICAMENE HABLANDO.

SEGÚN EL AMIGO DE ACUERDO CON LA LEGISLACION URUGUAYA EL BEBE NO ES SUJETO DE DERECHO HASTA QUE NACE. POR LO TANTO ABORTARLO INTERRUMPIENDO SU VIDA NO ES UN CRIMEN.

YO RECUERDO VAGAMENTE QUE HABIA UNA NORMA MAS ESTRICTA AUN ( NO SE SI EN URUGUAY ARGENTINA O BRASIL ) QUE SE REFERIA AL DERECHO SUCESORIO Y ESTABLECIA QUE EL NIÑO NO ERA SUJETO DE DERECHO  ANTES DE NACER Y ANTES DE HABER VIVIDO 24 HS. VALIDAS ( es decir no inducidas por maquinas ) FUERA DEL VIENTRE DE SU MADRE. ESTO ERA ASI PORQUE UN HIJO CON DERECHOS JURIDICOS PUEDE ALTERAR TODO EL ORDEN SUCESORIO. SUPONGAMOS UNA MUJER EMBARAZADA QUE NO TIENE MAS FAMILIA QUE SU FUTURO HIJO Y SUS HERMANOS. SI EL BEBE ES SUJETO DE DERECHO AL MORIR LA MADRE POR EJEMPLO EN EL PARTO, EL HEREDERO ES EL Y SI MUERE UN PAR DE DIAS DESPUES LOS HEREDEROS SERAN LOS DEL NIÑO Y NO LOS DE LA MADRE.

EL ARGUMENTO ENTONCES DE QUE EL FETO NO ES SUJETO DE DERECHO Y PUEDE SER ELIMINADO SIN     QUE HAYA CRIMEN TIENE UNA FUERTE BASE JURIDICA. PERO TAMBIÉN UNA LIMITACION, Y NO ES MENOR. EL FETO O PEQUEÑO BEBE POR NACER NO ES SUJETO DE DERECHO PORQUE ASI LO DEFINE UNA LEY. QUE NO ES IGUAL EN TODAS PARTES DEL MUNDO Y QUE PUEDE CAMBIAR DE UN DIA PARA OTRO EN UN DETERMINADO PAIS

EL ASUNTO GUARDA UNA CIERTA SIMILITUD CON EL DILEMA QUE PLANTEABA UNA EXCELENTE OBRA DE TEATRO “ LOS ANIMALES DESNATURALIZADOS “

UNA EXPEDICIÓN CIENTIFICVA PERDIDA EN MEDIO DE LA AMAZONIA DESCUBRE UN GRUPO DE SERES VIVOS A LOS CUALES ES MUY DIFICIL DEFINIR COMO MONOS O COMO HOMBRES. PUEDEN SER CATALOGADOS DE HOMBRES MUY PRIMITIVOS O MONOS MUY DESARROLLADOS.

EL JEFE DE LA EXPEDICIÓN QUEDA MUY ANGUSTIADO PENSANDO EN EL USO QUE PUEDEN HACER DE ESTOS SERES LAS GRANDES CORPORACIONES  EXPLOTÁNDOLOS COMO ANIMALES QUE PARA ELLOS SON, COMO UN CABALLO QUE TIRA DE UN CARRO O UN  BURRO QUE TIRA DE UN ARADO. Y LUCHA PARA QUE SEAN DECLARADOS SERES HUMANOS Y PROTEGIDOS POR LA LEY QUE CONSAGRA LOS DERECHOS DE LOS HOMBRES. NO OBTENIENDO ECO EN SUS ALEGATOS TOMA LA DECISIÓN DE ULTIMAR A UNO DE ESOS SERES Y PRESENTARSE A LA JUSTICIA AUTO ACUSÁNDOSE DE ASESINATO. CON ESTO OB LIGA A LA JUSTICIA A QUE ESTUDIE EL PROBLEMA Y DEFINA SI EL MATO UN SER HUMANO Y HA COMETIDO UN ASESINATO O SI HA MATADO UN ANIMAL.

 

ES EL FETO UN SER HUMANO O UNA SIMMLE VERRUGA QUE PUEDE ELIMINARSE A PIACERE ¿? EN QUE MOMENTO DE LA GESTACION SE VUELVE SER HUMANO ¿? TODOS CONCORDAREMOS EN QUE ES UNA BARBARIDAD ABORTAR UN FETO DE 6 MESES DE GESTACIÓN, SIENDO QUE EN ALGUNOS DIAS  MAS TENDRIA 7 MESES  Y SOBREVIVIRA COMO TANTOS SIETEMESINOS. Y DE 5 ¿? Y DE 4 ¿? CUAL ES LA NOCHE Y LA HORA EN QUE EL FETO PASA DE SER TAL A SER UN SER HUMANO  AMPARADO POR EL DERECHO A VIVIR ¿?

SI YO FUERA MEDICO CONFIESO QUE LA MANO ME TEMBLARIA  MUCHO ANTES DE ULTIMAR A ESO QUE BIEN  PUEDE SER UN SER HUMANO AUNQUE LA LEY NO LO DIGA.

 

ALGO NO ME CIERRA EN EL CASO DEL AVION TERRORISTA VENEZOLANO IRANI

 

 

ALGO NO ME CIERRA CON LA EXPLICACION SOBRE EL AVION TERRORISTA VENEZOLANO – IRANI

 

ES EL COMENTARIO DE TODA LA GENTE DE DERECHA DESDE QUE SE PUBLICARON LAS EXPLICACIONES QUE DESTRUYEN TODA ACUSACION.

LES CERRABA EN CAMBIO  CUANDO BASADOS EN LA NADA ACUSABAN AL AVION DE SER UN PELIGRO PARA URUGUAY Y ARGENTINA .

SUPUESTAMENTE EL AVION VINO CARGADO DE TERRORISTAS Y ESPIAS Y TRAIA UNA CARGA DE ARMAS Y EXPLOSIVOS QUE HASTA INCLUIAN CHIPS NUCLEARES ¡!!

VEAMOS :

-         PARA QUE ENVIAR EN UN AVION PROPIO TERRORISTAS ASESINOS Y ESPIAS QUE POR NO FIGURAR EN NINGUNA ORDEN DE CAPTURA DE LA INTERPOL PODIAN VIAJAR TRANQUILAMENE EN VUELOS DE LINEA ¿?

-         ERA NECESARIO FLETAR UN ENORME AVION DE CARGA PARA TRAERLOS ¿?

-         PENSABAN ACASO QUE ASI PASARIAN DESAPERCIBIDOS ¿?

DONDE ESTA LA CARGA DE ARMAMENTOS Y EXPLOSIVOS ¿? EL AVION DESCARGO  TODO LO QUE TRAIA EN EZEIZA Y LO UNICO QUE HABIA ERA AUTOPARTES ALEMANAS PARA UNA FABRICA DE AUTOS CORDOBESA QUE CONFIRMA HABER CONTRATADO LA AERONAVE PARA QUE TRAJERA LA CARGA.

POR QUE EL AVION Y SU TRIPULACION SE PASEARON POR INNUMEROS PAISES LLEVANDO Y TRAYENDO CARGAS COMO ES SU FUNCION Y RECIEN AL INGRESAR AL ESPACIO AEREO URUGUAYO SE TORNARON  SOSPECHOSOS ¿ ¿

 QUE HUBIERAN DICHO SI EL AVION SE HUBIERA CAIDO Y MATADO A TODA LA TRIPULACION, HECHO MAS QUE PROBABLE PORQUE EN ARGENTINA LE NEGARON EL COMBUSTIBLE Y URUGUAY DESPUES DE HABERLE DADO EL OK CAMBIO DE IDEA CON EL AVION YA EN EL AIRE ¿?

Y SI EL COMBUSTIBLE NO HUBIERA ALCANZADO PARA VOLVER Y LA NAVE  HUBIERA CAIDO Y EXPLOTARA , QUE DIRIAN ¿? QUE SE AUTOEXPLOTO DEBIDO A LOS EXPLOSIVOS QUE CARGABA ¿?

SI A LOS MILITANTES DE LA DERECHA HAY ALGO QUE NO LES CIERRA , A MI HAY MUCHAS COSAS MAS QUE MENOS AUN ME CIERRAN.

Y NO ESCONDO LA SORPRESA QUE ME PRODUCE VER LA REFINADA SENSIBILIDAD  PARA DETECTAR ILEGALIDADES SUPUESTAS CON EL AVION, CON LA CEGUERA ABSOLUTA QUE CUBRIO CON UN MANTO DE IMPUNIDAD EL ENVIO DE ARMAS QUE HIZO MACRI A AÑEZ PARA COOPERAR CON EL GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA.

Y MAS ME SORPRENDE AUN QUE EL ACTUAL GOBIERNO DE BOLIVIA QUE TAN ELOGIABLE DILIGENCIA MOSTRO EN DETENER Y HACER JUZGAR A LA GOLPISTA QUE DESDE SU PÓDER USURPADO MANDO MATAR A TANTOS BOLIVIANOS, NO HAYA MOSTRADO LA MISMA DILIGENCIA PARA CURSAR VIA INTERPOL ORDENES DE ARRESTO A LAS AUTORIDADES ARGENTINAS QUE FUERON COMPLICES DEL GOLPE, COMENZANDO POR EL PROPIO MACRI.

O es que el  bridge  y el paddle dan impunidad ¿?