Conozco desde hace un tiempo a Victor Hugo Morales y
a su Señora. Tenemos notoriamente dos gustos en común : la Opera y la ubicación
en filas delanteras de la platea. Eso hace que a menudo sin que haya sido
planeado ni por él ni por mí estemos sentados uno al lado del otro o uno
inmediatamente detrás del otro. Solemos hablar en los intervalos, si bien algo
me dice que él en realidad no me conoce. Que ni siquiera recuerda que otras
veces hemos estado sentados en la misma proximidad y hemos intercambiado opiniones.
Algo me sugiere que para él directamente yo no existo. Soy poco más que el
forro de la butaca que está al lado de la suya y que además habla. A veces me
gustaría mudarme de lugar para no incomodarlo o no tener que ignorarlo,que
sería otra forma de incomodarlo.
Tenemos entonces ,como se ve, una relación muy desigual
en la que él se sabe alguien y me hace sentir a mí que no soy nadie. No se
puede pedir que en esas circunstancia haya yo desarrollado una sensación de
simpatía personal por él que tan claramente me ignora. Pero hay una distancia
enorme de ello a la antipatía con que mucha gente lo obsequia. Puedo sentir y
dolerme de su autoconciencia de su importancia, pero no pudo negar que la misma
existe, lo mismo que mi carencia de ella.
El asunto es que a falta de esa corriente emocional
entre los dos, que obviamene no existe , cada vez que leo papeles suyos me descubro
muy próximo de su manera de pensar y el artículo de EL PAIS ha reavivado esa
coincidencia. De allí que me haya propuesto
resumiraplas párrafo por párrafo como lo haré a cotinuación-
Por último arovecho para desmentir algo que he oído
de alguien entre la mucha gente que lo odia quizás por su posición política,
quizás por su posición económica, quizás por las dos. VHM va a la Opera porque
le gusta y porque conoce mucho. Es mentira que duerme durante las funciones y
que un asistente iluste redacta sus opiniones. Al menos no lo he visto dormir
en ninguna de las que estuvo a mi lado y son bastantes. Me pudre, me fastidfia
la gente que denigra a otra gente poniéndose como testigo de algo horrible que
el otro ha hecho, de modo tal que te colocan en la dura alternativa de concordar
con ellos o implícitamente decir que son mentirosos. Es una presión injusta e
inaceptable.
Pero vayamos a VHM y sus opiniones que tanto
coinciden con las mías.
SOBRE EL FUTURO DE AMERICA LATINA Y DE ARGENTINA EN
PARTICULAR
El periodista teme que el
rumbo de la historia cambie frente a sus ojos. Le aterroriza la idea de que
Mauricio Macri gane la elección y lo que es peor: que su victoria se traduzca
en otros triunfos neoliberales en América Latina. "Sería tristísimo
morirme con neoliberalismo" (…)Me voy a hundir en la melancolía de saber
cómo podría ser el mundo como estaba siendo lo de América Latina y cómo pasa a
ser si efectivamente los neoliberales retoman el poder. Me bancaré que todo lo
soñado desde la izquierda en Argentina se muera muy rápidamente y veré con
angustia cómo otros procesos de América Latina pueden llegar a caer. Porque
estas olas son reales.
SOBRE EL AMBIENTE POLITICO
QUE PREDOMINA EN LA CAPITAL
Vive en lo alto de un
edificio en el corazón de la ciudad de Buenos Aires, el principal bastión
macrista: “Hay que tener coraje para estar enfrentado al 70% de la población de
derecha, que es con lo que yo convivo en esta zona de la ciudad”.
SOBRE SENTIRSE URUGUAYO O
ARGENTINO
—¿Se siente un uruguayo que vive en
Argentina o un argentino que nació en Uruguay?
—Soy un uruguayo que ama
profundamente la Argentina. Me siento uruguayo en cada palabra que digo porque
soy el resultado absoluto del poder educacional del Uruguay. Mi ideología está
hecha del amor por el estado uruguayo que es el que me educó y me curó
(…)Así como en Argentina me
dicen que soy extranjero, en Uruguay me decían “si vos te fuiste no podés
opinar”.
SOBRE CRISTINA
—Me parece una mujer
extraordinaria que tiene que lidiar con el rechazo machista, sobre todo de la
mujer. Puso la vara muy alta para una mujer burguesa, de clase media
alta. Es madre con una extraordinaria relación con sus hijos, es
independiente y dueña del poder en un mundo de varones. Es una política
fuerte, que siempre tuvo una actitud que parecía soberbia, como toda persona
segura de sí misma. Para la mujer promedio es casi un insulto. Cuando una
persona se dispara hacia determinado tipo de valores, el ser más mediocre se
queda para atrás y no lo puede tolerar, entonces tironea hacia abajo a la
persona que denuncia su mediocridad o la pobreza de sus aspiraciones. Ella una
mujer con inmenso coraje que ha luchando contra todos los poderes locales sin
doblegarse. Termina con una imagen positiva del 50% al cabo de 12 años del
kirchnerismo. Cada voto de (Daniel) Scioli es de Cristina, no hay votos de
Scioli en el 37% de la última elección.
SOBRE COSTANZA MOEIRA
—¿Le gustaría que Uruguay tuviera una
presidente como ella?
—Yo vi en Constanza Moreira
una mujer extraordinaria y me hubiese gustado que tuviera una oportunidad.
Cuando aparece un personaje como ella, me informo de cosas que ha dicho y me
enamoro de su discurso. Otra mujer que me gusta muchísimo es Mónica Xavier. Cualquiera
de las dos podría ser presidenta.
LA COMPARACION KIRCHNERISMO
VS FA.
—¿El kirchnerismo en Argentina ha hecho
más que el Frente Amplio en Uruguay?
—Ha tocado muchos más
intereses: los de la Iglesia, militares, medios de comunicación, sectores
conservadores. Por eso es que los respingos fueron mucho más grandes. El Frente
Amplio ha tenido una sensibilidad de izquierda pero no ha apretado en el pus.
QUE ESPERA DEL BALOTAJE
—¿Cuál fue su primera impresión cuando
conoció el resultados de la elección de octubre, desfavorable para el gobierno
K?
—El diario La Nación,
tomado por medios uruguayos, dijo que yo había puesto cara de sorpresa, pero no
fue así. El jueves antes de la elección le hice una entrevista a Daniel Filmus
(dirigente kirchnerista), y antes de la entrevista me dijo que las encuestas
daban esa diferencia. Yo ya sabía. Nunca me manifesté sorprendido. Tengo la
idea de que el gobierno tiene en contra mínimamente al 55% de la gente. No me
sorprendería que fuera el 60% y por eso a Scioli le costó superar el 40%. Es
muy fuerte lo que se ha generado. En cuatro años de gobierno de Cristina
Kirchner los medios de comunicación llevan más o menos 20.000 zócalos de
mentiras y 1.300 tapas de diario en contra. (…)
No hay ni una sola noticia
de carácter político o económico en la que Clarín y La Nación no mientan total
o parcialmente.
QUE INFLUENCIA TIENEN LOS
MEDIOS EN EL VOTO
¿la gente vota en base a lo que le dicen
los medios por encima de cómo vive cotidianamente?
—Absolutamente. La gente
vota un sentimiento. Macri dice que la homosexualidad es una enfermedad y yo
tengo amigos homosexuales que votan a Macri. Conozco gente que se jubiló que
nunca se hubiera jubilado sin este gobierno pero lo vota en contra. Conozco
gente que ha tenido la posibilidad de obtener del estado la chance de tener
hijos por fertilización artificial y vota en contra. Entonces, ¿qué actúa en
esa gente? ¿Hay un razonamiento? No, hay una percepción profundamente negativa
de gente que vota por los medios de comunicación.
—¿Por qué no pensar que hay gente a la que
le ha ido mal con este gobierno y prefiere cambiar?
—Es que no le ha ido mal a
nadie: Jubilados, hay el doble que en otra época; niños, nunca hubo asistencia
universal para ellos como ahora; laburantes, nunca hubo una proximidad a
números tan distantes de la época neoliberal como ahora; mujeres, tuvieron leyes
de género y de femicidio. No cabe duda de que la gente vive muchísimo mejor que
antes, y sin embargo vota en contra. Y vota en contra de sí misma porque está
enloquecida de odio por la consistente y diabólica labor de los medios de
comunicación. (El canal) TN es el diablo, es el espíritu de Magnetto convertido
en la forma diabólica de concebir el poder.
HAY LIBERTAD DE EXREION EN
ARGENTINA ¿?
—¿Cuál es el balance que hace sobre la
libertad de expresión en la era kirchnerista?
—No tenemos ni el delito de
injurias para que un funcionario pueda ir contra nosotros. Nadie tuvo ningún
tipo de problema. ¿Hay alguien preso?, ¿hay alguien que haya perdido su
trabajo?
SI GANA MACRI ACABA LA
CORRUPCION ¿??
el PRO tiene a todos los
economistas que participaron en la salvaje entrega del país al poder económico
internacional. En eso sí que hay corrupción porque el tiempo demostró que esto
había sucedido así.
RECOMIENDO LEER EL ARTICULO
COMPLETO EN EL LINK
http://www.elpais.com.uy/sabado-show/me-siento-uruguayo-palabra-victor-hugo-morales.html
