lunes, 31 de julio de 2017

DOS DENUNCIANTES PARA UNA MISMA DENUNCIA DE CORRUPCION EN EL ACTUAL GOBIERNO






GRAVISIMA DENUNCIA DE ASSIS REFRENDADA POR CUNEO

Como quien dice en la boca del lobo, j.Assis en el programa de Alejandro Fantino ANIMALES SUELTOS , para espanto de su interlocutor destroza al gobierno Macri y le coloca una frase vitriólica : QUE NO HABLEN TANTO DEL CAMBIO, PORQUE LOS VAN A CAMBIAR A ELLOS.
Cuando Fantino pretende replicar a sus críticas hablando del tema honestidad , Assis saca a lucir una carta inesperada :
QUE CONTROLEN LOS BOLSOS EN EL HELIPUERTO DE LA CALLE SALGUERO
Y Fantino despavorido se queda mudo.
A los pocos días en el programa de MAURO VIALE, Santiago Cuneo  PROFUNDIZA EN LA DENUNCIA Y ALEGA QUE EN LA CALLE SALGUERO HAY UN CENTRO DE DISTRIB UCION DE DINERO NEGRO DE LA CAPITAL , “vueltos de obras publicas “ QUE SON ENVIADOS POR HELICOPTERO PARA LAS PROVINCIAS.

Evidentemente ambos se la juegan al poner la cara y hacer una denuncia tan grave y tan concreta.


V ER EL VIDEO ADJUNTO A PARTIR DEL M INUTO 20,30

https://www.youtube.com/watch?v=Af2eJmjGfTI

UN TRIUNFO AGRIDULCE DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA.

SIEMPRE QUE SE CELEBRA UN ACTO ELECTORAL ES LA DEMOCRACIA QUE TIRUNFA.-LA VOZ DE LA CALLE, LAS BARRICADAS, LOS MOLOTOV NO SON M,ETODOS DEMOCRATICOS DE GOBIERNO.
A MI NO ME GUSTA QUE EL PRESIDENTE VENEZOLANO HAYA DIGITADO POR DECRETO LA CANTIDAD DE ASAMBLEISTAS QUE CORRESPONDE A CADA ESTAMENTO, PERO AL FIN DE CUENTAS ES RELATIVO QUE ESTO TENGA CONSECUENCIAS DESFAVORABLES PARA LAS INSTITUCIONES YA QUE LA ASAMBLEA SERA SOLO ENCARGADA DE ELABORAR UN PROYECTO QUE TENDRA QUE PASAR POR EL TAMIZ DEL VOTO UNIVERSAL Y SECRETO DE TODOS LOS VENEZOLANOS. ALLI SE VERA QUIEN TIENE MAYORIA Y QUIEN NO.
CLARO, ESTO EN EL SUPUESTO CASO DE QUE NO TRIUNFE EL GOLPE Y VENEZUELA VIVA SU LARGA NOCHE DICTATORIAL. COMO ARGENTINA DEE 1955 A 1973
https://www.pagina12.com.ar/53516-gana-la-democracia-en-ven…

Gana la democracia en Venezuela
pagina12.com.ar

GRAVE VIOLENCIA EN VENEZUELA





La oposición venezolana intentó ahogar en un mar de fuego y de snaangre la votación de la Constituyente.
Lanzó hordas de encapuchados  a las calles armados de cocteles molotov, incendió vehículos ,apredreo comercios y naturalmente atacó a las tropas de seguridad , monto  barreras que impedían el transito y algunos centros de votación no pudieron funcionar pro etar bloqueados.
Los objetivos eran dos y ambos fueron logrados si bien que el primero solo parcialmente :
1-intimidar a los potenciales votantes para que amedrentados proor la violencia se quedaran en la seguridad de sus casas, incrementando la abstención y contribuyendo así  a dar una imagen de que los venezolanos rechazan la propuesta del gobierno. El 41,5% de los votos obtenidos si bien es mucho más que lo que los opositores hubieran querido es un fracaso de la Convocatoria, pero  Y ESE ES EL ERROR DE LA OLA DE VIOLENCIA QUE DESATO LA OPOSICION nunca sabremos cuantos de los que no votaron no lo hicieron porque estaban contra o porque tuvieron miedo.
2-forzar a la represión policial y esparcir por el mundo fotos con escenas de violencia. El público, previamente aleccionado por la prensa de derecha,  está sediento de imagenes que ratifiquen “la bárbara represión del régimen “ y seguramente no reparara en que todas las imagenes que se distribuyeron son de violencia CONTRA la policía y no casionada por esta. Son lo policías los que sufren la acción de las  bombas de fuego caseras que fueron disparadas contra ellos.Y si bien hay algunas fotos de estudiantes ( con la capucha recogida ) heridos en los enfrentamientos, no hay evidencias en las fotos de que la violencia policial se haya acercado minimamente al alto grado de violencia desplegado por las bandas golpistas de la oposición.

las fotos que siguen son de la aencia reuters y fueron poublicadas pr clarin para demostrar la violencia de la policia del regimen de maduro













OTRO GOLPE A LA DEMOCRACIA EN ARGENTINA

TRAS AVASALLAR AL PARLAMENTO Y DESTITUIR A UN DIRECTOR DEL BANCO CENTRAL POR DECRETO, EL GOBIERNO MACRI VUELVE A AREMETER CONTRA LA INDEPENDENCIA DEL BANCO Y DESIGNA TAMBIEN POR DECRETO A SU REEMPLAZANTE.
ES LA M ISMA ACTITUDF DICTATORIAL CONQUE EN EL PRIEMER DIA DE SU GOBIERNO PRETENDIO NOMBRAR 2 JUECES DE LA SUPREMA CORTE POR DECRETO Y ANTE LA UNANIME RACCION CONTRARIA, DESISTIR DE ELLO.
LA PROTECCION MEDIATICA CONQUE CUENTA HACE QUE EL TEMA NO GENERE EL ESCANDALO QUE HUBIERA OCASIONADO SI EL GOBIERNO ANTERIOR HUBIERA INCURRIDO EN TAMAÑA ILEGALIDAD.
TANTO LA SUPREMA CORTE COMO EL PARLAMENTO TIENEN ATRIBUCIONES COM PARA DESBARATAR ESTE ACTO DE ARBITRARIEDAD, PERO APUESTO A QUE NO LO HARAN.
LAS INSTITUCIOENS DEMOCRATICAS ARGENTINAS YA NO VALEN NI EL PAPEL EN EL QUE ESTAN ESCRITAS.Y EN EL FONDO TENIA RAZON LA OP0SICION CUANDO DECIA QUE EL GOBIERNO DE CRISTINA ESTABA LELVANDO ARGENTINA A SER VENEZUELA. LA LLEVO A ALGO PEOR : LA LLEVO A MACRI.EMPERADOR.

domingo, 30 de julio de 2017

DIVERTIDA ENCUESTA SOBRE LAS 100 PERSONALIDADES MAS HONESTAS SEGÚN LOS ARGENTINOS





DIVERTIDA ENCUESTA SOBRE LAS 100 PERSONALIDADES MAS HONESTAS SEGÚN LOS ARGENTINOS

Hay algunas cosas que son desopilantes y que revelan el grado de confusión y de lavado cerebral que sufren los argentinos :
1-los políticos más honestos son CARRIO (11) STOLBIZER (12)OCAÑA (16 ) MICHETTI (20) MACRI ( 22)  ( SI ¡!! MACRI ¡!!) Más abajo aparecen Cristina Kirchner ( 63) Florencio Randazzo ( 100) Juan Peron (99)
Curiosamente integrantes del oficialismo tienen un lugar más bajo que Cristina en la tabla : María Eugenia Vidal (73), Horacio Rodríguez Larreta (85) y Patricia Bullrich (96).
2-Los periodistas más honestos son Jorge Lanata (10), Nelson Castro (13), Alfredo Leuco (19),
¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3-Muy bien parado sale el ex Presidente Mujica del Uruguay con un lugar 21 aunque pierde para Mandela y Gandi, pero se da el lujo de superar al Papa JUAN PABLO II  que figura en lugar 43 pero no al actual que entra cuarto.

EL CHAVISMO SUFRIRA UNA AMARGA DERROTA EN LAS ELECCIONES DE HOY





UNA ELECCION QUE SOLO PUEDE TERMINAR EN UNA VICTORIA DE LA OPOSICION


Se celebran hoy en Venezuela las elecciones para la Asamblea Constituyente, convocada por el Gobierno conforme a las atribuciones que le concede la Constitución Venezolana en vigor.. El país está invadido por observadores internacionales que viene a controlar la corrección del proceso electoral.
El Gobierno planteó esta iniciativa como una forma de arrebatarle a la oposición el dominio del noticiario y a la vez buscar contornar el problema de una Asamblea Legislativa que desde que la oposición obtuvo el 56% de los votos en la elección parlamentaria, se ha rebelado contra la Constitución y pretende erigirse en poder supremo del estado echando al Presidente y al Supremo Tribunal de Justicia que le es adicto.
La maniobra puede o no tener éxito en lo interior. En lo exterior está llamada al fracaso. No hay votación que haga por ejemplo torcer la opinión del MUY FIEL Y RECONQUISTADOR (1) LUIS ALMAGRO.
Va a ser muy interesante para ver si es verdad que la oposición tiene la arrolladora mayoría que la prensa de derecha le atribuye en su noticiero.
La oposición inteligentemene ( o no, como veremos en el párrafo siguiente  ) ha optado por pregonar la abstención, con lo cual apuesta a que el número de abstenciones sea lo suficientemente alto como para deslegitimar al Gobierno y caracterizarlo como una dictadura contraria al sentir de la mayoría de los venezolanos. Es inteligente la decisión porque hará que quienes no votan por indolencia, indiferencia frente a la política, enfermedad o inclusive muerte sean computados como votos opositores, pasando por encima del hecho de que en etas elecciones siempre hay un grado de abstención esperable.
Y no es inteligente porque repite una maniobra que ya se intentó cuando CHAvez era Presidente recién electo por la población .La oposición , que siempre apostó a derribarlo por las malas, ordenó la abstención y no le fue nada bien porque hubo alto porcentaje de votantes y la Asamblea , ante la renuncia de la oposición a participar , fue de prácticamente el 100% de chavistas, lo cual le permitió al líder bolivariano votar las leyes que se le antojó votar y hasta nmbrar un SUPREMO TRIBUNAL leal, que es ahora uno de los peores dolores de cabeza que experimenta la oposición, ya que fue ese Tribunal el que declaró a la Asamblea en rebeldía contra las Institucioens Democráticas del País y la suspendió en sus funciones.
RESTA ENTONCES VER QUE OCURRE CON LAS ELECCIOENS. CUANTOS VOTAN Y CUANTOS NO.
La oposición convocó la semana pasada a un plebiscito en cotnra de la Asamblea Cosntituyente. En ese plebiscito, que fue celebrado como un triunf durante 24 hs pro la medida derechsita y leugo retirado del noticiero, se dice que votaron 7 millones de los 20 millones de venezolanso habilitados para votar.. Es una derrota, porque sólo se con siguió un 35% de votos cotnra la Cosntituyyente. >P>ero es aún así una votación significativa. PERO ES UN REULTADO MUY DUDOSO.
NO HUBO PADROENS OFICIALES, CLARO. NO HUBO OBERVADORES INTERNACIONAES NI CONTROLES DE LAS TENDENCIAS OPUESTAS. FUE UN ACTO ORGANIZADO Y CON TROLADO POR UNA DE LAS PARTES EXCLUSIVAMENTE. Y ADEMNAS HUBO UN ALTISIMO PORCENTAJE DE EPRSONAS QUE VOTARON EN COLOMBIA DONDE ESTAN AUTOEXILADAS, SIENDO MUY DIFICIL CONTROLAR SI LOS QUE VOTARON ESTAN INSCRIPTOS O NO EN EL PADRON ELECTORAL.

Con todo vaticino que el Gobierno sufrirá una amarga derrota. Aunque gane.  PORQUE LOS DIARIOS Y LAS TVS YA DEBEN TENER PREPARADO TODO EL MATERIAL PARA DENUNCIAR QUE HUBO FRAUDE.
Para la prensa de derecha latinoamericana LA MAYORIA DE LOS VENEZOLANOS ES CONTRARIA AL “ REGIMEN “ DE MADURO. Y este es un axioma que no admite prueba en contrario.