viernes, 30 de septiembre de 2016

SENDIC NO ES LICENCIADO. PUNTO

En su defensa ante ekl Juez, Sendic preentó pruea de que “ esta licenciado para ejercaer la profesión “
Es una sutileza semantica, pero no cabe duda que Sendic no es "licenciado " en el sentido unviersalmente aceptado del término  como para usar ese titulo delante del nombre.
Está si " licenciado " para ejercer una determinada profesión, que en los hechos es inexistente como tal.
 La verdad es que Sendic se esta conduciendo como un tonto para decirlo en terminos civilizados, y no usar la palabra más adecuada que comienza por estup…. No debió dejar que lo llamaran licenciado si no lo era y debió admitir el error y disculparse tan pronto fue levantado por la oposición. Cuanto más se defiende más le da paño a la oposición que ha convertido esto que es muy menor en un caso dramático en el que se juegan los destinos de la Nacion. Al punto ridículo de pedirle la renuncia.
Yo sé que esta estrategia melodramática de criticar todo en durísimos términos y de insistir una y otra vez con lo mismo en lugar de hablar de qué es lo que está haciendo mal el gobierno y mostrar qué harían en su lugar, ha dado resultado en otros lugares como en Argentina, pero yo creía porque siempre me lo dijeron que aquí éramos mejores.
No lo somos. Duele decirlo, pero es la verdad. No somos mejores.Ni el gobierno ni la oposición ni- lo que es peor- el pueblo que asiste con más interés al baile del caño  o a los últimos escándalos sexuales en la farándula porteña que a los programas donde se examinan en serio los males del país y que prefiere los escándalos y la chismografía a la discusión de salidas para retomar el crecimiento y tender a una mayor integración social.
Como los argentinos, pronto estaremos pagando nuestro desinterés  con un brutal ajuste recesivo neoliberal. Sólo no sabemos aun cual de los tres grandes maestros de la oposición nos lo aplicará.Y si será un doctor como dos de ellos lo son o un multimillonario empresario  “que se hizo rico con su propio esfuerzo cargando bolsas en una feria “ , y la marca de las carteras que sus respectivas esposas lucirán.
Pero eso es lo que menos cuenta. Oir mucho que nos rebajen el nivel de vida, nada nos impedirá seguir deleitándonos con la tv basura que nos viene de Argentina , que hace que los grandes actores que tenemos en Uruguay sean ilustres desconocidos para el público en general, como también lo son los grandes actores que hay en Argentina y los muy buenos programas que con ellos se hace, pero que nos permite ser eruditos, claro está, sobre  las ultimas novedades de Susana Gimenez o de Pampita.




jueves, 29 de septiembre de 2016

EL FALSO TITULO DE SENDIC

A MÍ DE TODO ESTE EPISODIO LO QUE ME PREOCUPA NO ES LA CARENCIA DE TÍTULO DE LICENCIADO EN GENÉTICA de Sendic, que por cierto no lo iba a hacer más o menos capaz como Presidente de Ancap o como Vicepresidente de la República. Me preocupan rasgos de su personalidad que por cierto ponen en duda su capacidad de ejercer la Presidencia .
En primer lugar es tímido y vano. Necesitó escudarse detrás de un título inexistente y le gustaron las falsas pompas que el ser llamado LICENCIADO le otorgaban. En segundo lugar obviamene es capaz de mentir cuando cree que le conviene. Y en tercer lugar evidenció falta de carácter y de inteligencia cuando enfrentado al escándalo no supo reaccionar y trató de tapar el cielo con las manos haciendo declaraciones incongruentes y contradictorias, en lugar de decir simplemente NO SOY LICENCIADO Y HA SIDO REALMENTE UN ERROR DEJAR QUE ME LLAMEN ASI, POR LO QUE PIDO DISCULPAS.  No daba para más
Por otra parte la oposición continúa en sus trece de montar grandes espectáculos alrededor de las figuras de los gobiernos de izquierda cada vez que se encuentra algo que pueda ser señalado como falla. No creo que vayan a desistir de esta postura habida cuenta del éxito que obtuvieron en Argentina donde por primera vez un candidato de derecha ganó las elecciones, hizo un brutal ajuste recesivo que ha hecho caer el nivel de vida de los trabajadores y pese a ello continúa gozando del favor de la mayor parte de la población convencida de que están pagando “la fiesta de estos 12 años “ y enfrentando un estado vaciado y saqueado por “una banda de saqueadores que perpetró el más grande asalto a las finanzas públicas de la historia”.

Esto  se ha reproducido en Brasil donde si bien la población rechaza a Temer, Lula Dilma y el PT se han convertido en sinónimo de corrupción para la mayorúa del electorad o al punto que los candidatos del PT que concurren a las elecciones municipales de estos días han retirado de su propaganda toda referencia a ellos.


Recomiendo la lectura de un artículo de R.MELLO QUE HE REPRODUCIDO EN MI PAGINA COMENTANDO LAS NOTICIAS , que tiene una posición más favorable a Sendic y denuncia la contradicción de los que se horrorizan por el título inexistente y en cambio hacen la vista gorda al escándalo de los PANAMA PAPERS que pone en evidencia el saqueo constante del que son víctima los habitantes del país por obra y gracia de las familias dominantes en su Economia y en el poder político


.



https://www.facebook.com/Comentando-las-noticias-187801464889300/timeline/

miércoles, 28 de septiembre de 2016

PROPONEN REBAJA DE ALQUILERES

ES UN ARMA DE DOBLE FILO. POR UN LADO ALIVIA LA SITUACION PRESENTE DE FAMILIAS QUE ANGUSTIADAS POR SU FALTA DE IGNRESOS VEN COMO EL ALQUILER CONSUME BUENA PARTE DE ELLOS.
POR OTRA PARTE PERJUDICA A PEQUEÑOS AHORRISTAS , JUBILADOS, QUE EN GENERAL INVIERTEN EN UN DEPTO. PARA ALQUILAR Y COMPLEMENTAR SUS MAGRAS JUBILACIONES.
Y A LA LARGA PROVOCAN UN ENCARECIMIENTO DE LOS NUEVOS ALQUILERES EN LA MEDIDA EN QUE LOS PROPEITARIOS DE PROPIEDADES DEJAN DE ALQUILAR Y VENDEN SUS ACTIVOS. AMEN DE PROVOCAR EL DERRUMBE DE LA CONSTRUCCION CON FINES DE INVERSION.
ADEMAS ESTE METODO EN NADA BENEFICIA A LOS QUE CON MUCHO SACRIFICIO CONSIGUIERON INDEPENDENDIZARSE DE LOS ALQUILERES Y TIENEN UNA MODESTA VIVIENDA PROPIA.

 ME PREGUNTO SI EN VEZ DE COMPENSAR A LA GENTE CON UN ALQUILER BARATO POR SU FALTA DE INGRESOS LO CONSTRUCTIVO NO SERIA OBLIGAR A LAS EMPRESAS  Y PRODUCTORES AGROPECUARIOS A QUE PAGUEN SUELDOS COMO L A GENTE.

martes, 27 de septiembre de 2016

UNA PECULIAR “ LLUVIA DE INVERSIONES “

UNA PECULIAR  “ LLUVIA DE INVERSIONES “

Llega en estos días a Argentina el CEO de la SHELL , otrora jefe de Aranguren el Ministro de Enrgía.
Viene a tratar de las inversiones de Shell en Argentina. VIENE A VENDER  parte de ellas. Lluvia de desinversión entonces.
Es que Shell ha decidido desvincularse del mercado del petróleo y dedicarse exclusivamente al gas.

Y tiene suerte porque hace unos meses Aranguren determinó que se le comprara gas a Shell por un precio sustancialmente mayor que el que se le pagaba a Bolivia.

CONFIESO QUE SOY UN EX PRESIDIARIO

CONFIESO QUE ESTUVE PRESO NO UNA SINO DOS VECES


Fue allá por los fines de la década del 60. Uruguay vivía bajo el gobierno de PACHECO ARECO un presidente constitucional que había heredado el cargo siendo vicepresidente electo democráticamente al fallecer el  Presidente Gestido, claramente como consecuencia de las tensiones a que fue sometido durante su breve pasaje por el poder.
Pacheco, utilizando como pretexto la lucha contra la guerrilla urbana, descubrió un artículo de la Cosntitución que lo habilitaba en caso de necesidad  para tomar “medidas prontas de seguridad” sometiéndolas a posterior revisión del parlamento, y le dio una peculiar interpretación en la que él tomaba no medidas concretas  sino que declaraba el Estado de Medidas Prontas de Seguridad y una vez declarado ese estado podía adoptar todo tipo de medidas por decreto mientras no se las derogaran.
Una de sus primeras medidas fue establecer la censura de prensa, enviando oficiales del ejercito a los periódicos ( que entonces eran el principal medio de información ) que decidían qué podía  y que no podía publicarse .Y acto seguido estableció la prohibición del derecho a manifestarse, limitó el derecho de reunión y declaró fuera de la ley el derecho de huelga.
Por entonces yo trabajaba en uno de los mayores Bancos Privados del país y tenía dos cargos :
-el Banco me había designado JEFE DE CONTADURIA y como tal estaba en mis manos toda la información contable del Banco, que era particularmente sensible porque la Institución tenía una situación financiera comprometida que si llevada al conocimiento público determinaría una corrida bancaria y su inmediato cese de actividades, arrastrando muy probablemente a otras instituciones. Se desprende de ello que por manejar información muy sensible yo era un funcionario de la más alta confianza del Directorio, que era presidido por un hombre de la UNION CIVICA , un hombre de altos quilates morales, conservador, JUAN VICENTE CHIARINO, que luego fue Ministro de Defensa en el retorno a la democracia.
-los empleados del Banco me habían designado PRESIDENTE DE LA COMISION REPRESENTATIVA DEL PERSONAL, un lazo entre los trabajadores y su sindicato , la AEBU.
Como AEBU  se negó a acatar la prohibición de paros y huelgas y se declaró en conflicto, Pacheco decretó que los militantes sindicales integrantes de los órganos de dirección del sindicato y de las comisioens representativas fueran detenidos y cumplieran una pena de prisión a ser determinada por el Jefe de Policía . Los directivos gremiales que estaban en licencia gremial automáticamente pasaron a la clandestineidad por lo que no fueron detenidos . Nosotros los de las comisioens representativas fuimos los que sufrimos la dureza del régimen, que en  ese momento de mero ensayo de la dictadura sería nada comparado con lo que vendría después.
Me vinieron a buscar a mi casa, me sacaron de ella sin esposar, me llevaron a la Jefatura y me hicieron pasar a un calabozo. Al rato me sirvieron la cena y el guardia se quedó esperando que la devolviera, seguro de que no conseguiría probar bocado. Así fue. Pasadas unas horas que para mí fueron siglos fui sacado de mi soledad y enviado al CUARTEL DE BOMBEROS  donde cumpliría mi detención.  Estaban allí otros compañeros, en particular un gran amigo mío LUIS BREZZO , un militante batllista que después durante la vuelta de la democracia seria senador, secretario de trabajo, ministro de trabajo y ministro de defensa antes de fallecer prematuramente por causa de la maldita enfermedad que me acosa actualmente. El contraste entre la soledad de los calabozos a la prisión compartida no podía ser mayor. Además los bomberos nos trataban casi con afecto , limitándose a vigilar que nadie fugara para no sufrir las consecuencias. Recibíamos comida, visitas no permitidas  y hasta programamos un asado y un partido de futbol para cuando todo hubiera terminado ( no sabíamos que no habría de terminar tan pronto y que estábamos sólo en el inicio )
Cumplidos los 7 días de la condena que nos había impuesto el Jefe de Policía que por el decreto de Pacheco hacía las veces de Juez, nos llevaron a la Jefatura nuevamente donde tuvimos que oír una arenga en la cual nos explicaba el Jefe  que la Policía no estaba del lado de los Bancos ni de los Bancarios , estaba del lado de la Ley y la ley era que no se podía hacer huelga. Un compañero que trató de rebatirlo fue enviado de nuevo a la cárcel por desacato y permaneció otra semana detenido, una nadería comparado con lo que podría haber ocurrido después.
El mes siguiente, no estando yo en casa vino a buscarme nuevamente el patrullero. Seguro de que me esperaba una nueva detención fui provisto de ropa y alimentos y pedí a mi familia que avisaran a la Gerencia del Banco.
Según parece el Presidente del Directorio personalmente interfvino ante el poder ejecutivo y obtuvo mi libertad. Es que yo por mis funciones confidenciales era necesario en el Banco y además de sobra sabía el Directorio que yo no era exactamente un subversivo, dado que si lo hubiera sido nada sería más fácil para mí que provocar un caos financiero divulgando la información confidencial que manejaba.
El hecho es que alguien le ordenó al Jefe de Policía que me liberara, cosa que hizo con marcado displacer. Nunca olvidaré su frase de despedida  TENES BASTANTE PALANCA PARA SER UN COMUNSITA, ADJETIVO QUE ÉL ENDILGABA A TODO MILITANTE SINDICAL.
Tiempo después intercediendo por otros amigos presos ahora en condiciones más desagradables y sin plazo previsto de liberación, comencé a verme con cierta frecuencia con el Senador Abdala que era el primero en la línea de sucesión para el Ejecutivo ya que el vice estaba ocupando ya la presidencia. Fue él el que me dijo que el parlamento no se atrevía a levantar las medidas porque estaba amenazado de disolución sdi lo hacía. Yo nunca terminé de creer que fuera verdad, pero los hechos posteriores me hicieron dudar , porque : a) cuando el Parlamento juntó coraje y derogó el estado de excepción ,el Ejecutivo se rió en la cara de ellos y lo reimplantó pocas horas despues b ) el sucesor de Pacheco efectivamente decretó la dislución del Parlamento y se asumió como dictador ,algo que Pacheco siempre disimuló todo lo que pudo.
ASI QUE YA SABEN , SOY UN EX PRESIDIARIO.
Y como tal estuve fichado durante largo tiempo, pues muchos años después cuando ya estábamos directamente bajo mando militar y yo ya vivía en Argentina,mi casa fue allanada dos veces, mi biblioteca minuciosamente revisada y hasta me secuestraron un libro subversivo ROJO Y NEGRO DE STENDHAL . Lástima que el Sargento seguro no lo debe de haber leído.





TRUMP Y LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

Donald Trump como buen emrpesario y neoliberal convicto y confeso sostiene que la libertad absoluta de los mercados ( excepcion hecha claro está del proteccionismo norteamericano que él defiende )  es la que permite la igualdad de oportunidades y el progreso individual que lleva a la larga al progreso social. Y se pone como ejemplo.

Ayer Hillary en el debate pisó duro en un callo desguarnecido del candidato . Su igualdad de oportundidades tuvo como comienzo una pequeña “ ayudita “ de su padre para que se iniciara en los negocios…….14 millones de dólares.

sábado, 24 de septiembre de 2016

LULA ERA EL GENERAL DE UNA ORGANIZACION DELICTIVA

UNA DESORBITADA OPERACIÓN POLITICA

Al llegar a Brasil lo primero que llama la atención es el hecho de que la población está mucho menos politizada de lo que uno supondría después de la traumática destitución  de la Presidente y de la resistencia de sectores numerosos si bien aparentemente minoritarios de la población al Presidente TEMER.
Sòlo algunos grupos politizados de izquierda  y un sector de la clase media alta brasileña están intensamente sumergidos en el tema  (estos últimos no caben en sí de gozo de haberse librado de lo que consideraban una dictadura de la plebe mugrosa e ignorante  ). El grueso de la gente lleva adelante su vida, habla de los temas de siempre y no está particularmente interesada en lo que ocurrió ni en lo que va a ocurrir, salvo si se tocan temas como sueldos, precios, empleo, etc.
Esta impresión sufrió un rudo contraste cuando abrí los periódicos del día siguiente : ES QUE LA COMISION DE FISCALES QUE ESTABAN INVESTIGANDO LOS HECHOS DE CORRUPCION LLAMO A UNA CONFERENCIA DE PRENSA PARA EXPONER LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACION Y PRESENTAR UNA ARRASADORA DENUNCIA CONTRA EL EX PRESIDENTE Y SU PARTIDO, EL PT
El orador principal fue el Fiscal Jefe a cargo de la operación que explicó que la Comisión había logrado identificar una red de corrupción de la cual el GENERAL QUE COMANDABA TODO ERA NADA MEnOS QUE LULA DA SILVA.  Y pasó a exhibir organogramas de cómo estaba organizada la banda de asaltantes y como eran las comunicaciones de los diversos ladrones actuantes con su General.
Terminada su exposición, pasó la palabra a un asistente que dio lectura a la denuncia que se acababa de presentar a la Justicia para que juzgara a LULA.
Y allí se produjo un contraste que llamó la atención  de quienes no se quedaron sólo con el título de las noticias.
LA ACUSACION FORMAL PRESENTADA AL JUEZ NO CONTIENE KJ NIGUNO DE LOS DETALLES MENCIONADOS EN LA EXPOSICION NI SE REFIERE A NIGUNA BANDA DE ASALTANTES NI LO INCLUYE A LULA COMO GENERAL DE NADA.
Se limita a denunciar al ex Presidente por la posesión a nombre de un testaferro de un apartamento Triplex en Guaruja, la playa elegante de SP y al hecho de que todos los documentos de Lula que serán incorporados al museo que se planea  erguir, estaban depositados en un guardamuebles y que quien pagaba la factura mensual no era Lula sino una emrpesa que realizó obras para el Estado.
VARIAS COSAS CHOCAN EN TODO ESTO

1- La función del Fiscal no es dar conferencias de prensa ni hacer denuncias públicas crucificando a la persona investigada. Es recabar información y documentos para presentar una denuncia al Juez de la causa que será quien en definitiva decida.
2-Por qué las más graves acusacioens hechas en la conferencia de prensa no figuran en la denuncia judicial ¿ ¿ Es que no se consiguieron pruebas ¿? Si es asi, como se atreve el Fiscal a denunciar algo que no puede probar ¿? O es que habrá denuncias complementarias que aún no están listas ¿? Si es así , por qué la premura en hacer en pública una denuncia que no puede aún ser formualda donde corresponde ¿? No tendrá algo que ver el hecho de que en estos días se celebran elecciones municip0ale3s en Brasil, elecciones que son cosnideraas clave apara evaluar la fuerza que aín le ha quedado al PT y a Lula luego de la profusión de acusacioens contra él que se ha vehiculado en la media ¿?
SI ASI ES, EVIDENTEMENTE LA MEDIA Y LOS FISCALES HAN DADO EN EL BLANCO. EL EFECTO SOBRE LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL PT HA SIDO DEMOLEDOR. TANTO QUE MUCHOS CANDIDATOS HAN OPTADO POR UNA SUERTE DE ANON IMATO QUE ES BORRAR TODOS LOS SIMBOLOS DEL PT EN SU PROPAGANDA  Y LA UNICADUDA QUE RESTA ES EL TAMAÑO DE LA DEBACLE QUE SE VIENE3..
3-Si Lula fue realmente el general de una gran organizacion delcitiva que robó decenas y centenas de millones de dólares  .. donde está todo ese dinero ¿?? No se va a hacer nada para recuperarlo ¿?

4-A mi nunca me gustó la personalidad de LULA y jamás lo hubiera votado, pero francamente no creo que sea un ladrón del tipo que se ha descripto. Lo creo capaz de aprovecharse de su cargo para vivir mejor, rodearse de un confort que nunca antes experimentó y hasta de favorecer a parientes y amigos. Pero de ahí a llevar adelante un saqueo colectivo como el que se “ denunció “ hay una gran distancia  Y ES POR ESO QUE A LAS PRUEBAS ME REMITO.
5- Me llamó particularmente la atención que en estos días O GLOBO, O ESTADO DE SP y FOLHA DE SP publicaran sendos editoriales con una tesis jurídica que me resultó insólita. Con curiosa coincidencia, casi como si el material hubiera sido escrito por la misma persona u organización para los 3 diarios, sostienen en su editorial que
-LA FUNCION DEL FISCAL NO ES JUNTAR PRUEBAS DE LA CORRUPCION, PORQUE NO SON NECESARIAS
-SU FUNCION ES JUNTAR ELEMENTOS DE JUICIO QUE LE PERMITAN AL JUEZ DECLARARSE CONVENCIDO DE QUE REALMENTE LA ACUSACION ES CORRECTA AUNQUE NO SE HAYA CONSEGUIDO PROBARLA, PORQUE EN ESTOS TEMAS LA PRUEBA ES POCO MENOS QUE IMPOSIBLE.
Es decir que todas las garantías del sistema penal comenzando por aquella de que todos son inocentes hasta que se pruebe lo contrario, no son aplicables al caso Lula y éste podrá ser condenado sin prueba en caso de que el Fiscal logre que el juez quede íntimamente convencido de que es culpable.
Y DESPUES BRASIL SE QUEJA DE QUE  QUE HAY PAISES DONDE NO IMPERA EL ESTADO DE DERECHO.


http://www.jornalnoticias.co.mz/index.php/internacional/58735-ministerio-publico-brasileiro-acusa-lula-era-comandante-maximo-de-rede-de-corrupcao.html






CINCO DIAS EN BELINDIA

CINCO DIAS EN BELINDIA  

Alguien dijo qiue habría que cambiarle el nombre a Brasil y pasar a llamarlo BELINDIA porque una parte de su población ( en aquel entonces 20% , hoy dia quizás haya llegado a 30% ) vive en un país desarrollado y moderno como BELGICA y el grueso de os brasileños vive en cambio en la India o algo similar.
En una fugaz visita a SP y RJ para resolver problemas bancarios pude constatar cuanto de verdad hay en la frase, porque viví todo el tiempo en Bélgica pero estuve rodeado de gente que vive aún en la India.
Lo primero que asombra en Brasil es su pujanza. Impulsado por el tamaño de su territorio y por su población numerosa, el país está en constante crecimiento, más allá del estancamiento de estos últimos 3 años provocado por la crisis internacional y agravado por la subsecuente crisis política.
Y se ve de entrada en los Aeropuertos. Guarulhos es hoy un gigante casi insufrible , con 4 terminales que son en realidad 4 aeropuertos y un fluír constante de gran cantidad de pasajeros.
La sorpresa me la llevé con los Aeropuertos SANTOS DUMOND ( el Aeropuerto del Centro de Rio , para vuelos locales ) y CONGONHAS ( su equivalente en S P ). El Santos Dumond que hasta hace 14 años era un aeropuerto vetusto e incómodo, ha sido radicalmente reformado . Tiene hoy mangas para todos los vuelos, una profusión de tiendas, un shopping center y hasta un hotel. Congonhas que había quedado en estado de coma cuando le retiraron casi todos los vuelos para lelvarlos a Guarulhos, ha renacido como el ave Fenix, también con mangas para todos los vuelos y profusión de tiendas.
En los 3 aeropuertos abundan los locales de ast food pero también restaurante más completos. Y una curiosidad es que los precios son apenas levemente superiores a los de fuera del Aeropuerto.
Guarulhos tiene además un eficiente y barato servicio de ómnibus con aire acondicioando que por unos  700 pesos uruguayos ( 350 argentinos ) lleva y trae al pasajero hasta el centro de la ciudad. Un viaje que es considerablemente mayor que el viaje a Carrasco o Ezeiza. El Santos Dumond etá ahora conectado al Centro de la ciduad ( un viaje  de pocas cuadras pero que atraviesa lugares potencialmente peligrosos por lo despoblados y oscuros ) por un  modernísimo tranvía pomposamente llamado de VLT  que se anuncia es la primer lìnea de toda una red que atravesará la ciduad ))
Al embarcar en la GOL , que es brasilñeña la primer sorpresa favorable. Gol se atiene a la legislación brasileña y por ende los IDOSOS  ( vulgo viejos ) tenemos que ser embarcados con  prioridad. Subimos con los pasajeros de clase ejecutiva . Yo , como expliqué mi problema de no poder permanecer demasiado tiempo en pie por la quimioterapia, ni siquiera eso tuve que esperar. Fui el primero en subir al avión.
La GOL  tiene un detalle simpático que siempre admiré : inicia el embarque unos 20 minutos antes de la hora de partida, por lo cual consigue inclusive termianr  loa preparativos y despegar antes de la hora, cosa que se encargan muy bien de resaltar.
Luego, en la ciudad algunas sorpresas adicionales :
SER VIEJO EN BRASIL ES UNA DELICIA ¡!!
Los idosos pagan mitad de precio en todos los cines y teatros.
Los idosos viajan gratis en todos los ómnibus y en el subte
Los idosos tienen cajas especiales en los supermercados y en los bancos
Los idosos tienen asientos especiales en los ómnibus y el subte y apenas uno sube al vehículo varios jóvenes de ponen en pie para ceder el asiento y hasta insisten cuando uno dice que no vale la pena porque uno baja en seguida  ( juro que no lo soñé )
Y por último , me provocó admiración como la gente es solidaria en RJ. El Domingo pasado mientras ascendia una empinada ladera del morro de Cantagalo que me llevaba de la LAGOA RODRIGO DE FREITAS  a la estación de subte ( EL SUBTE LLEGA AHORA HASTA LA BARRA ¡!!) me comí un escalón y caí extendido al suelo.
No tuvo más consecuencias que un raspon en la base del cuerno derecho. Y una mano ( la derecha ahime ) dolorida que me obstaculiza la dactilografía . Pero corrieron personas a atenderme. Una señora que pasaba detuvo su auto, preguntó si necesitaba ir al Hospital y al saber que no, me llevó en su auto a la estación del subte.
 Pero no todas son flores
 El aeropuerto de Guarulhos llega a ser incomodo por sus dimensiones. Para colmo yo me dirigí como la lógica indicaba a Montevideo y Buenos Aires salen del terminal 2, para colmo en la sala de embarque A que es la más distante de las 4 salas que tiene cada terminal. Y no hay servicios de conexión, salvo un ómnibus que pasa cada tanto y que yo no podía esperar sin que peligrase mi check in. De modo que tuve que caminar o más bien  correr entre los dos terminales, con lo cual sin  proponérmelo conscientemente acabé haciendo mis 5,5 km de caminada diaria .
Y en Rìo muchos espacios que eran públicos en el parque de Flamengo ,por los cuales me paseé tantas veces, han sido privatizados y no pueden ser visitados por el público en general.














190.000 VISITAS ACUMULADAS A ESTE BLOG

MUCHAS GRACIAS

LA DIFICIL ENCRUCIJADA DEL PARTIDO COLORADO

LA DIFICIL ENCRUCIJADA EN QUE SE ENCUENTRA EL PARTIDO COLORADO

El Partido Colorado se encuentra en una situación crítica derivada en parte del devenir histórico pero también en parte de decisiones propias, y no se ve con claridad la forma en que habrá de salir de ella.
El Partido sufrió una grave sangría de votantes primero cuando consolidó su opción por posiciones más a la derecha del espectro político que las que tradicionalmente sostuvo el Partido que fue de BATLLE ( EL ÚNICO BATLLE , aunque yo tenga un gran respeto y simpatía por Luis Batlle, el último gobernante batllista que tuvo el Uruguay  ) y que alguna vez llegó a sentirse el escudo de los humildes, y luego cuando una serie de crisis exógenas llevaron al gobierno de JORGE BATLLE, que por cierto no las provocó ni fue el causante , al borde del precipicio atrayendo el rechazo masivo del electorado que lo culpó por la grave situación económica de ello resultante.
El Partido tocó fondo en las elecciones siguientes llegándose a su mínimo histórico y presenciando desde fuera la puja electoral entre el FA y el Partido Nacional, ganada por claro margen en la primer vuelta por el primero.
Hubo fundados temores de que se tratase de una crisis final y hay que reconocerle al liderazgo de PEDRO BORDABERRY el haber impedido que la sangría derivase en un colapso final.
Pero por mucho que se respete su figura , y hay que admitir que hasta el presente no ha surgido nada que la desabone, más allá de la coincidencia o discrepancia que se tenga con sus ideas, Bordaberry hijo no es la persona adecuada para traer de vuelta a los votantes de centro y de centro izquierda que abandonaron el Partido Colorado y pasaron a votar el FA, o a abstenerse de votar.
Bordaberry está condenado por sus posiciones a pelear por los votos del herrerismo, votos que nunca fueron del FA, y que difícilmente abandonen a su lider y su Partido en el que se sienten bien representados, pese al amable recuerdo que en ellos dejaron los gobiernos de Pacheco Areco y Bordaberry Padre. Pero no es la persona para traer de vuelta al Partido al gran electorado de centro izquierda uruguayo que al volcarse al FA cambió de raíz el sistema político uruguayo que pasó del bipartidismo al tripartidismo, aunque algunos quieran resucitar el bipartidismo haciendo que el PN absorba de hecho al Partido Colorado en una fusión donde necesariamente el grande se comerá al chico, que dolorosamente somos  nosotros.
A mi modo de ver el Partido está cometiendo dos errores :
-una errónea elección de líderes y de programas que no acierta a ofrecerle a la ciudadanía algo diferente a lo que ofrece el PN, que va claramente encaminado a ganar las próximas elecciones ante el descontento de los votantes con los gobiernos del FA. Nunca vamos a conseguir ser más neoliberales y más opuestos a la industrialización  que Lacalle Jr y corremos hasta el riesgo de no serlo más que Novick y terminar cuartos en vez de terceros.
-una  campaña electoral de oposición rabiosa que por un lado termina favoreciendo al Fa en la medida en que se hace evidente que se critica y se denuncia lo que existe y lo que no existe y por otro falla en ofrecer una esperanza , una idea de que de esto se puede salir y el Partido sabe cómo hacerlo.
Estamos partiendo de la base de que la gente nos votará por rencor hacia el Partido gobernante y nos dedicamos a sembrar odio y epítetos : corrupto , asesino, incapaz, fraudador, dictador . Y no desperdiciamos oportunidad de hacer denuncias sin pararnos demasiado a pensar si tienen fundamento o no  . Vemos en todo mala intención , corrupción, favoritismos, autoritarismo . Y exageramos la medida de tal manera que terminamos convalidando las debilidades de tres gobiernos que contrariamente a lo que decimos no han sido una plaga que acabó con el país, se robó gran parte de su riqueza, y arrasó con las libertades. Han sido simplemente tres gobiernos fallidos que no lograron y que más bien ni intentaron  realizar reformas de fondo en la economía y en la sociedad y que al cabo de 14 años nos devuelven un país que en nada sustancial ha cambiado demasiado.

Y nosotros por estar demasiado ocupados tratando de demostrar que HAN SIDO LOS GOBIERNOS MAS CORRUPTOS DE TODA LA HISTORIA DEL URUGUAY , renunciamos a mostrar una por una sus carencias y sus errores, que vaya si los hubo, y con ello simplemente conseguimos perder credibilidad y que no nos oigan al par que agredir a los votantes que supuestamente estamos tratando de recuperar. Y perdemos la oportunidad de diferenciarnos del PN y en particular del herrerismo que está en lo mismo y mostrarnos como un partido de gente racional, honesta, justa , equilibrada y que sabe por experiencia propia como manejar al país porque es lo que hemos hecho durante la mayor parte de la vida independiente del Uruguay, no un conjunto de “ mozalbetes treintañeros “que arrojan piedras e insultos contra el Gobierno y que no tienen la más mínima idea de cómo sacar al país del pozo si el gobierno cae en sus manos.












miércoles, 14 de septiembre de 2016

DOS SORPRENDENTES VICTORIAS EN EL MARTIN FIERRO

Llama poderosamente la atención el hecho de que hayan ganado el Martin Fierro dos programas periodísticos de C5N ECON OMIA POLITICA Y MINUTO UNO. El primero es militantemente opositor al gobierno Macri y el segundo es una excepción en el dial porque es el único donde no impera el monólogo oficialista.
A mi modo de ver lo que ha ocurrido es que APTRA no pudo ignorar el alto rating que ambos programas obtienen , siendo líderes en sintonía entre los programas periodísticos de horarios coincidentes.
Es claro que en gran medida este rating es asegurado por el hecho de que son programas únicos en su horario, mientras que la audiencia de quienes quieren ver programas oficialistas se tiene que dividir entre la gran cantidad de programas de este tipo que predominan en la tv que es hoy por hoy casi unánimemente oficialista.
No es casual que una atrás de otra le estén llegando ofertas millonarias al propietario de C5N para que venda el canal y se silencia la única voz no oficialista del dial. La última se dice que fue de CNN .



https://www.youtube.com/watch?v=DyoJE05M7uw

ROTUNDO TRIUNFO DE LA POSICION MAS DURA HACIA VENEZUELA

Rotundo triunfo de la posicion mas dura hacia Venezuela sostenida por Brasil y Paraguay ( este último vengándose del gobierno venezolano que resistió activamente el golpe civil contra Lugo y que fue admitido en el Mercosur a espaldas del Parlamento Paraguayo que tenía encajonada la  aprobación del ingreso de Venezuela al Mercosur )
Mientras la derecha no asuma el gobierno en Venezuela, no tendrá paz en el Mercosur que ha reconquistado la identificacion ideológica de sus miembros qe ahora son casi unánimemente de derecha, con un Uruguay reluctante pero permeable por su dependencia económica a las presiones, y que casi seguramente pasará a seguir la misma orientación después de las próximas elecciones, ya que el oficialismo debe perder el gobierno y todos los partidos de oposición están encolumnados con la nueva ola continental de derecha neoliberal. Argentina abandona la ambiguedad ante las evidencias de que haga lo que haga Malcorra no será secretaria de la ONU. Hasta ahora Argentina evitaba embanderarse de forma muy explícita con las posiciones de la derecha continental a la cual pertenece por derecho propio el gobierno de Macri, para no  dar motivos a votos contrarios a Malcorra en la ONU.
En Uruguay es también un triunfo de la posición del PARTIDO COLORADO, explícitamente  apoyada por el neobatillismo con Amorim Batlle a la cabeza  ,  del PARTIDO NACIONAL y del PARTIDO INDEPENDIENTE amen  del astorismo en el sentido de que el régimen imperante en Venezuela es una dictadura mientras que en Brasil es totalmente legitimo que se haya desplazado del gobierno a Dilma via impeachment tal como preve la Constitución  y que el vicepresidente opere un giro de 180 grados en la política votada por la ciudadanía sin mediar nueva consulta electoral. Según esta tesis los planes de gobierno que los partidos presentan antes de las elecciones son documentos de muy escaso valor. Apenas declaración de intenciones que no obligan al candidato triunfante a regirse por ellas ( de hecho Dilma ya no lo hacía y el FA- dominado desde el primer día en el gobierno por el astorismo  tampoco . El régimen  de gobierno en América Latina tiende a ser una monarquía electiva, donde cada x años se elige un Rey que hace y deshace conforme a su real saber y entender. La ciudadanía elige personas pero no tiene voz ni voto en las políticas a ser llevadas adelante.
Estoy es muy explícito en las candidaturas de algunos opositores donde se predica el fin de las ideologías , aunque de hecho se defienda el neoliberalismo como doctrina universal única, y la elección de candidatos midiendo valores como la juventud, la eficiencia, el éxito económico en sus vidas pasadas, la honestidad, y no se discuten sus ideas, que se ha decretado que no existen, que son una rémora de otros tiempos, anteriores al FIN DE LA HISTORIA.