sábado, 31 de octubre de 2015

LOS TRES DISCURSOS DE CFK PARA LA CONCURENCIA A LA CASA ROSADA

PALABRAS A LOS MILITANTES DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, LUEGO DEL ACTO DE PRESENTACIÓN DEL PROYECTO “BOSQUES NATIVOS Y COMUNIDAD”, EN LA GALERÍA DE LOS PATRIOTAS LATINOAMERICANOS.
No saben mis queridos cuántas ganas tenía de hablar con ustedes. Primero, para agradecerles la militancia, el trabajo y también para felicitar a numerosos jóvenes, cuadros de nuestro movimiento que han llegado a ocupar intendencias en lo que consideramos una verdadera renovación generacional.
Quiero también pedirles a todos ustedes que redoblemos los esfuerzos, que las internas…Primero, no son tropa, son militantes, no se acostumbren al lenguaje de los dinosaurios, ustedes no son dinosaurios.
Son militantes que tenemos y no quiero solamente en el día de hoy dirigirme a los jóvenes, quiero dirigirme además de ustedes como jóvenes militantes, que hoy se han congregado aquí, quiero dirigirme a cada ciudadano y que ustedes lleven el mensaje también a cada ciudadano, a cada casa de nuestro país para que sepan que tenemos que defender nuestros derechos, que a nosotros y que a ustedes, sobre todo que muchas veces los han acusado de venir a los actos a comer choripan, que después de todo no está tan mal porque el choripan está hecho para comer, el problema no es los que comen choripan, el problema es los que se comen el aparato de televisión y entonces los indigestan.
Porque hay que comenzar o continuar esa tarea militante casa por casa, dejando de lado cualquier diferencia de adentro o de afuera y a los mediocres que desde afuera y desde adentro intenten dividirnos, hagan como Ulises, átense al palo de la nave y sigan el viaje porque tenemos que seguir trabajando.
¿Qué nos pasa compañeros muchas veces en nuestras propias filas? Yo lo vi porque necesitan dividirnos, yo los vi en el 2009 cuando a alguien le hicieron creer que hasta podía ser presidente. No, no silben a nadie porque en realidad, si uno se pone a pensar es gente que tiene todo el derecho a querer y a querer ser.
El tema es cómo los instrumentan desde afuera para dividirnos. Primero para debilitarnos intentaron debilitarnos de mil maneras, desde el Parlamento, con lock out patronales, con levantamientos policiales, con saqueos, con cosas que se armaban deliberadamente.
Hemos tenido la fortaleza y pese a todos los pronósticos apocalípticos, aquí estamos garantizando en un mundo que se cae a pedazos cada día que pasa, nuevos derechos a todos los argentinos. Y de eso se trata.
Siempre le hacen creer a alguno de los nuestros que si se aparta y hace otra cosa, puede llegar a grandes cosas. Después cuando no le sirve más, lo dejan de costado y van y como dice algún santacruceño, le ponen el banquito al que verdaderamente quieren que gane el ring.
Lo que no podemos nosotros como militantes y cuadros políticos, es el enroscarnos y el mirarnos el ombligo. Tenemos que mirar hacia afuera, tenemos que ir a sacar a ciudadanos y a cada vecino, no para hablar mal del adversario, no para hablar mal del otro, no necesitamos hablar mal de nadie, tenemos que contar todas y cada una de las cosas que hemos hecho en materia de derechos, de políticas. No quiero a ningún militante hablando mal del otro; lo quiero explicando y también explicándole a la gente que estas cosas no son magia, que estas cosas no se mantienen por que sí.
Que si se cambian las políticas, que si como algunos dicen se deja atrás una política de industria nacional y defensa del trabajo argentino, no solamente obreros van a quedar sin trabajo. Primero van a ser los obreros, después van a ser los vendedores en los comercios, porque cuando los obreros dejan de ganar plata, ya no pueden comprar nada en los comercios.
Y además tampoco esta clase media, que alguna vez también dejó de ser clase media y que hoy es la clase media más poderosa de la Argentina, también puede volver a dejar de ser clase media porque ya les pasó. Cuando creyeron que era posible desarrollar un país sin que desde afuera factores exógenos y también internos intentaron hacer fracasar este proyecto nacional, popular y democrático.
Miren, no estamos en cualquier lugar, estamos en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos y este fenómeno, que no es un fenómeno porque no es ni meteorológico ni místico, es una estrategia deliberada de los países centrales para que los países emergentes que hemos construido el bienestar de millones compatriotas suramericanos, volvamos a ser lo que alguna vez fuimos. Y tenemos que estar dispuestos todos los argentinos a defender lo que hemos logrado.
Por eso, no hace falta si un argentino que hoy tiene su casa, su vivienda, si algún científico que está en el CONICET que volvió de afuera o que hoy puede investigar porque le pagan un salario digno y tienen laboratorios dignos o un comerciante quiere defender este proyecto, no tiene que ir ningún local, yo les digo que vengan a nuestros locales.
Júntense con sus vecinos en el living de sus casas, en la cocina, en el barrio y piensen un poco cómo estaban antes y que están en el mismo barrio porque a lo mejor tuvieron suerte y se pudieron ir a un country o a un barrio que antes no existía.
Por eso digo estas cosas, no son irreversibles argentinos, lo que es irreversible es la conciencia que hemos creado en millones de argentinos y especialmente en ustedes, los jóvenes.
Esa conciencia es irreversible, pero de hechos económicos y sociales, el bienestar, el progreso, la situación social y económica de cada argentino no es irreversible. Puede cambiar, si también cambian las condiciones macroeconómicas y el proyecto político, social y económico que conduce al país.
Por eso se impone la reflexión y se impone fundamentalmente el trabajo y la militancia, el trabajo a todos los compañeros que están en los barrios, en las calles, en las fábricas, en las universidades y la reflexión al resto de los ciudadanos cómo estamos y qué país queremos. Esto es fundamental.
Por favor, olvidemos todas las otras cosas que son absolutamente secundarias y anecdóticas. Sepamos que la historia nos está convocando a defender un proyecto de país que hay transformado la Argentina a pesar de muchos y a favor de muchos más todavía.
Porque inclusive, estamos ante la paradoja, ante la terrible e increíble paradoja de que tal vez los más beneficiados, los que más crecieron no se den cuanta y crean que solamente es producto de su propio esfuerzo. Esto no lo escribí yo, esto lo descubrió muchos años antes un gran pensador como fue don Arturo Jauretche o también otro gran intelectual como fue Enrique Santos Discépolo.
Por eso, quiero convocarlos, no solamente a ustedes sino a todos los argentinos, a un gran proceso de reflexión, a un gran proceso de reflexión nacional. No estamos en un partido de fútbol River-Boca, no estamos en una cuestión de oficialismo y oposición o si soy peronista o radical o socialista, estamos ante la disyuntiva de elegir un modelo de país.
El barco necesita los 40 millones de argentinos adentro, con nuestras diferencias, con nuestras diversidades, con nuestras complejidades, pero lo que el barco necesita es que el motor siga andando porque si no, nos hundimos todos.
Y les pido a todos los compañeros, a los amigos, a los simpatizantes, a los adherentes, a los que por ahí nos miran un poco de costado, es cierto no somos iguales todos los que estamos adentro del movimiento, pero sin ser iguales en estos doce años, porque es imposible en un movimiento de esta vastedad que ha incorporado no solo peronistas, sino gente que no viene del peronismo, es imposible que todos seamos iguales o tengamos las mismas cosas, la misma forma de expresarnos.
Lo importante son las políticas que se lleven adelante, los nombres no importan, importan las políticas que lleven adelante. Por eso, les pido a todos ustedes que cantan, “Néstor no se fue”, háganlo quedar, háganlo quedar porque él querría.
Y sepan además una cosa, para finalizar: yo el 10 de diciembre dejo de ser Presidenta de la Nación, pero siempre sepan por Dios, que voy a estar junto al pueblo cuando sea necesario, siempre. ¿Y saben por qué voy a estar? Porque para estar junto al pueblo, no hace falta estar sentada en ningún sillón de presidente; hay que estar en el corazón de todos y cada uno de ustedes, que es el mejor lugar en donde puedo estar.
Gracias compañeros, fuerza y a trabajar por la victoria. (APLAUSOS) 
PALABRAS A LOS MILITANTES DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, LUEGO DEL ACTO DE PRESENTACIÓN DEL PROYECTO “BOSQUES NATIVOS Y COMUNIDAD”, EN EL PATIO DE LAS PALMERAS
Déjenme decirles que siento que lo que ellos soñaban: la unidad y la realización de lo que queremos, un país para todos, de lo que queremos un país integrado al mundo, pero desde nuestra propia soberanía. Nadie puede ser parte de nada si primero no es el mismo. Esto es la integración desde la identidad, desde la propia identidad, una identidad que hemos forjado muy fuerte, en estos años, con pilar también en los derechos humanos; vinimos a terminar con la impunidad también para que ningún argentino le pase lo que me pasó a mí, cuando tuve que bajar la cabeza, siendo la esposa del presidente, en un viaje a Francia y un presidente de un país extranjero, líder en el mundo, me pregunto, más que me preguntó me dijo que se país y su sociedad no podían entender cómo podían caminar por la calle, en libertad, quienes habían cometidos crímenes terribles de lesa humanidad. Me avergoncé y no pude contestar, tuve que cerrar la boca.
Hoy, en un mundo plagado de atrocidades, en un mundo donde las pantallas de televisión, las de afuera, porque acá te ocultan todo, nos devuelven las imágenes del horror de millones de refugiados que no encuentran lugar, nos devuelven el horror de una guerra sin fin, donde la gente huye con sus hijos, donde nos devuelven el horror de niños muertos en una playa, hoy, en esta Argentina que también estuvo sumida en una noche negra y oscura, como fue la de la dictadura, puede mirar a sus hijos con orgullo para decirles que ustedes fueron responsables de vivir en un país democrático, donde se respetan los derechos humanos, como en ninguna otra parte del mundo. (APLAUSOS).
Y no solamente me enorgullezco de formar parte de este movimiento, que agrupa a distintas fuerzas políticas, policlasista, plural y diverso, sino que además dentro de nuestro propio partido logramos superar enfrentamientos que en la época de los 70, dividieron a los sindicatos, a los trabajadores, de los estudiantes y las organizaciones juveniles.
Hoy, los trabajadores en sus sindicatos; los jóvenes en sus organizaciones sociales y barriales, en sus universidades, los distintos partidos políticos están en un mismo Patio de las Palmeras diciendo y pensando lo mismo.
Me olvidaba también de muchos radicales que se han incorporado también, me olvidaba también injustamente de muchos radicales que se han incorporado sin perder su identidad.
No queremos travestis políticos, al contrario, nosotros queremos gente que tenga su identidad porque cada uno tiene su historia, y cada uno de nosotros hemos cometido errores y horrores en un pasado que nos dividió.
Por eso les pido a los argentinos la unidad, cómo pueden hablarnos de divisiones a nosotros, que hemos logrado agrupar a distintas fuerzas políticas, pero no para ganar una elección y después hacer un desastre en el gobierno, sino para liberar y construir un país. (APLAUSOS).
Ya tuvimos, ya vivimos en el 99 la dura experiencia de los que se juntaron únicamente en contra de alguien y a los dos años el país se desmoronaba. Hoy leía declaraciones de alguien…. las manos en la fuente, estamos más educados. Ya no metemos las patas, ahora las manos en la fuente, muy bien. Le comentaba que hoy leía declaraciones de alguien, no de nuestro espacio político sino del otro espacio político que decía que el sector era horizontal y democrático y no sé qué cosa y que nosotros éramos monárquicos y que el que llevan de candidato a presidente tiene que abandonar el carácter de secta empresarial y que otra cosa dijo, y corporativa. Dios mío, si empezamos otra vez con la vieja historia de juntarse únicamente para ganar una elección y después, mis queridos, hay que gobernar y gobernar – les puedo asegurar – que no es para cualquiera. (APLAUSOS).
Cuando estés y cuando estas sentado en ese sillón, al que todos… no me voy a ir, ¿adónde quieres que me vaya? No me voy a ir, cuando estés sentado ahí sos vos el que tenés que decidir, nadie decide por vos, que nadie se haga los rulos, nadie decide por vos, todas y cada una de las decisiones que tomás y tenés que hacerte de la fortaleza personal y la fuerza política que te respalda para poder seguir tomando las decisiones que beneficien a las grandes mayorías.
Por eso, mis queridos, quiero pedirles, esa canción maravillosa que ustedes cantan y que no sea solamente una consigna, que la unidad y la organización del pueblo, de la sociedad sea cada vez más firme, porque es el camino más seguro para reasegurar los derechos que hemos conquistado. En las urnas no van a meter una boleta con un nombre, en las urnas van a meter la boleta con todos los derechos que ganaron en estos años, cada uno de esos derechos.
Otros van a meter algunas mentiras, algunas posiciones cambiadas sin explicar por qué, entonces es necesario que a la hora del conteo, sean más los derechos, que las mentiras y las cosas disfrazadas.
Por eso les pido a todos, acá me apuntan que salude a todos los que están afuera, porque sé que en la plaza hay muchos. Mando mis saludos para ellos y quiero decirles algo. A alguien se le había ocurrido y no fue la primera vez que fuera a saludar al balcón. No, no, no, ese balcón tiene dueño y dueño, a ese balcón solamente puede ir la figura de los que ya no están.
A mí gusta este balconcito, el del otro patio… uy, qué hermosa que está la Plaza, discúlpenme compañeros. No puedo salir a hablar desde el mismo balcón, en que hablaron Perón y Eva Perón. No me da el cuero, a mí sí que no me da el cuero, el balcón es de ellos de acá a la eternidad.
Compañeros, a trabajar por la victoria de la Patria, por la grandeza de la Nación. Vamos todavía. (APLAUSOS)
PALABRAS A LOS MILITANTES DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, LUEGO DEL ACTO DE PRESENTACIÓN DEL PROYECTO “BOSQUES NATIVOS Y COMUNIDAD”, EN EL PATIO DE LAS MALVINAS
Hola, cómo están, gracias.
Yo ya estoy casi sin voz y quiero agradecerles la presencia en estos maravillosos, increíbles e indescriptibles patios militantes.
La verdad que ver la Casa Rosada, esta Casa Rosada de la que algunos se fueron en helicóptero; esta Casa Rosada que albergó muchas veces a monstruos; esta Casa Rosada a la que muchas veces se llegó en nombre de un proyecto, en nombre de una historia y después se hizo exactamente lo contrario, ha vuelto a resignificar su historia.
Cuando el 25 de mayo del año 2003, con apenas el 22 por ciento de los votos y anunciaba a todos los argentinos que venía en nombre de una generación diezmada y que no pensaba dejar sus convicciones en la puerta de entrada de la Casa de Gobierno, estaba anunciando el regreso de la política. No era solamente el de una fuerza política, no, era el regreso de la política a la Argentina y de las instituciones.
Yo recuerdo, porque era legisladora nacional, cuando los políticos no podían salir a la calle, cuando los empresarios tampoco podían salir a la calle, cuando los bancos estaban tapiados porque con martillos iban a golpear y reclamar sus ahorros, escuchaba el grito de que se vayan todos, veía las colas en las embajadas y en los consulados y él vino a prometerles que no iba a renunciar sus convicciones. Pero les prometió algo más, un país normal.
Y este último domingo cuando emitía mi voto, en mi querida Río Gallegos…Parecer ser que sabía jugar, además de jugar a la play, sabía hacer otras cosas también. Y además, estoy segura que a esos que les decían que juega a la play, también les gana jugando a la play.
Les decía…y eso que no conocen a Néstor Iván, sino les agarra un infarto masivo a todos. Le gustan las cámaras y el micrófono a mi nieto como pocas cosas, ya me preocupa.
Les decía que él había prometido también un país normal, un país normal que significa que cuando vamos a elecciones, no estamos en medio de una crisis económica ni vamos elecciones porque se adelantaron el calendario, porque pasó algún desastre y nadie se tuvo que ir antes. Ese país es el que tenemos que defender. Porque además es normal, porque logramos que los 40 millones estuvieran adentro, sin exclusión porque ha sido la característica de este proyecto y de este modelo, el de la inclusión.
Algunos, cuando hablamos de inclusión, la vinculan únicamente a los que estaban afuera porque no tenían trabajo o porque no tenían jubilación. No señor, este modelo es de inclusión porque incluimos a los empresarios que no tenían trabajo porque se importaba todo; incluimos a los productores que tenían embargados sus campos y a punto de ser rematados por el Banco Nación; incluimos a los científicos, a esos que habían mandado a lavar los platos y les pagaban 2 mangos con 80; incluimos a millones de jóvenes que hoy pueden ir y son la primera generación de estudiantes universitarios de sus familias y que ayer les aseguramos la gratuidad de la enseñanza.
Somos un modelo de inclusión porque bancamos a un hospital como el Garraham que le ponemos todo lo que le tenemos que poner de nuestra parte porque ahí se atienden pibes, no solamente de la Argentina, sino como hospital de excelencia vienen de otros países.
Incluimos porque han podido acceder a bienes culturales como nunca antes; incluimos porque millones de argentinos, que no conocían una playa argentina, hoy pueden veranear; incluimos porque millones de argentinos que nunca habían salido del país, hoy recorren el mundo; incluimos porque además, cuando habiendo grandes crisis internacionales como en el 2009 o la que hoy está asolando el país, acá está el Estado.
El otro día nos comprometíamos y esto lo digo como patagónica, se comprometía nuestro candidato a sostener la política que hoy permite que no haya despidos en el sector petrolero porque se está pagando un precio sostén interno para sostener la industria, los trabajos y el desarrollo de nuestra YPF recuperada y de las otras industrias del petróleo.
Incluimos porque a miles y miles de argentinos, que no eran sujetos de crédito para un banco, pero que tampoco lo eran para acceder a un plan de vivienda social, creamos un plan para que aquellos que tienen ingresos medios y medios altos puedan tener su casa propia sin hipotecarse históricamente a tasas usurarias en los bancos.
Por eso, que nadie se confunda, la inclusión no es solamente para los pobres, porque saben qué, si se creen eso pueden equivocarse y entonces pueden mirar al pobre y decirle, bueno, es porque o quiere trabajador, porque además, hasta algunos se olvidaron de que eran pobres porque no tenían laburo y creen que los que no laburan o que todavía no lo consiguieron es que son de vagos. No, es porque todavía nos falta, porque todavía faltan cosas que hacer, porque hemos crecido y porque además los que ascendieron, quieren seguir ascendiendo. Son las expectativas racionales de una sociedad que crece y que cada vez quiere vivir mejor. Pero ese vivir mejor, no se la van a dar lo que fundamentaron toda la etapa del neoliberalismo hicieron sus fortunas y amasaron sus fortunas durante las dictaduras.
Al contrario, esa inclusión y ese crecimiento se lo vamos a dar desde la fuerza política que generó millones de puestos de trabajo, que abrió miles de fábricas, que abrió miles de comercios.
Por eso, los convoco a trabajar, a convencer, a persuadir, a abandonar todo internismo. Si hay algún mediocre que dice pavadas, que siga diciendo pavadas, son los que no juntan un voto. Nosotros somos militantes y tenemos que aprender la lección, la tienen que aprender nuestros compañeros, algunos de nuestros compañeros.
Yo quiero dirigirme con todo respeto, cariño y afecto por los muchos dirigentes de nuestro partido que han cumplido una gran labor durante muchos años en distintos lugares, no importa, no voy a hacer nombres porque no es necesario, la política no es nombres, la política es conducta, acciones. Y quiero decirles que tantas veces se han desgañitado señalándoles a ustedes los jóvenes como un problema y que estos me venía a hablar no, porque los pibes están, no, porque los pibes del otro lado, no, porque los descamisados, no, porque los de Unidos y Organizados. Miren cómo perdieron tiempo con los pibes que trabajan para que el proyecto crezca. Y miren hoy, con todo respeto, tanto que algunos se quejaban de los pibes de La Cámpora y ahora tienen con todo respeto, y la saludo porque ha sido por el voto popular, una piba de 36 años del PRO gobernándoles la provincia de Buenos Aires.
Entonces, que aprendan por favor, que aprendan que no sean tontos, que no se miren el ombligo, que cada dirigente cumple su ciclo y si no les interesa, mírenme a mí, que he sido dos veces presidenta de la República, que he tenido el honor, porque te pueden elegir una vez, la primera vez te pueden elegir y me eligieron por el 45 por ciento de los votos, pero que te elijan por segunda vez una vez que te conocen y con 10 puntos más de cuando no te conocían, y haber sido la presidenta más votada después de Perón, yo ya tengo todo, querido, no quiero más. ¡Qué más puedo pedir!
Solo les pido a los hombres y mujeres de mi fuerza, inteligencia. Porque nos quieren dividir. Primero nos dividieron en dos, para ponernos en jaque y ahora quieren dividirnos en tres para llegar al gobierno. No seamos tontos, seamos cuadros políticos pensantes, militantes pero pensantes.
Y a los ciudadanos argentinos, volver a convocarlos, no hace falta que piensen en todo igual, seguramente tenemos puntos de disparidad. Pero yo estoy segura que tenemos un punto en común: nadie quiere vivir peor de lo que hoy está, todos quieren progresar e ir para adelante y ahí tenemos que apuntar.
¿Quién lo va a garantizar? ¿Los que querían privatizar Aerolíneas Argentinas? ¿Los que querían y no nos apoyaron en la recuperación de YPF? ¿Los que no votaron el matrimonio igualitario? ¿Los que no votaron la fertilización asistida que permitió que muchas parejas tuvieran un hijo? Entonces, argentinos, pensemos.
Hablando de patria sí colonia no, dentro de pocos días se cumplen los 10 años del ALCA, del no al ALCA, allá veo una bandera.
Eso es, unidos y organizados como nunca y para la victoria.
Gracias.

jueves, 29 de octubre de 2015

LA ESTRATEGIA DE LA DESIDEOLOGIZACION

LA ESTRATEGIA DE LA DESIDEOLOGIZACION

Los expertos en sicología social que asesoran a los grandes grupos de poder han determinado una estrategia que viene aplicándose con suceso en las sucesivas elecciones de America Latina : la desideologización.
En que consiste ¿? Primero en una gran apelación a la unidad nacional. Dejar de lado las discusiones sobre ideas que nos dividen  y abrazar todos juntos la única idea que tenemos que defender : el progreso del país y con él el nuestro.
Esta idea se conecta directamente con la idea de que la Economía cual la Fisica es una Ciencia Exacta , que no existe la Economía Política, no hay opción de fines y medios : todo se reduce a leyes económicas que cual las del mundo físico  se cumplen fatalmente y que hay que saber permitir que se desarrollen sin pretender interferir en ellas porque de allí vienen los atrasos.
Se dirá entonces para qué hacer elecciones si todos los candidatos  por definición harán lo mismo porque las leyes inmutables de la Economía Cientìfica asi lo dictamina ¿?
Es muy sencillo : lo que diferencia a los candidatos es su eficiencia, su honestidad, su empuje juvenil.
Y qué más eficiente que un empresario que ha hecho suceso y se ha enriquecido  ¿?
Qué más adecuado que un empresario acostumbrado a ganarse el sustento trabajando y no un político profesional que sólo piensa en robar ¿?
Así puestas las cosas quien puede ser Presidente en Argentina que no sea Macri, en Uruguay que no sea Novick en Venezuela que no sea Canales ¿?




una aparente contradiccion que no es tal

UNA APARENTE CONTRADICCION QUE NO ES TAL.

En general la oposición uruguaya ( de derecha mayoritariamente ) se queja de que el Gobierno no dialoga con la oposición , que impone sus ideas y por eso lo califica de poco democrático.
Pero por otro lado cuando el Presidente dialoga no ya con la oposición sino con su propio partido y se deja convencer de echar atrás  en una decisión, esa misma oposición se queja de que es un presidente débil, que no manda, y que se violan los principios democráticos porque el Partido se ha impuesto al Presidente que fue electo por el pueblo.

Dos actitudes aparentemente contrarias para un mismo fenómeno. Se quiere un presidente que dialogue o un presidente fuerte que no oiga ni a su propio partido ¿?
Ni lo uno ni lo otro. Se quiere un Presidente fuerte que aplique las ideas de la oposición y abdique de las de su Partido.

Eso es democracia para la derecha: el gobierno de la mayoría cuando la mayoría coincide con la derecha.

130.000 VISITAS

EN ALGUN MOMENTO DE ESTA TARDE ALCANZAMOS LAS 130.000 VISITAS AL BLOG. MUCHAS GRACIAS.

UN ANALISIS APASIONADO DE LO QUE ESTA OCURRIENDO EN A.LATINA

TRANSCRIBO A CONTINUACION EL TEXTO DE UN APASIOANDO AMIGO, UN DESAHOGO MAS QUE UN ANALISIS FRIO, PERO QUE CONTIENE ALGUNAS VERDADES INSOSLAYABLES. ME HE TOMADO LA LIBERTAD DE INTRODUCIR DOS ACLARACIONES AMBAS EN LETRAS MAYUSCULA COMO ESTAS.UNA PARA RESALVAR QUE EL PARTIDO COLORADO NO SIEMPRE FUE DE DERECHA COMO AHORA.Y LA OTRA SIMPLEMENTE PARA HACER MAS CLARO EL TEXTO.
POR AHORA ME RESERVO EL NOMBRE DEL AUTOR PORQUE NO CUENTO CON SU APROBACION PARA REPRODUCIRLO. Y EL ME LA MANDO POR CORREO PRIVADO COMO SI NO QUISIERA DIVULGARLA. AGUARDO SU APROBACION PARA INCLUIRLO COMO CORRESPONDE Y POR ESTA VIA SE LA ESTOY PIDIENDO

No sé la verdad que tanto análisis. Argentina está en America del sur y su gente no escapa a lo que somos en America del Sur. Hemos sido colonizados desde nuestros comienzos, nos saquearon, vinieron y se llevaron todo, mataron a los habitantes de éstas tierras, y se quedaron los peores de Europa, ya cuando hicieron los primeros viajes los que venían eran presidiarios, gente de avería. A lo que voy, es que desde nuestros comienzos , nuestros ancestros dejaban mucho que desear, en la época independentista en todos los países sucedió algo similar, el libertador, el socialista el que quería formar una colectividad mas que países separados ..fueron desterrados.... en Uruguay el primer presidente fue Rivera... que liquidó todo lo nativo que había , además de vender tierras al mejor postor, y pelear junto a los Españoles, Portugueses cuando le convino en contra del Propio Uruguay. Y a todo esto Artigas terminó olvidado en Paraguay. En Argentina pasó algo similar.... ... Los años pasaron y no mucho cambio, si aparecieron algunos Che Guevara en el camino, pero que no bastaron para torcer años, siglos de domesticación de nuestra cultura. La tele , la prensa, nos domesticaron, el pobre vota al que lo empobrece, el oprimido vota a su opresor y le estrecha la mano y se pelea contra el que sea por defenderlo... je parece que subestimo a nuestra cultura, pero déjenme decirles que ojala estuviese equivocado, pero los números no mienten. En Uruguay eternamente el Partido Colorado conseguia mas votos en barrios pobres...partido de Derecha ( AL MENOS DESDE 1958 EN ADELANTE )que no tiene como prioridad precisamente a los pobres, y que ha votado en contra de cada plan social del actual gobierno considerando un gasto....y sus votantes no pobres tratan de vagos y pichis a estos pobres que ayudaban a ponerlos en el poder... Como un laburante Argento puede votar a Macri!? como? como puede pasar eso si no es por lo que anteriormente he descripto. Somos hijos de la majuga de europa, somos hijos de una fuerte domesticación yankee, somos mucho menos capaces e inteligentes de lo que creemos, somos el continente de los 3 climas en casi todos los paises, del 55% del oxigeno mundial, de los acuíferos de agua dulce mas grandes del mundo y por lejos, somos el continente más rico y pobre a la vez, rico en lo que la naturaleza ofrece, pero muy pobre intelectualmente. Como es posible en ésta "rica" America que hayamos tenido 350 dictaduras, que durante 200 años votamos a los partidos de derecha mirando para el costado el 20-30% de pobres en America del Sur, como pudo haber pasado eso?, como podemos tan solo tener unos votos a gente que es cómplice de que 100 familias tengan por ej en Uruguay el dinero equivalente a 1,3 millones de personas más de 1/3 del país?, como? como si no por lo que he descrito. Como es posible que tras los primeros 10 años en los que en general hubo mayoría de izquierdas en América el progreso de la mayoría fue tal que ni la derecha se atreve a negarlo, si dicen que es por la bonanza!! Y nosotros los intelectuales! los vivos criollos, los vivos latinos, salimos a decir si si si tiene razón con la cabeza y defender ese concepto de que unos tuvieron mala suerte durante 200 años y otros buena suerte durante 10.... Como aparece una barbie rubia diciendo que los gobiernos de America son "Populistas" como si la palabra fuese mala....mechando en su prédica que los gobiernos no son democráticos! que hay dictaduras! y que en realidad le dan beneficios al trabajador y el pueblo para generar un estado gordo y tenerlos a todos controlados!, como en vez de reÍrnos de esa chica, salimos a repetir como loritos uds gobiernos son populistas! claro como mala palabra .... Señores aceptemos nuestra mediocridad intelectual y no es despreciarnos...es aceptar una realidad e intentar cambiarla., yo creía que estábamos pudiendo pero es mucho más difícil, no se cambian 200 años de todo lo anteriormente mencionado en tan solo 10. Creo que Argentina marchó, que no hay mucha forma de revertir lo que paso y ganará Macri y bueno con suerte pasará como en Chile....5 años de derecha para volver corriendo a la izquierda. En Uruguay dentro de 5 años seguramente pasará... clase media que antes era casi pobre, viajando AL EXTERIOR , autos o km uno para la ruta, otro para el super y otro para los chicos creyéndose burgueses adquiriendo deudas y culpando al gobierno ja, los precios son caros!!! aquí es lo más escuchado! tan caros son los precios que un país de morondanga con 3 millones de habitantes hace 10 años que todos los años se venden 50mil 0 km, saquen cuentas..500mil autos.... tan caro es que el supermercado más caro por paliza donde los precios son más caros  hasta en un 20%, siempre esta lleno,..."porque tiene cosas de calidad...." esa clase media que fue prácticamente pobre y ahora es prácticamente burguesa va votar a la derecha que le promete la de siempre ... seguridad en las calles, mano dura con los "pichis", y prosperidad económica para la clase media alta o sea lo que creemos ser ahora. vender empresas publicas, pedir plata al FMI, y tener una linda estadía de 5 años donde todo parece estar bien...... No los aburro mas, ojala alguien haya llegado hasta el final... hay que educar, educarnos, abrirnos los ojos....sino esto seguirá pasando....cíclicamente.

Fin de la conversación

martes, 27 de octubre de 2015

LAS ELECCIONES EN PRIMERA VUELTA-ALGUNAS REFLEXIONES

Dicen que la victoria tiene muchos padres y la derrota es en cambio huérfana -. Y está sucediendo de nuevo. Ahora todos buscan un culpable y los candidatos favoritos son dos :
SCIOLI porque no tiene carisma, porque no representa bien el modelo kirchnerista y porque espantó los votos de la izquierda.
Anibal Fernàndez por toda una serie de razones tales que  ya lo llaman el Mariscal de la derrota.
YO SOSTENGO QUE ESTAN TODOS EQUIVOCADOS. QUE CULPABLE LO QUE SE DICE CULPABLE HAY SOLO UNO O MEJOR DICHO UNA : CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER
En primer lugar, porque el culpable de toda derrota es necesariamente el Jefe Supremo y nadie puede ocupar su lugar. Pero hay muchas más razones , que son los errores de CFK en el ejercicio del poder, errores que a pesar de yo ser mayoritariamente favorable a su Gobierno en repetidas veces mencioné en mi muro :

1) El exagerado personalismo y autoritarismo de la Presidente.
Esto llevó a que no haya habido un equipo de gobierno digno del nombre de tal sino un conjunto de asistentes de Cristina, lo cual quedó evidenciado en la ausencia de reuniones de gabinete. Este individualismo llevó a que no hubiera junto a ella figura alguna que se destacara y cuando, fallecido Nestor K se frustró el esquema de postas ella-èl en el cargo de Presidente, la Presidente se haya encontrado con que no había una figura de recambio, no había por así decirlo un Delfin, y haya tenido que aceptar como candidato a la sucesión a alguien que en cierto sentido es un oficialista disidente y no atrae el apoyo entusiasta de las juventudes que constituyen una de las fuerzas motoras del movimiento.. Fue notoria durante toda la campaña la falta de esas juventudes entusiastas y numerosas que más bien se quedaron en casa a ver las elecciones por TV
2-Ademàs de personalista, Cristina en general no es muy permeable a las opiniones de los demás. Quizás nadie la haya definido con más precisión que el ex Presidente uruguayo Pepe Mujica cuando dijo  ESA VIEJA ES MAS TERCA QUE EL TUERTO, frase que yo creo fue dicha menos accidentalmente que lo que después se dijo.Es una persona que no dialoga, que da órdenes. Y que en ciertas ocasiones suele retar en público a sus colaboradores. De ello se deriva una característica de sus colaboradores : no hay ninguno que tenga brillo propio, porque los que lo tienen simplemente no se amoldan a esa forma de trabajar, y se alejan.
3-Se siguió tercamente un modelo de comunicación errado. El bombardeo constante a través de la publicidad oficial y de las cadenas, no produjo el efecto deseado, entre otras cosas porque : a) la Presidente habla en un lenguaje que no es el del pueblo . Le encanta citar estadísticas y hablar de cosas tales como el PIB que el grueso de la población ni sabe lo que es ni le interesa saberlo  b) de ese hablar bien en términos técnicos emana una sensación de arrogancia que irrita a los oyentes salvo a los que concuerdan con ella.  Ademàs en muchos casos las cadenas ocurrieron en momentos en que la gente estaba viendo sus  programas favoritos  que eran interrumpidos creando una sensación fuerte de enojo.
4- La Presidente se embarcó en una guerra personal contra el medio periodístico más poderoso del país y aburrió a todo el mundo buscando aliados en esa contienda. Para colmo en un nuevo acto de torpeza se enemistó con el Poder Judicial que pasó a fallar en su contra con llamativa asiduidad. El Gobierno comenzó a ser víctima de una campaña mediática en la que apareció siempre caracterizado como torpe, mal intencionado y corrupto. Antes se decía en Argentina que bastaban 3 titulares desfavorables de Clarin para derribar un Gobierno. Los tiempos cambiaron. Ya no se trata tanto de CLARIN  sino de su canal de noticias TN que es en buena medida el que establece que es lo que es verdad en Argentina. Y el gobierno comenzó a ser agredido implacablemente en ese medio. El gobierno debió haber encontrado la manera de restablecer la relación amigable pre existente aunque hubiera tenido que sacrificar intereses del país como tantas veces se hizo en el pasado, el propio Kirchner incluido ,que fue el que de hecho le dio a Clarin el monopolio de la TV a cable cuando todavía eran amigos. Cristina eligió la confrontación , bajó la cabeza y embistió .Y perdió . Clarin con sus jueces amigos que dictan medidas cautelares que suspenden las leyes, es mucho más fuerte que el Gobierno y acabó siendo un factor decisivo en la derrota.
5-Una de las pocas veces que escuchó un consejo fue lamentablemente un consejo errado. La Presidente se dejó engañar por el Presidente del Banco Central , a la sazón un economista ortodoxo que suena para integrar el Gabinete de Macri, que la convenció de que para combatir la inflación lo ideal era atrasar el tipo de cambio, que pasó a no reflejar la inflación interna. Con esto se demolió uno de los pilares de la Política Económica de Nestor Kirchner que se basaba en el tipo de cambio alto que garantizaba la protección de la industria y la generación de importantes superavits comerciales que fueron aplicados a desendeudar el país. Se hizo necesario para mantener el superávit recurrir a medidas administrativas frenando la venta de dólares para especulación. Esto provocó la aparición de un mercado negro con una cotización sensiblemente más alta y como ocurre siempre en estos casos los comerciantes “ por las dudas “ comenzaron a revaluar sus precios alineándolos con el valor del dólar en dicho mercado.
6- Quizás esto que voy a decir , que es lo que realmente importa, no haya importado tanto a la hora de las elecciones porque escapa a la atención del grueso de los electores que están más preocupados por saber quien será eliminado en la próxima Gala de Gran Hermano o quien ganará el BAILANDO POR UN SUEÑO de Tinelli, que en descifrar que es lo que ocurre con la Economía del país.
La verdad es que el gobierno K no fue un auténtico gobierno transformador. Habló mucho e hizo poco. Toda su estrategia se basó en aplicar fuertes retenciones a las exportaciones primarias, que gozaban de un alto precio internacional, mantener un tipo de cambio altísimo que protegiera a los productores nacionales y a distribuír subsidios para mejorar el nivel de vida de la población y con ello elevar el consumo interno. No es poco. Pero no es para nada suficiente.
No se atacaron las bases del atraso argentino, no se estableció una política auténtica de desarrollo económico, manteniendo la patológica dependencia de la soja y otros productos primarios. No hubo grandes inversiones de infraestructura, excepción hecha del campo energético donde se salvó al país del colapso que lo amenazaba, fruto de la falta de inversión durante décadas, agravada desde la privatización y venta a capitales extranjeros de las principales compañías productoras.
No se intervino en el comercio de granos que siguió monopolizado por 2 o 3 grandes empresas comercializadoras. No se profundizó la complementariedad con los países del Mercosur,, limitándose a pelear para no ceder parte del mercado de lo que ya se producía.
Y por encima de todo se mintió mucho buscando vender logros  que la realidad negaba.
Ahora lamentablemente todo está perdido y la DECADA GANADA  pronto se pulverizará en manos de quienes tienen una concepción de cómo debe ser el país que es precisamente la opuesta. Mucha eficiencia en la producción primaria, acuerdos comerciales que abaraten las importaciones industriales aunque representen el cierre de muchas industrias, y mucha mano de obra barata para el campo garantida por un alto índice de desocupación.
Si la gente supiera qué es lo que eligió no lo elegiría. Pero a la gente no le interesan todos estos temas complejos y cree que con “ el cambio ” le irá mejor y todos saldremos a bailar como Macri.
Amargo será el despertar.



jueves, 8 de octubre de 2015

ELECCION REÑIDA-RESULTADO PUEDE ACABAR JUDICIALIZADO


Si hay algo que llama poderosamente la atención en esta campaña electoral, es la desaparición de las encuestas. Las mismas siguen realizándose y de vez en cuando alguien arroja algunas cifras incluídas  en ellas , pero ni los candidatos ni los órganos de prensa les dan el destaque que otrora tuvieron .
Hay dos explicaciones :
1-  La pérdida de credibilidad derivada de las últimas fallas en los pronósticos
2-   El hecho de que no satisfacen a nadie.
En efecto los resultados electorales que van mostrando como probables las encuestas no son como para hacer felices a ninguno de los candidatos.
       No lo son para Massa ya que las mismas muestras que su crecimiento ( es el único candidato que crece ) es lento, está muy lejos de Macri, y no parece tener chances de superarlo y ser él quien entre en el balotaje si llega a tener lugar una segunda vuelta.  Massa está con 20% de intenciones de voto a mucha distancia de los 29% de Macri
No lo son para Macri porque muestra que, pese a que ha conseguido detener la hemorragia provocada en sus votos por las revelaciones sobre actos de corrupción en el Gobierno de la Capital Federal que él conduce, está ya hace un tiempo estancado en 29% y hay peligro de que no llegue a la segunda vuelta, porque Scioli gana en la primera. Por otra parte este resultado pone en evidencia su torpeza política al rechazar al acuerdo que Massa llegó a proponerle de apoyar a Macri para Presidente  y que éste apoyara a Massa para _Gobernador. Es que Macri no se veía firmando un acuerdo con un peronista, que en su diccionario de entonces era sinónimo de corrupto.
Y no lo son para Scioli ya que lo muestran estancado en 42% lejos de la posibilidad de ganar en primera vuelta por mérito propio y teniendo como única chance conseguir que Macri se mantenga a una distancia de más del 10%  (LA CONSTITUCION ARGENTINA ESTABLECE QUE GANA LA PRIMERA VUELTA EL CANDIDATO QUE OBTIENE MAS DEL 45% DE LOS VOTOS O QUE HABIENDO OBTENIDO MAS DE 40% LE SACA UNA VENTAJA DE 10 PUNTOS AL SEGUNDO )
Un problema con todo esto es que las encuestas declaran un margen de error del 3% para más o poara menos.
Es decir que el resultado Scioli 42% Macri 29% Massa 20% puede sufrir variantes –
Scioli puede sacar 45% o 39%, Macri 32% o 26% y Massa 23% o 17%

De las diversas combinaciones posibles hay varias  que llevan a que haya un balotaje _Scioli vs Macri.  Ninguna que lleve a un balotaje Scioli-Massa.}
ESTO PLANTEA UNA GRAN DUDA : a quien respaldará MASSA en una eventual segunda vuelta ¿? Massa ha sido muy duro con los dos candidatos rivales. Pero era una necesidad de campaña .Lo concreto es que a la hora de buscar una alianza la buscó con Macri. De modo que creo que recomendará el voto a Macri
Pero hay el problema de que los votantes no son propiedad del candidato y no necesariamente harán lo que él aconseje. Hay muchos peronistas entre los electores de Massa y no es impensable que muchos tengan prurito de votar a un candidato que saben es antiperonista y toda la vida lo fue, aunque ahora inaugure monumentos al General en companía de Duhalde o Moyano y haga silencio con una sonrisa en la boca mientras a su alrededor todos cantan LOS MUCHACHOS PERONISTAS .
Si Scioli con su discurso moderado consigue convencer a todos de que es más peronista que kirchnerista, puede llegar a obtener en el massismo los votos que le faltan para llegar al 50% que necesitará en el segundo turno.
ESTA SITUACION TAN INDEFRINIDA HA LLEVADO A QUE ALGUNAS MENTES MAS SERENAS Y MAS INTELIGENTES SE HAYAN PUESTO A CONSIDERAR VARIANTES.
Y hoy un editorial del diario LA NACION exponía una : la Constitución argentina cuando habla de los porcentajes dice “ de los votos afirmativos “
Esta es la palabra que convenientemente interpretada por juristas amigos, puede hacer que la derecha no reconozca la victoria de Scioli en el primer turno, si ocurre, proclame que no ha ganado y presente un pedido de amparo en la Justicia. Porque el 45% de los votos es mayor número de votantes si se consideran como “ afirmativos “ los votos en blanco.
Esto, medida cautelar mediante, puede llevar a que –Scioli no pueda tomar posesión del cargo mientras se discute en los tribunales cual es la tesis predominante, hasta que pasando por las diversas etapas, la resolución recaiga en la SUPREMA CORTE.
Si todo esto lleva más allá del 10 de diciembre, -Scioli no podrá tomar posesión a tiempo y como el mandato de CFK habrá terminado, deberá asumir como Presidente Provisorio el Presidente del Senado. UN GOLPE MAGISTRAL- Además hay que tener en cuenta que si el asunto llega a la CORTE,ésta decidirá con su actual composición que incluye el sospechoso voto de Fayt, que ha renunciado solo a partir del 11.
EL GOLPISMO YA SABE ENTONCES COMO PROCEDER CON APARIENCIA DE LEGALIDAD. Lo de TUCUMAN  puede ser sólo un ensayo general..


martes, 6 de octubre de 2015

DE LAS HERENCIAS MALDITAS, O EL MUERTO QUE SE RIE DEL DEGOLLADO

DE LAS HERENCIAS MALDITAS


En Uruguay nos gusta reírnos y tenerle lástima a Argentina que consideramos estar en una grave crisis económica, mientras nosotros estamos fuertes y tenemos el INVESTMENT GRADE que nos adjudican las Agencias Calificadoras y tenemos la aprobación del FMI del cual la conducción económica ha probado ser un alumno modelo.
Pero no es oro todo lo que reluce. El próximo gobierno argentino recibirá un país desendeudado, donde la deuda externa que era el 166% del producto anual del país, es hoy el 42%, donde el porcentaje de la deuda expresado en moneda extranjera ha caído del 75% al 13 % ( se debían dolares, euros,yenes y cuanta moneda puedan imaginarse y la deuda estaba sujeta a la legislación de los más diversos países ). Argentina usaba el 11% de su presupuesto anual para pagar intereses de la deuda. Hoy sólo es el 1%.
Claro , muchos dirán que el gobierno agentino hizo de necesidad virtud porque nadie le prestaba y en parte es verdad. Pero lo cierto es que no corrió como otros gobiernos detrás del CANJE, BLINDAJE,CARTA DE INTENCION  o como diablos se lo llame , a hacer lo que los acreedores ordenaran  que se haga con la economía del país para que le siguieran  prestando. Argentina pago el 100% de su deuda con el FMI y lo mandó a freír espárragos. Nunca más pudo venir a imponer medidas recesivas y destructivas de la industria nacional. El FMI dejó de ser un factor de poder en Argentina. Y las Agencias Calificadoras de Riesgo también.
En 2003 los diarios y las tvs informaban diariamente junto con la previsión del clima, la temperatura y la humedad CUANTO ERA EL RIESGO PAIS, o sea la sobretasa por encima de la LIBOR ( tasa inglesa de referencia ) que tenía que para el país cuando pedía un préstamo. HOY HACE AÑOS QUE NADIE SABE QUE ES EL RIESGO PAIS Y NO SE HABLA DE ELLO .
El último capítulo de la gran tragedia argentina acaba de ser cerrado con el pago ayer de los 5900 millones de dólares del BODEN 2005. Estos fueron unos bonos emitidos cuando nadie le prestaba un dólar a Argentina porque estaba en pleno default, y que fueron comprados en su totalidad por el gobierno de Venezuela entonces en manos del Com.Chavez que tendió una  mano solidaria el país en apuros. Muchos criticaron a Chavez primero por destinar dinero de los venezolanos a salvar a Argentina en su momento de mayor necesidad. Y después por lucrar a expensas de Argentina, porque Venezuela obtuvo un importante lucro cuando,puestas las finanzas argentinas en orden, los bonos se valorizaron y Venezuela pudo venderlos obteniendo una importante diferencia de precio.
Ayer TN hacía terrorismo televisivo diciendo que con esto Argentina perdia 5900 mllones de dólares de sus reservas y el Banco Central se quedaba poco menos que desnudo. Lo que no dijo TN es que en el 2003 Argentina tenía una deuda que equivalía al 700% de las reservas y hoy debe el 130%, con el agravante de que la deuda del 2003 era a cortísimo plazo y hoy es a medio y largo plazo porque fue renegociada.
Mientras, en Uruguay festejamos el INVESTMENT GRADE  , congelamos el dólar porque es la única variable que el Gobierno tiene bajo su control para detener la inflación, y seguimos endeudándonos alegremente para financiar el déficit del comercio exterior ( Argentina sigue teniendo superávits pero se le critica que son declinantes y administrados mediante restricciones a las importaciones ) y para que el Banco Central pueda seguir vendiendo dólares en el mercado local e impedir que suba de precio.
EL MUERTO SE RIE DEL DEGOLLADO.

Lo que sí me preocupa de la situación Argentina es que el próximo gobierno que hay digamos que un  45% DE CHANCES DE QUE SEA NEOLIBERAL aproveche este bajo nivel de endeudamiento para volver a atar al país a la calesita de la deuda y con eso provocar un verdadero tsunami de ingreso de dólares venidos del exterior para crear una falsa sensación de euforia que años despues, endeudamiento insostenible mediante, cree una nueva crisis financiera……