lunes, 31 de agosto de 2020

LA IZQUIERDA TIENE UNA CONCEPCION NO DEMOCRATICA DEL TEMA DE LA VIOLENCIA

 

 

LA IZQUIERDA  PARECE NO PERCIBIR QUE HAY UN PUNTO EN EL QUE ESTA COMPLETAMENTE DISOCIADA DE LA OPINION PUBLICA Y BIEN QUE LO APROVECHA LA DERECHA.

La izquierda tiene una concepcion hasta cierto punto romántica del delito y  de las personas que los cometen. Y su predica siempre se orienta a humanizar las condiciones de detención y a disminuir los plazos de privación de la libertad. Mientras, la gente aterrorizada por la violencia que sufre una y otra vez pide un estado mas duro, con mano firme y pide castigo a los culpables.

Para la gente la carcel es un castigo. Para la izquieirda la cárcel es  o más bien debiera ser un centro de recuperación.

La gente quiere ver más policía en la calle, más detenciones, juicios mas rápidos, penas severas y cumplimiento efectivo de las mismas  Nada de libertades por buena conducta o de reclusión domiciliar.,

Esto es hábilmente explotado por la media oligopólica que además propositalmente le da un gran destaque a cada hecho de violencia. Tanto es asi que cuando gana las elecciones un partido de derecha, la violencia pierde espacio en las primeras planas de los diarios.

La izquierda tiene que reaccionar. Tiene que ser más pragmática y adaptarse al sistema democrático en el cual debe primar lo que el pueblo quiere.

Tiene que darle a la población la seguridad que clama  a gritos.

 

 

 

 https://www.infobae.com/politica/2020/08/31/frenaron-en-el-senado-bonaerense-un-nuevo-intento-kirchnerista-de-liberar-presos-en-forma-masiva/

 

 

 

DUHALDE Y LOS RUMORES DE GOLPE

 

 

NO MUERO DE AMORES POR DUHALDE, UN POLITICO TRADICIONAL CON TODOS LOS DEFECTOS QUE ELLO SUPONE, PERO TAMPOCO PUEDO PASAR POR ALTO LA DEUDA DEGRATITUD QUE ARGENTINA TIENE CON EL.

ENTRE EL Y LAVAGNA CONSIGUIERON SACAR A ARGENTINA DEL POZO ANTES DE QUE SE PRECIPITARA DEFINITIVAMENTE AL VACIO.  FUE ADEMAS QUIEN DETUVO LA CAMPAÑA DE MENEM POR SU TERCER PRESIDENCIA DESIGNANDO A NESTOR COMO CANDIDATO Y CEDIENDOLE NADA MENOS QUE SU MINISTRO DE ECONOMIA QUE CONTINUO CON UNA GESTION BRILLANTE DESPUES DEL CAMBIO DE MANDO.

EN EL DEBE,  EL HABER SIDO SOCIO POLITICO ( VICEPRESIDENTE PRIMERO Y GOBERNADOR DESPUES ) DE MENEM Y HABER COLABORADO EN EL DESASTRE DE CAVALLO. PERO HAY QUE RECONOCERLE QUE FUE EL PRIMERO EN DARSE CUENTA QUE EL UNO A UNO YA NO CORRIA . ESO LE VALIO LA ANTIPATIA DE MENEM QUE HIZO CAMPAÑA CON SORDINA FAVORECIENDO A DE LA RUA Y LE HIZO PERDER MUCHOS VOTOS DE GENTE QUE TENIA DEUDAS EN DOLARES Y NO QUERIA NI OIR HABLAR DE DEVALUACION AUNQUE EL PAIS SE FUNDIERA.

Y MAS EN EL DEBE AUN  SU FALTA DE DOMINIO SOBRE LA POLICIA QUE DESEMBOCO EN LA MUERTE DE DOS ACTIVISTAS EN UNA MANIFESTACION Y LLEVO A QUE, LUCIDO  COMO SIEMPRE, EL MISMO ACORTARA SU MANDATO Y SE COMPROMETIERA A NO SER CANDIDATO.

CON RESPECTO A SUS A MNUNCIOS DE QUE SE TRAMA UN GOLPE DE ESTADO DE OFICIALES JOVENES QUE VOLVERIAN A IMPLANTAR LA RECETA TRADICIONAL DE NACIONALISTAS AL AREA POLITICA Y DE SEGURIDAD Y LIBERALES AL AREA ECONOMICA ( SE MENCIONO A ESPERT COMO MINISTRO DE ECONOMIA ) CREO QUE HA SIDO  LA EXPRESION DE UN DESEO DE VOLVER A APARECER EN LOS TITULARES, VOLVER A SER CITADO POR LOS PROGRAMAS PERIODISTICOS Y DEJAR DE SENTIRSE COMO UN POLITICO VIEJO Y OLVIDADO.

AUNQUE TAMBIEN CABE LA POSIBILIDAD DE QUE HAYA DICHO LA VERDAD. 

QUEDAN EN AMERICA LATINA DESPUES DE LOS GOLPES Y LAS VICTORIAS ELECTORALES DE LA DERECHA SOLO DOS PAISES RELATIVAMENTE INDEPENDIENTES DEL IMPERIO : MEXICO Y ARGENTINA. POR QUE NO HABRIAN DE APROVECHAR EL CAOS ECONOMICO SOCIAL Y SANITARIO QUE ACECHA A ARGENTINA, PARA DAR EL GOLPE  TAL COMO EN BOLIVIA RECIENTEMENTE VOLVER A PONER A ARGENTINA EN EL CARRO DE LOS OBEDIENTES ¿? YO NO ESTARIA TAN CONFIADO  DE  QUE SUS DECLARACIONES HAYAN SIDO EL MERO ARREBATO DE UN POLITICO QUE ENTRO EN LA SENILIDAD. Y MAS BIEN CREO QUE  CUANDO EL RIO SUENA, AGUA TRAE.


 

domingo, 30 de agosto de 2020

MI ADIOS A NOVARESIO

 

 

SIEMPRE TUVE RESPETO Y CASI DIRIA ADMIRACION POR LU8IS NOVARESIO, UN PERIODISTA QUE ME IMPRESIONABA COMO MUY INTELIGENTE, CULTO Y CON UN DESEO DE SER IMPARCIAL SI BIEN EL MISMO SE CONFESABA “ GORILA “ POR SER ANTIPERONISTA.

Y ME ALEGRE MUCHO9 CUANDO FUE DESIGNADO SUCESOR DE FANTINO QUE VOLVIA A SU PROFESION DE CRONISTA DEPORTIVO. PASÉ A VER EL. PROGRAMA TODOS LOS DIAS Y SI BIEN NO SIEMPRE COINCIDIA CON LAS IDEAS DE NOVARESIO, SUS RAZONAMIENTOS  Y SUS   POSICIONES ME PARECIAN RESPETABLES.

UNA PRIMERA SEÑAL DE ALARMA VINO CON EL DESPIDO DE ROMINA MANGUEL , LA INTEGRANTE DE LA MESA QUE TENÍA POSICIONES A MENUDO OPUESTAS AL CONDUCTOR.

A PARTIR DE ALLI NOVARESIO FUE ASUMIENDO POSICIONES CADA VEZ MAS MILITANTES EN CONTRA DEL GOBIERNO DE ALBERTO FERNANDEZ , Y EN LOS DOS ULTIMOS PROGRAMAS LLEGÓ A SU PUNTO MAS BAJO COMO PERIODISTA  DESNATURALIZANDO DICHOS Y RAZONANDO SOBRE BASES FALSAS-.

A MI ME PARECE TOTALMENTE VALIDO Y LEGITIMO QUE NOVARESIO TENGA IDEAS CONTRARIAS AL GOBIERNO Y LE HAGA CRITICAS. PRECISAMENTE LO VEO PARA ESO : PARA TENER UNA VISION CRITICA Y NO SOLO DE PERIODISTAS QUE LE SON FAVORABLES AL GOBIERNO.

PERO QUE DEFORME BURDAMENTE LOS HECHOS ME IRRITA , MAXIME CUANDO PROCEDE DE UNA PERSONA DE SU NIVEL DE INTELIGENCIA QUE NO SE PUEDE SUPONER QUE SE HAYA CONFUNDIDO.

SOLO POR CITAR UN EJEMPLO DEL ULTIMO PROGRAMA : ALBERTO F DIJO EN LA TV QUE LE DABA VERGÜENZA VER A BUENOS AIRES CAPITAL SIENDO UNA  CIUDAD OPULENTA CON UN PBI PER  CAPITA SIMILAR AL DE MADRID, CONTRASTANDO CON UN CONO URBANO POBRISIMO COMPARABLE CON PAÍSES POBRES. NOVARESIO INVITO GENTE A QUE DESAGRAVIARAN A LA CIUDAD DICIENDO QUE ELLOS NO SENTIAN VERGÜENZA DE BA QUE ES UNA BELLA CIUDAD, SIMULANDO IGNORAR QUE LO DICHO POR ALBERTO ERA OTRA COSA : QUE LE DABA VERGÜENZA EL CONTRASTE. NO LA CIUDAD. Y ADEMAS DIJO QUE ESTO HABÍA SIDO UN GOLPE CONTRA RODRIGUEZ LARRETA , PARTE DE LA CAMPAÑA QUE SE INICIO YA , JUGANDO A NO HABER OIDO QUE ALBERTO DIJO QUE LO QUE HABIA SEÑALADO DE NINGUNA MANERA PODÍA ATRIBUÍRSELE A LARRETA PORQUE ES UNA SITUACION QUE ARRANCA EN LOS 800 Y DESDE ENTONCES SE HA MANTENIDO O EMPEORADO.

INFORMACION OBJETIVA CON ORIENTACION OPOSITORA SI, MANIPULACION NO

NUNCA ME GUSTO QUE ME TOMARAN POR BOL…..


 

UN REPORTAJE EXTENSO PROFUNDO E INCISIVO A ALBERTO FERNANDEZ EN SDTV

 

 

ALBERTO FERNANDEZ SE HIZO PRESENTE EN  EL PROGRAMA SOBREDOSIS DE TV DE ESTE SABADO Y SE SOMETIO AL INTERROGATORIO HABITUALO DE LOS DOS PERIODISTAS QUE AFIRMAN EN BROMA  QUE SON UN MATRIMONIOO “ SOLO LO SABADOS “. Y ALBERTO ENTRA EN LA BROMA

ELPERIODISTA ROBERTITO FUNES COMENTA QUE CREYO QUE ERA UNA CARGADA DE LA PRODUCCION CUANDO LE DIJERON QUE ALBERTO ERA EL INVITADO DE LA SEMANA. QUE SOLO LE CREYO CUANDO VIO EL AUTO Y LAS SIRENAS DE LOS CUSTODIOS.

ABREN EL PROGRAMA HABLANDO DE LA REFORMA JUDICIAL. EL RECUERDA QUE FUE UN PROYECTO CLAVE DE CAMPAÑA Y QUE LO REITERO EN SU JURAMENTO COMO PRESIDEENTE. LA OPOSICION DEBERIA ESTAR VOTANDOLA CON LAS DOS MANOS PORQUE ES UNA REFORMA QUE IMPEDIRA QUE “ NOSOTROS LES HAGAMOS A ELLOS LO QUE ELLOS NOS HICIERON A NOSOTROS

ESTAMOS DEROGANDO UN SISTEMA ARMADO CON LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA PARA ARMAR CAUSAS, INCLUSIVE CON LA PARTICIPACION DE PERIODISTAS Y QUE MERCED A LA DOCTRINA IRURZUM DERIVABA EN PRISIONES SIN DICTAMEN JUDICIAL

 

UN ALBERTO TOTALMENTE ABIERTO QUE NO VACILO EN HABLAR DE DETALLES DE SU VIDA PERSONAL CONTESTO CON  LA SENSIBILIDAD A FLOR DE PIEL ( LLORÓ CUANDO HABLÓ DE SU PADRE ADOPTIVO, QUE FUE JUEZ HASTA QUE LOS MILITARES LO DESTITUYERON EN 1973 )

ERA UN JUEZ PROBO CON UNA VIDA MODESTA  Y LA FAMILIA TODA ERA RESPETADA EN EL BARRIO A CAUSA DE EL.SER PARIENTE DE UN JUEZ ERA ENTONCES MOTIVO DE RESPETO. SOLO RECIBIO DE EL VALIOS AS LECCIONES MORALES Y ESPERA ESTAR SIENDO DIGNO DE SU MEMORIA.

ALBERTO SE DICE UN DIALOGUISTA , ENEMIGO DE LAS PELEAS.  LE PREGUNTAN POR SUS DIALOGOS CON CRISTINA. LA RECONOCE COMO UNA MUJER DE UNA GRAN INTELIGENCIA QUE LA POLITICA ARGENTINA TIENE QUE SABER APROVECHAR.

TRATAN DE HACERNOS CREER QUE NO PODEMOS CONVIVIR .  CUANDO LO CONSIGUIERON EN EL PASADO GANARON ELLOS Y DE RESULTAS DE ELLO LA GENTE SUFRIO MUCHO.

EL TIENE SU CARÁCTER. NO ES “ POBRECITO ALBERTO “ PERO HA APRENDIDO A MESURARSE. SE  ENTIENDE BIEN CON CRISTINA .TIENE UN DIALOGO ABIERTO Y SINCERO. HABLAN DE LO QUE ESTAN DE ACUERDO Y DE LO QUE NO ESTAN DE ACUERDO .Y BUSCAN PUNTOS DE CONTACTO.

CRISTINA ES MAS IMPETUOSA QUE EL Y TIENE TRAS DE SI UNA MASA NUMEROSA DE SEGUIDORES. HA DISENTIDO VARIAS VECES CON ELLA, PERO NUNCA LA OYO PROPONER UNA IDEA QUE  FUERA EN PERJUICIO DEL PUEBLO.

SE ENTIENDE BIEN CON RODRIGUEZ LARRETA. SABE QUE ALGUN DIA VAN A COMPETIR. PERO QUIERE COMPETIR DE OTRO MODO . NO SOBRE LA BASE DE LA PELEA. RODRIGUEZ LARRETA, LOS INTENDENTES Y VARIOS GOBIERNADORES PUEDEN SER DE OPOSICION PERO SON GENTE QUE GOBIERNA Y ENTIENDEN CUALES SON LOS PROBLEMAS Y LAS LIMITACIONES.

ES MUY FACIL SER INTELIGENTE EN EL TWITTER. GOBERNAR ES MAS COMPLEJO.

EL PAIS ES INJUSTO.TIENE UNA CAPITAL OPULENTA Y UN INTERIOR EMPOBRECIDO. PERO NO ES CULPA DE RODRIGUEZ LARRETA. ES UNA SITUACVIO N QUE SE INICIO  EN EL 800

SOBRE LAS LLAMADAS AUTOPISTAS DEL CURRO, NO QUIERE OPINAR SOBRE LOS FRAUDES DENUNCIADOS. SI BIEN TODO INDICA QUE SE LE CONCEDIERON VENTAJAS CON LOS PEAJES PARA QUE LA EMPRESA, QUE ERA DE LA FAMILIA MACRI,  AUMENTARA DE PRECIO Y PUDIERA VENDERSE POR MAS DINERO.Y COMO COMPENSACION AL COMPRADOR LE OTORGARON UN  CONTRATO DE 30 AÑOS . PERO ESO TENDRA QUE VERLO LA JUSTICIA.

 

OTRAS OPINIONES BREVES :

- MAXIMO TIENE MAS GENES DE NESTOR QUE DE CRISTINA.

-EL ES NESTORISTA Y LO DICE CON ORGULLO.

-SI PUDIERA PEDIRLE ALGO A NESTOR LE PEDIRIA QUE LO AYUDE Y DE HECHO LO ESTA AYUDANDO PORQUE TIENE SIEMPRE PRESENTE SU GESTION QUE VIO DE CERCA COMO SU ESTRECHO COLABORADOR.

 

https://youtu.be/XZRPiVfdCwQ

 

sábado, 29 de agosto de 2020

URUGUAY, EL NUEVO PAIS MODELO DE AMERICA LATINA

CAIDO CHILE Y PUESTA AL DESNUDO LA AFLIGENTE SITUACION SOCIAL DEL PAIS " MODELO PARA AMERICA LATINA " EL NUEVO MODELO ES URUGUAY .

 

EL PRESIDENTE LACALLE LOGRO DERROTAR AL VRUS Y EFECTIVAMENTE HAY POCOS CASOS EN URUGUAY SI BIEN NADIE PODRÍA ENNUMERAR UNA SOLA MEDIDA QUE LACALLE HAYA TOMADO Y LOS OTROS PRESIDENTES NO  CONDUCENTE A ESTE RESULTADO

 

AHORA EL TEMA ES LA POST PANDEMIA Y COMO SALIR DEL POZO ECONOMICO EN EL QUE HEMOS CAIDO.

NI SE LES OCURRA TOCAR LOS BOLSILLOS Y SACARLE UN SOLO PESO A LOS SECTORES PRIVILEGIADOS DE LA SOCIEDAD URUGUAYA ,MAS BIEN HAY QUE REDUCIRLES LOS IMPUESTOS PORQUE SON ELLOS LOS QUE INVIRTIENDO RECUPERARAN EL PAIS.

EL GOBIERNO PARA EVITAR ESTOS GRAVAMENES TIENE ANTE TODO QUE CORTAR GASTOS, ELIMINANDO GASTOS SUPERFLUOS EN EDUCACION Y SALUD PUBLICA, QUE DEBEN SER ATENDIDOS POR LAS EMPRESAS PRIVADAS, CORTANDO AYUDAS SOCIALES PARA LOS QUE NO QUIEREN TRABAJAR Y PREFIEREN VIVIR EN LA MISERIA QUE HACERLO Y SI ALGO ES NECESARIO  RECAUDAR ALLÍ ESTÁN LOS IMPUESTOS QUE GRAVAN A LAS CLASES MAS BAJAS DEL LA PIRÁMIDE QUE PUEDEN SIEMPRE SER AFECTADAS YA QUE DE TODOS MODOS ELLAS NO INVIERTEN.

ESTOY SEGURO QUE DON JOSE BATLLE SI VIVIERA HOY HABRIA ACTUALIZADO SUS RETRÓGRADAS IDEAS Y HOY SERIA NEOLIBERAL COMO LACALLE Y COMO LOS CIUDADANOS BATLLISTAS QUE LO APOYAN CON ENTUSIASMO EN LA COALICION.