LA CRISIS INTERNA DEL FA EN EL MARCO DE LA CRISIS DEL PAIS

ME PREGUNTO SI NO ESTAREMOS SIENDO INJUSTOS CON MUJICA PRESIDENTE. AL FIN Y AL CABO LOS PROBLEMAS QUE ESTA SUFRIENDO SON LOS MISMOS DE CUALQUIER PRESIDENTE EN UN SISTEMA HIBRIDO COMO EL NUESTRO, TEORICAMENTE PRESIDENCIALISTA, PERO CON UNA GRAN CUOTA DE PODER EN EL PARLAMENTO, CUANDO TIENE  UNA MAYORIA ESCASA EN EL MISMO Y UN PARTIDO DIVIDIDO EN 2 TENDENCIAS IRRECONCILIABLES QUE PUGNAN POR CAMINAR EN DIRECCIONES OPUESTAS.

ES VERDAD QUE LA LOCUACIDAD Y LA ESPONTANEIDAD DEL PRESIDENTE NO LO AYUDAN, COMO NO LO AYUDARON A JORGE BATLLE, PERO LA COMPARACION CON TABARE VAZQUEZ ES INJUSTA PORQUE
1-TABARE TENIA UNA SOLIDA MAYORIA PARLAMENTARIA Y NO DEPENDIA DE QUE 1 O 2 DE SUS LEGISLADORES SE DIERAN VUELTA O NO A LA HORA DE VOTAR.

2-EL ALA OPOSITORA DEL PARTIDO OFICIAL ESTABA MUY DOMESTICADA POR MUJICA PRECISAMENTE, QUE FUE MUY CONSCIENTE DE QUE PARA BIEN O PARA MAL TABARE ERA EL PRESIDENTE ELECTO POR EL FA Y NO SE DEBIA SABOTEAR SU GOBIERNO. NO OCURRE LO MISMO CON EL ALA OPOSITORA DE AHORA QUE NO ACEPTA OTRA COSA QUE NO SEA LA CONTINUIDAD DE LA OPCION POLITICA DEL GOBIERNO ANTERIOR, QUE SALIO DERROTADA EN LAS ELECCIONES INTERNAS. ES QUE LA OPOSICION OFICIALISTA ACTUAL SE SIENTE DUEÑA DE LA VERDAD, PORQUE ESTA PRESIDIDA POR ECONOMISTAS QUE CREEN EN LA TEORIA ECONOMICA UNICA Y UNIVERSAL Y NO CONCIBEN QUE SE HAGA OTRA COSA QUE PERSISTIR EN EL CAMINO SEGUIDO POR EL PAIS CON DISTINTOS GRADOS DE INTENSIDAD Y EFICACIA DESDE 1958

3- EN GRAN MEDIDA TABARE TUVO MAYOR ÉXITO EN DISCIPLINAR AL FA POR LA VIA DE NO HACER NADA QUE AGITARA LAS AGUAS. NO DE BALDE LOS GRANDES TEMAS QUE ESTAN PROVOCANDO POLEMICAS PASARON INCOLUMES POR SU PERIODO DE GOBIERNO : REFORMA DEL ESTADO,RECUPERACION DEL FERROCARRIL, LEY DE CADUCIDAD, PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS, REFORMA IMPOSITIVA DE VERDAD INCLUYENDO IMPUESTOS AL PATRIMONIO, ETC.ETC. EL EX PRESIDENTE SE LIMITO A HACER LA PLANCHA POR 5 AÑOS, ASEGURARSE DE QUE NADIE HICIERA OLAS Y TERMINAR OBRAS EMPEZADAS DE GRAN IMPACTO MEDIATICO PERO ESCASO IMPACTO ECONOMICO.

4-MIENTRAS EL FA RENUNCIO A EFECTUAR CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA ECONOMICA DEL PAIS Y EL MPP SE PLEGO RESIGNADAMENTE A ESA CORRIENTE, TODO FUE PAZ EN LA INTERNA. APENAS SE QUIZO LANZAR ALGUNAS REFORMAS, EL ALA DERECHA DIO EL GRITO DE YPIRANGA ( EL DE LA INDEPENDENCIA DE BRASIL FRENTE A PORTUGAL ) Y TRABO LA MARCHA DEL GOBIERNO. MUJICA PRESIDENTE PARECE ESTAR AL BORDE DEL OCASO PREMATURO DE SU MANDATO. PERO QUIZAS ESTE RECORDANDO LA FAMOSA FRASE DE LA PASIONARIA :VALE MAS VIVIR UN INSTANTE DE PIE QUE UNA VIDA DE RODILLAS.

5-MUCHOS DAN POR SEGURO QUE CON LA FUTURA CANDIDATURA DE TABARE A LA PRESIDENCIA EL FA VOLVERA A TRIUNFAR EN LAS ELECCIONES. NO ESTOY TAN SEGURO. PORQUE 
A-HABRA QUE MEDIR EL GRADO DE DESENCANTO DE LOS MILITANES DE LA IZQUEIRDA FRENTISTA Y SU DISPOSICION A APOYAR A UN NUEVO GOBIERNO DEL ALA DERECHA DEL PARTIDO.

B-ALGUNO DE LOS 2 PARTIDOS TRADICIONALES PUEDE HABER APRENDIDO LA LECCION DE LA RECIENTE DERROTA Y LANZAR UN CANDIDATO CENTRISTA QUE NO ESPANTE AL ELECTORADO NO CONSERVADOR.

POR ESO ES CAPITAL LO QUE SE DECIDA EN EL CONGRESO IDEOLOGICO DEL PARTIDO COLORADO. SI , COMO TODO HACE SUPONER, SE RATIFICA UNA CONDUCCION FAVORABLE AL CENTRO DERECHA, EL FA DEPENDERA SOLAMENTE DE QUE HACE EL PARTIDO NACIONAL PARA GANAR O NO LAS ELECCIONES. SI EL PN PROPONE UN CANDIDATO CENTRISTA, VEO UNA ELECCION COMPLICADA PARA TABARE.

POR ULTIMO RATIFICO MI POSICION DE QUE DEBIERAMOS CAMBIAR DE SISTEMA E IR AL PARLAMENTARISMO. HOY POSIBLEMENTE MUJICA PRIMER MINISTRO YA HUBIERA CAIDO Y UN NUEVO GABINETE APOYADO POR EL ASTORISMO Y LOS PPTT ESTARIA EN FUNCIONES.

CON EL SISTEMA ACTUAL EL PARLAMENTO TIENE UN FUERTE PODER PARA BLOQUEAR AL PODER EJECUTIVO PERO NO PARA PROPONER CAMINOS DIFERENTES.  ADEMAS A LOS OJOS DEL PUEBLO EL RESPONSABLE ES EL PRESIDENTE. ES RESPONSABLE HASTA DE LO QUE NO LE DEJAN HACER.

CON EL PARLAMENTARISMO LA CIUDADANIA TIENE CON CLARIDAD LA IDEA DE QUIEN ES EL QUE MANDA Y QUIEN ES EL RESPONSABLE POR EL ÉXITO O FRACASO DE UN GOBIERNO.

Y LA CLARIDAD ES O DEBIERA SER LA BASE DE LA DEMOCRACIA.