Hay un dato
que seguramente ha escapado al ojo avizor de la opinión pública dominada por la
clase media y media alta que está en cierta medida justamente indignada con los impuestos que
tiene que pagar para que el gobierno tenga recursos para los planes de
asistencia social a las clases más sumergidas , ( lo que muchos traducen en un idioma
agresivo como “ el gobierno nos mete la mano en los bolsillos para dárselo a
los atorrantes que no quieren trabajar “
PERO HAY UN
DATO QUE SEGURAMENTE NO HA SIDO DIVULGADO NI PERCIBIDO : EL GOBIERNO GASTA MAS
EN SUBSIDIOS A LA ENSEÑANZA PRIVADA QUE EN TODO LO QUE DESTINA A AYUDA SOCIAL.
Sólo que lo hace en forma escondida, casi culposa destinando partidas aquí y
allá renunciando a impuestos, etc.
Y hay algo
peor que esto : el dinero que se entrega a los Institutos de Enseñanza Privda
no discrimina o más bien discrimina al revés. Reciben más subsidio los Colegios
más caros, los más elegantes, aquellos a los que van los hijos de quienes podrían
pagarlos sin ayuda estatal.
Uno de los
mecanismos utilizados para disimular ese subsidio es la RENUNCIA DEL ESTADO A
COBRAR LOS APORTES PATRONALES AL BPS por
los funcionarios que tienen los Colegios.
O sea la
clase media mientras insulta y carajea pensando que le sacan el dinero para
ayudar a los pichis, es en realidad despojada en beneficio de la clase alta.
Y ya que
tomo este tema, tan impopular que uno teme mencionarlo porque gana enemigos,
respuestas airadas, agresiones, me causa una infinita sorpresa la diferente nreaccion
de la clase media brasileña en relación a la argentina o uruguaya.
En Brasil
el gobierno de Lula se dice que eliminó por completo la miseria y mejoró
sustancialmente la situación de los pobres. Eso lo logró precisamente con
subsidios estatales, que obviamente habrán sido financiados con impuestos que
inevitablemente cayeron sobre la clase media, ya que la gente auténticamente rica
NO PAGA IMPUESTOS JAMAS.
Sin embargo
no se oyó hablar de ASISTENCIALISMO, POPULISMO,
COMPRA DE VOTOS, ATORRANTES QUE
NO QUIEREN TRABAJAR, PICHIS, ETC. Y eso que la proporción de gente que
vivía en la pobreza ( 70% de la población
) bien peor que la que impera en Argentina o Uruguay debe haber hecho que el
costo sea altísimo.
QUE ES LO
QUE HACE QUE LOS BRASILEÑOS SEAN MENOS EGOISTAS CON SUS HERMANOS EN DESGRACIA ¿?
Será como muchos creen la influencia de las religiones cristianas que tantqa
penetración han tenido últimamente ¿? O será la toma de conciencia de que con
esa situación social la clase media estaba sentada en un barril de pólvora
pronto para explotar ¿?
O
simplemente son mejor gente que nosotros ¿?
No hay comentarios:
Publicar un comentario