jueves, 19 de febrero de 2015

VOLVIO EL COMUNISMO ? POR LO MENOS SUS METODOS PARECEN HABER RENACIDO

Las vueltas que da la vida ¡!! En mis años mozos eran los Partidos Comunistas, conscientes de que disponían de pocos votos y de su absoluta imposibilidad de triunfar en elecciones libres y democráticas, quienes proponían como fuente de autoridad LA VOZ DE LA CALLE y convocaban a masivas manifestaciones que siempre superaron a las de los Partidos mayores, porque todos los militantes iban sin  faltar y llevaban a su familia aunque por la edad fueran no votantes.Y marchaban al grito dre SI ESTO NO ES EL PUEBLO, EL PUEBLO DONDE ESTA. ( en Uruguay felizmente el pueblo estaba en las urnas ). O como los comunistas rusos que dieron el manotazo al naciente parlamento ruso al grito de TODO EL PODER A LOS SOVIETS ¡!!
Ahora las derechas que han perdido el poder para gobiernos populistas / progresistas parecen haber captado lo eficaz de ese método y convocan a masivas manifestaciones opositoras, con y sin cacerolas  algunos con  la esperanza de que el Gobierno pierda el control de sus nervios y las reprima, para mostrar que la voluntad del pueblo no es la que fue expresada en las urnas sino la que las calles, las cacerolas, las banderas reflejan. Y se pregona el gobierno no de las urnas sino de los manifestantes. Tuvimos asi las primaveras en países árabes que supuestamente iban a traer la democracia y trajeron nuevos tiranos sólo que más permeables a los grupos económicos dominantes, y luego sucesivos intentos de derrocar gobiernos constitucionales en Venezuela, Brasil y ahora Argentina. El asunto es que las mayorías arrebañadas via internet o gracias a la media monopólica salgan a las calles y se hagan oir  mas alto que la voz de las urnas que es la que antes valia por encima de todas. Se acabaron entonces los golpes militares, esa antigüedad. Ahora tenemos los golpes mediáticos, cibernéticos, etc. El asunto es no permitir que gobierne quien haya sido electo para ello.El asunto es en definitiva evitar que funcione la Democracia Representativa que por ahora nos rige.Y que en vez de votar serenamente en el cuarto oscuro, votemos en la calle .
Que en vez de mandar las mayorías se gobierne al grito.

ç
Como diría un frances PLUS ÇA CHANGE………

1 comentario:

  1. No puedo evitar sentirme orgullosa como ciudadana argentina, de la libertad de expresión reinante, que ayer posibilitó la tan publicitada “Marcha de Silencio”, llevada a cabo en distintos puntos del país, con motivaciones que fueron variando a lo largo de los días que fueron necesarios para su organización, lo cuál siembra en mi conciencia la desconfianza sobre las verdaderas intenciones que se esconden detrás de tal “movida popular” y sobre todo, la honestidad intelectual de los funcionarios del Poder Judicial de la Nación, que participaron en ella, haciendo gala de una ostensible falta de independencia del poder que representan, algo impensado en la vida institucional de un pueblo que eligió la Democracia, no solo como forma de gobierno, sino también como estilo de vida.
    La Democracia, es un sistema de gobierno que rige a la mayoría de los países del mundo y que evidentemente debe ser por algo muy bueno, que tantas naciones decidan seguir a esta doctrina.
    Vivir en democracia es el sistema ideal que todo país adopta para basar sus experiencia y deseos de progreso, avance y ejercicio libre del pensamiento, En Democracia siempre se generan ideas nuevas, futuristas, de previsión y resguardo de la población y donde el objetivo primordial es el Bienestar General.
    En Democracia, las discusiones que se generan son constructivas, para mejorar, son de gran altura intelectual e interpretativa, y las divergencias se producen en el mismo ámbito, buscando siempre el equilibrio y respeto de las instituciones del país, cuya legitimidad se basa en el sufragio o voto, por lo tanto seria una incoherencia que en nombre de la Democracia se cometan acciones desestabilizantes del gobierno o que escondan otros intereses, pero claro,,,,en un Estado de derecho no existe esto,,,,,,• pero que las hay las hay”.
    La diferencia que existe entre Democracia y Comunismo, está dada por la libertad de información, objetiva, veraz , sin tratar de influenciar e imponer contenidos de conciencia, como ocurre con este otro sistema, en donde las personas están encerradas en un ámbito muy acotado, aquí la “verdad” es manejada y a medias, por un solo sector,
    En el comunismo se masifica, se evita la posibilidad de superación personal, se manipula al pueblo para lograr un fin que no es justamente el Bienestar General, sino el de un sector interesado en ocupar un lugar que no se supo ganar desde las bases de la militancia partidaria. La indignación y descontento en democracia se manifiesta en las urnas….en el Comunismo se usan otros medios como “manifestaciones”, de efecto impresionante ,,,,,pero de corta vida, son creadas para un fin politico determinado, logrado el mismo, pierde su razón de ser,,,,y así, hasta el próximo “ataque de democracia” para lograr derrocar al gobierno de turno,,,,ya pasó con los “cacerolazos”...y van..
    La doctrina internacional observo que se repiten 5 pasos para derrocar a un gobierno:
    1- Crear un clima de malestar, a través de denuncias de corrupción y promoción de intrigas.
    2- Campañas en defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos, acusando de totalitario al gobierno.
    3- Manifestaciones y protestas, amenazando las instituciones.
    4- Acciones desestabilizadoras y psicológicas, creando un clima de “ingobernabilidad”.
    5- La fase final, esta destinada a provocar la renuncia del Presidente del país en cuestión, manteniendo las manifestaciones callejeras para dotarlo de la “legitimidad” suficiente.
    Cualquier parecido con la realidad que vivimos…….me remito a los hechos!
    Dra María Rosa Lencina

    ResponderEliminar