domingo, 20 de enero de 2019

ASI SE ENGAÑA A LA OPINION PUB LICA.
DURANTE LAS DISCUSIOENS SOBRE LA LEGALIZACION DEL ABORTO Y EL PAGO DE LOS COSTOS POR LA POBLACION EN GENERAL EN ARGENTINA SE ARGUMENTO QUE UN FETO DE 90 DIAS DE GESTACION NO ES UNA PERSONA GHUMANA Y POR LO TANTO EL ABORTO NO ERA UN CRIMEN. SINO EL EJERCICIO POR PARTE DE LA MUJER, QUE SERIA LA UNICA PERSONA HUMANA EN ESE PROCESO, DE SU DERECHO A DISPONER DE SU PROPIO0 CUERPO. LA LIMITACION EN EL TIEMPO ERA RECOGIDA POR EL PROYECTO QUE FUE APROBADO POR DIPUTADOS Y DENEGADO POR SENADORES.
VEAN AHORA COMO EN ESTE ARTICULO SE DEFIENDE LA NECESIDAD DE PRACTICARLE EL AB ORTO A UNA NIÑA CON UN EMBARAZO DE 5 MESES Y SE CRITICA LA DECISION DEL EQUIPO MEDICO DE DEMORAR UN POCO MAS LA INTERVENCION PARA DAR CHANCES DE SOBREVIDA AL BEBE, CULMINANDO CON UNA CESAREA PRACTICADA CON EXITO. SEGUN PARECE PARA LOS ARTICULSITAS LA MUERTE DEL BEBE PARECE UN FIN EN SI MISMO Y NO UNA CONSECUENCIA INDESEADA DEL ABORTO.
UNANIÑA ABUSADA SOPORTO 5 MEES DE EMBARAZO. QUE COSTABA UN MES MAS SI ERA EL PRECIO PARA SALVAR UNA VIDA ???
EL ARTICULO CONTINUA DESHONESTAMENTE LLAMADO DE " ANTIDERECHOS" A LOS QUE DEFIENDEN EL DERECHO A LA VIDA

 
 
 

 
PS AHROA RESUTLA QUE ES MACHISMO PRETENDER SALVAR LA VIDA DE UNA CRIATURA, QUE HAY 50% DE CHANCES QUE SEA MUJER.

No hay comentarios:

Publicar un comentario