lunes, 21 de enero de 2019

LE ESTOY TOMANDO ALERGIA A LA PALABRA FLEXIBILIZAR




Y no es mi culpa sino del uso que le vienen dando la derecha y su prensa adicta.
Ya escribi en este blog una nota sobre los daños a los países y los pueblos que se esconden tras el bonito nombre de FLEXIBILIZAR EL MERCOSUR “ , el slogan con el que nos machacan el cerebro a cada instante y en cada medio.
Pero hay dos usos más claramente perniciosos de la palabreja :
FLEXIBILIZAR LAS LEYES LABORALES
FLEXIBILIZAR LA NORMAS DE LAS JUBILACIOENS

Según aprendi yo una norma es flexible cuando puede variar ( para más o para menos ) según las circunstancias.
Pero aquí no se habla en realidad de flexibilizar sino de CORTAR, cortar remuneraciones, cortar derechos laborales que llevó años de lucha arrancarles a las patronales.
Se habla de dejar solamente un monto de jubilaciones de mínimo nivel y volver para el resto a las  AFJP
devolviéndole el negoción a los bancos y financieras
Se habla de ir a los sindicatos por empresa para que sean más débiles en las negociaciones frente a  las patronales.  NADA DE PIT CNT O CGT
Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS SE HABLA DE LA EXTINCION DE LA INDEMNIZACION POR DESPIDO.
De prosperar el proyecto que impulsa el gobierno, los empresarios ya no precisarían pagar indemnización cuando despiden  a alguien. Los trabajadores juntarían dienro para pagarse  su propio despido con un aporote cdel 8,33 % mensual sobre sus sueldos, o sea un mes por cada año de trabajo. Al ser despedidos podrían retirar el ahorro con  lo que recibirían un importa igual al que recibirían al ser despedidos con la ley actual
MENTIRA DOBLE
1-porque en el regimen actual reciben una indemnizacion equivalente a un mes de su sueldo actual por cada año de trabajo.Con el nuevo sistema el valor sería menor  porque estaría incluyendo años de aportes menores porque el trabajador fue progresando en la empresa.
2-porque en un país con el grado de inflación que Argentina tiene el dinero se habrá desvalorizado y aunque el Banco o el Etado lo hayan invertido nadie puede garantizar que haya mantenido su poder de adquisición O MAS BIEN SE PEUDE GDARQANTIZA RQUE NO (  VER EL FRACASO DE LAS AFJP TANTOP E N ARGENTINA COMO EN CHILE)
Y HAY UN DAÑO MAYOR : EL PATRON QUE AHORA SABE QUE DESPEDIR ES GRATIS PUEDE SER MUCHO MAS ACTIVO A LA HORA DE DESPEDIR, YA QUE NO LE CUESTA UN PESO. E INCLUSO PUEDE UTILIZAR  EL DESPIDO DE LOS MAS ANTIGUOS COMO UNA FORMA DE HACER BAJAR SU NOMINA SALARIAL SUSTITUYENDO ANTIGUOS POR NUEVOS EMPLEADOS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario